(h)amor 2
5/5
()
About this ebook
Estas y otras cuestiones son abordadas por las trece voces que se reúnen en este segundo volumen para reflexionar y cuestionar formas de relacionarse, cuidarse y quererse en lo sexoafectivo.
Segundo título de la serie (h)amor de Continta Me Tienes, una serie que reflexiona sobre nuevas maneras de relacionarse sexoafectivamente.
Related to (h)amor 2
Titles in the series (16)
Mujeres y Locura Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsContra el feminismo blanco Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDisidentes de género: La nueva generación Rating: 0 out of 5 stars0 ratings(h)amor 4: propio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSuperemocional: Una defensa del amor Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUna red segura Rating: 0 out of 5 stars0 ratings(h)amor 5: húmedo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEl mito de la belleza Rating: 5 out of 5 stars5/5(h)amor 6: trans Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVidas no binarias: Una antología de identidades interseccionales Rating: 0 out of 5 stars0 ratings(h)amor 8: gordo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsApuntes sobre poliamor: Una guía para entender a las personas poliamorosas Rating: 3 out of 5 stars3/5Más allá de la pareja: Una guía práctica para el poliamor ético Rating: 0 out of 5 stars0 ratings(h)amor de madre Rating: 0 out of 5 stars0 ratings(h)amor 2 Rating: 5 out of 5 stars5/5Historia de lo trans: Las raíces de la revolución de hoy Rating: 4 out of 5 stars4/5
Related ebooks
(h)amor1 Rating: 3 out of 5 stars3/5Más allá de la pareja: Una guía práctica para el poliamor ético Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUna red segura Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÉtica promiscua Rating: 4 out of 5 stars4/5Dueña de mi amor: Mujeres contra la gran estafa romántica Rating: 5 out of 5 stars5/5Falos y falacias Rating: 5 out of 5 stars5/5Amarte: Pensar el amor en el siglo XXI Rating: 5 out of 5 stars5/5La nueva masculinidad de siempre: Capitalismo, deseo y falofobias Rating: 4 out of 5 stars4/5El contrato amoroso: Herramientas para mujeres que negocian en la pareja Rating: 5 out of 5 stars5/5¿Follamos? Rating: 5 out of 5 stars5/5Mujeres que ya no sufren por amor: Transformando el mito romántico Rating: 5 out of 5 stars5/5La mujer molesta: Feminismos postgénero y transidentidad sexual Rating: 3 out of 5 stars3/5Te puedo: La fantasía del poder en la cama Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa aventura amorosa y sus personajes Rating: 5 out of 5 stars5/5Amor sostenible: Superando los mitos románticos y los estereotipos de género Rating: 4 out of 5 stars4/5Erotismo, mujeres y sexualidad: Después de los sesenta Rating: 0 out of 5 stars0 ratings(h)amor 3: celos y culpas Rating: 0 out of 5 stars0 ratings(h)amor de madre Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsApuntes sobre poliamor: Una guía para entender a las personas poliamorosas Rating: 3 out of 5 stars3/5(h)amor 5: húmedo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOpening Up: Una guía para crear y mantener relaciones abiertas Rating: 5 out of 5 stars5/5Po/éticas afectivas: Apuntes para una re-educación sentimental Rating: 5 out of 5 stars5/5Anarquía relacional: La revolución desde los vínculos Rating: 3 out of 5 stars3/5Ver como feminista Rating: 1 out of 5 stars1/5Reinventa las reglas: Una guía de anti-autoayuda sobre el amor, el sexo y las relaciones Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDevenir perra Rating: 4 out of 5 stars4/5¿Quién teme a lo queer? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSuperemocional: Una defensa del amor Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEl consumo de la utopía romántica: El amor y las contradicciones culturales del capitalismo Rating: 5 out of 5 stars5/5
Relationships For You
Placer Oral: Los secretos para lograr poderosos orgasmos con el sexo oral. Una guía para ambos sexos Rating: 5 out of 5 stars5/5Cómo Enamorar a Alguien (Basado en la Psicología del Amor) Rating: 4 out of 5 stars4/5La Resolución para Hombres Rating: 4 out of 5 stars4/5Cómo Olvidar a Alguien Rating: 5 out of 5 stars5/510 Simples Hábitos Rating: 4 out of 5 stars4/5Como Ligar Por WhatsApp Rating: 3 out of 5 stars3/5Terapia de pareja Rating: 4 out of 5 stars4/5Máster en seducción Rating: 4 out of 5 stars4/5La última oportunidad: Hay decisiones que marcan el futuro. Leer este libro puede ser una de ellas Rating: 4 out of 5 stars4/5El abuso verbal en las relaciones (The Verbally Abusive Relationship): Como reconocerlo y como responder Rating: 5 out of 5 stars5/5Sana la relación con papá, genera la mejor relación de pareja Rating: 4 out of 5 stars4/5Constelaciones familiares Rating: 5 out of 5 stars5/5Haz Que Te Persiga: La Estrategia Simple para Atraer Mujeres Rating: 4 out of 5 stars4/5La crianza de los hijos: 14 principios del Evangelio que pueden cambiar radicalmente a tu familia Rating: 4 out of 5 stars4/5Literatura infantil Rating: 4 out of 5 stars4/5Un grito desesperado: Cuando los padres necesitan ser comprendidos y los hijos necesitan ser escuchados Rating: 4 out of 5 stars4/5
Reviews for (h)amor 2
1 rating0 reviews
Book preview
(h)amor 2 - Brigitte Vasallo
(h)amores excéntricos
Romper la monogamia como apuesta política
Brigitte Vasallo
Brigitte Vasallo. Escritora. Dinamizadora de los talleres #OccupyLove, por una revolución de los afectos.
Romper la monogamia como apuesta política
¹
Brigitte Vasallo
El amor y el desamor, la traición, el flechazo, la conquista: las maravillas del amor exclusivo y su demonio, la infidelidad real o imaginada, sexual o emocional, física o cibernética son los temas preferidos de todos nuestros delirios, por muy distintas que sean las épocas, los ámbitos y las formas. Amar, sufrir y mentir, el famoso «mentir, follar, morir» de Céline, parecen parte indivisible de la misma realidad. El amor eterno es el paraíso y su gran enemigo es la infidelidad, así que los cuernos claman la búsqueda de culpables. ¿Quién ha sido?
La culpa puede recaer en la persona infiel, convertida de inmediato en una zorra/un cabrón y que merece castigo (la muerte o la muerte en vida que es la soledad y el rechazo); también en la persona cornuda que no ha sabido darle a su pareja «lo que necesita» y merece ser abandonada; o, mejor aún, en la tercera persona «que se ha metido por medio», opción especialmente cómoda porque permite cargarse la pieza que menos duele y seguir adelante con la pareja sin apenas plantearse nada. Es decir, la culpa del dolor la tiene todo el mundo menos la monogamia misma: las miradas nunca apuntan hacia el sistema que queda así al margen del debate y de toda duda.
La monogamia es el único pacto social, junto con el patriotismo (la otra gran forma de monogamia) que es intocable, incuestionable. Hemos dejado de creer en Dios, en el capital, en el patriarcado y en los telediarios. Nos hemos cargado la virginidad obligatoria, el matrimonio obligatorio y la heterosexualidad obligatoria. Nos hemos llenado la boca de libertades, indignaciones y asambleas, hemos formulado proyectos de mundos nuevos, de relaciones sociales, vecinales, culturales nuevas, pero al llegar a casa acabamos refugiadas en el esquema conocido de siempre: una cosa es ser liberal y otra cosa muy distinta es ser cornuda. Gritar contra el sistema está muy bien, pero poner tus sistemas emocionales, tus relaciones al frente mismo de la revolución… eso es un auténtico coñazo.
Pero el amor, esa palabra…
¿Por qué es tan difícil cuestionar la monogamia? Ya no decimos el matrimonio, superado por todo el mundo salvo peperos, gais y hipsters (qué curiosas coincidencias transculturales), pero la pareja cerrada, mirándose eternamente a los ojos y desinteresada del mundo entero, la unidad de felicidad incuestionable que es el dúo, tiene una fortaleza teórica envidiable. Teórica, porque en la práctica, cualquier pareja monógama con una mínima duración se tiene que enfrentar a los grandes dilemas del modelo y que pueden ser, por ejemplo, que te enamores del vecino, que te enrolles con una amiga una noche de juerga o que te descubras tendencias eróticas hacia el sexo contrario (contrario al de tu pareja, se entiende).
Posiblemente el gran escollo para el debate sea esa aceptación de la monogamia como sistema natural que la vincula necesariamente al amor como si fuesen sinónimos. Criticar la monogamia es cuestionar el amor, ponerlo en duda. ¡El amor!
Pero ¿qué narices es el amor? Amor son, por ejemplo, el Horacio y la Maga de Cortázar recorriendo París, amándose y desamándose a través de Rayuela: el dolor de barriga, la risa floja, la mirada perdida, la alegría constante, el embobamiento. El amor caído del cielo, el rayo que te parte. El amor que lo puede todo, que te cala hasta los huesos, que no entiende de clases sociales, ni de normas preestablecidas, ni de fronteras. Que no tiene lógica ni falta que le hace. El amor que te eleva varios palmos sobre el suelo, que te hace mejor, más alegre, más fuerte, más generosa. Más feliz.
Eso existe, claro, lo hemos sentido. Lo hemos vivido. Es real.
Lo que tal vez no sea tan real, ni tan espontáneo, ni tan benéfico es todo el ropaje con el que cubrimos inmediatamente ese amor que sentimos y que creemos que forma parte del amor mismo. La perdurabilidad y la exclusividad son dos de sus adjetivos: Beatriz, Julieta, (Romeo, Tadzio), para serlo, deben ser amores únicos y eternos. Condiciones sin duda sublimes en este mundo vulgar y efímero.
El gran amor, (también llamado amor romántico), l’amour, es una imagen liberadora pero sospechosamente repetitiva, extrañamente común. Cúspide de la evolución emocional del ser humano, el enamoramiento y su materialización, el Everlasting Love, nos parece lo más, especialmente comparado con las uniones de conveniencia de siglos anteriores o de latitudes distintas y con los matrimonios tradicionales, unidos por la hipoteca, los churumbeles y la costumbre, desapasionados y malhumorados. El amor romántico (el amor-de-verdad®) ofrece un marco emocional totalmente distinto y aparentemente liberador: más allá de convencionalismos y consideraciones, como fuerza irracional que todo lo puede.
Poner en cuestión l’amour, tratar de pensar modelos que desmonten la monogamia obligatoria y que la conviertan en una opción personal entre otras muchas posibles, no es cuestionar el amor. Bien al contrario, es tratar de entender el Amor, en mayúscula, más allá de sus construcciones, del amor en minúscula. Es seguir apostando por él, más allá de los finales felices y las comidas de perdices.
Hate That I Love You
La mayor amenaza para la monogamia obligatoria y todas sus imágenes es la vida misma. Una estúpida vida que se niega a morir a pesar del amor, que insiste en cruzarnos con personas fascinantes, sensuales, divertidas y amargamente tentadoras. Una vida que, a pesar de todos los cuentos y todas las canciones, no cancela los deseos por causa del amor. ¿Cómo sellar de una vez la puerta de ese magnífico y elástico cuarto de los hermanos Marx que son nuestro corazón y nuestra cabeza? Si queremos ser honestas y consecuentes con nuestros pactos monógamos parece que solo hay una vía: la renuncia, la represión, el autocontrol, la fidelidad entendida como exclusividad.
El epicentro emocional de la fidelidad viene dado con el concepto mismo: en el sistema de pensamiento monógamo apenas podemos estar enamoradas simultáneamente de dos personas, porque no sabemos ni cómo construir semejante imagen. Sí amamos simultáneamente a mucha gente, pero solo nos atrevemos a darle a una la connotación romántica. El epicentro sexual de la cuestión también se asume sin mucha duda en un principio pero contiene retos importantes.
Tener relaciones sexuales durante toda la vida (el amor eterno) con una misma única persona no siempre es tan satisfactorio como dicen las películas. Para empezar, porque las personas evolucionamos sexualmente a través de los años, y por mucho que ames a tu pareja, no siempre evolucionas en la misma dirección. Para seguir, porque una sola persona difícilmente puede cubrir todas las fantasías sexuales a riesgo de convertirse (y convertirla) en una esclava sexual. Y, para acabar, porque hay algo que una pareja de largo recorrido, por pura definición, no puede ofrecer: la novedad. Y la novedad, en términos sexuales, puede ser muy atractiva. Hay, pues, una cuestión práctica de necesidades, deseos y fantasías en la gestión de la fidelidad.
Hay también una cuestión moralista que aparece por los bajos fondos: si nuestro amour nos pidiese dejar de hablar con los demás de por vida nos parecería aberrante y saltarían todas las alarmas del maltrato. Pero al tiempo que pensamos el amor como un sentimiento exclusivo, pensamos el sexo más como un vicio que como una parte esencial del ser, necesaria y constituyente de la vida. Por eso cuesta tanto reivindicar y defender la diversificación sexual, especialmente para las mujeres e incluso ante nosotras mismas.