Disfruta de millones de libros electrónicos, audiolibros, revistas y más

A solo $11.99/mes después de la prueba. Puedes cancelar cuando quieras.

Trabajo Precario y Marginalidad en la Sociedad Post-Industrial: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Trabajo Precario y Marginalidad en la Sociedad Post-Industrial: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Leer la vista previa

Trabajo Precario y Marginalidad en la Sociedad Post-Industrial: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

valoraciones:
5/5 (1 clasificación)
Longitud:
91 páginas
2 horas
Publicado:
27 ene 2021
ISBN:
9781393980025
Formato:
Libro

Descripción

Taylorismo y fordismo. Estado de Bienestar keynesiano: sociedad asalariada y ciudadanos plenos. Segmentación y precariedad del empleo. Marginalidad en la sociedad post-industrial. Informalidad laboral y exclusión social. Neoliberalismo y flexibilidad laboral.

Publicado:
27 ene 2021
ISBN:
9781393980025
Formato:
Libro

Sobre el autor

Mauricio Enrique Fau - Books And Summaries.


Relacionado con Trabajo Precario y Marginalidad en la Sociedad Post-Industrial

Libros relacionados

Artículos relacionados

Vista previa del libro

Trabajo Precario y Marginalidad en la Sociedad Post-Industrial - MAURICIO ENRIQUE FAU

Trabajo Precario y Marginalidad en la Sociedad Post-Industrial

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

TRABAJO PRECARIO Y MARGINALIDAD EN LA SOCIEDAD POST-INDUSTRIAL

First edition. January 27, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 978-1393980025

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Labiaguerre, Juan | MUTACIONES OCUPACIONALES DEL PRESENTE HISTÓRICO | I- Aspectos técnico-económicos de las relaciones productivas modernas (maquinismo, automación y flexibilidad) | a. El esquema tayloriano

b. El paradigma fordista

c. La especialización flexible

II- Complementariedad estatal-mercantil (políticas estatales en el Estado del Bienestar) | a. Keynesianismo y regulación del mercado ocupacional

b. Caracteres generales del Estado Benefactor

c. Sociedad asalariada y ciudadanos plenos

III- Segmentación de la población activa y precariedad creciente del empleo (polarización funcional y dualizaciones de la mano de obra disponible) | a. Desestabilización del universo ocupacional

b. Sectores marginados del núcleo de la sociedad postindustrial

IV- LÓGICAS DE SUPERVIVENCIA ECONÓMICA E INFORMALIDAD LABORAL (estrategias extramercantiles en el marco del régimen vigente de acumulación) | a. Exclusiones sociales del proceso desmercantilizador

b. Los nuevos proletariados

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Clásicos Resumidos: Bauman

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Labiaguerre, Juan

MUTACIONES OCUPACIONALES DEL PRESENTE HISTÓRICO

I- Aspectos técnico-económicos de las relaciones productivas modernas (maquinismo, automación y flexibilidad)

a. El esquema tayloriano

––––––––

LAS CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DEL TAYLORISMO FUERON LA PARCELACIÓN DEL TRABAJO Y EL CONTROL CRONOMÉTRICO DEL TIEMPO DE TRABAJO. EL OBJETIVO ERA ORGANIZAR LA PRODUCCIÓN PARA MAXIMIZARLA. EL TAYLORISMO FUE UNA MODIFICACIÓN DEL PROCESO DE TRABAJO QUE POSIBILITÓ LA PRODUCCIÓN EN MASA

––––––––

A principios del siglo XX Taylor, manifestó principios científicos, con el objetivo de incrementar la productividad en las industrias. Era necesaria una división de las funciones de la empresa: una separación entre los operarios y los que se dedicaban a los productos finales, lo que condujo a una importante división entre trabajo intelectual y trabajo físico. El trabajo dividido beneficiaba económicamente a la empresa y anulaba la resistencia sindical del obrero. El empleador podía incorporar mano de obra no calificada ni afiliada a ningún sindicato, lo cual hacía que la calificación especializada fuera innecesaria. La calificación laboral estaba relacionada al puesto que ocupaba el operario dentro de la empresa. De esta manera, la capacidad estaba en función de una destreza adoptada por el habito para realizar trabajos rutinarios y se basada en la velocidad y en la precisión. Otro elemento importante fue el control minucioso de los movimientos  que debían realizar los trabajadores y el control del tiempo, para implementar un reglamento de la actividad y vigilar el rendimiento del trabajador.

El taylorismo estandariza las funciones con el objetivo de reducir los tiempos inactivos de la jornada laboral. Al ser sistemáticamente supervisado también se limita la autonomía del trabajador. En consecuencia, el salario se establece en función de lo producido, lo que lleva a un trabajo rutinario, a un desgaste físico y mental que limita a las operaciones a actos cuasireflejos. A pesar de que el taylorismo expresa una reducción de una autoridad personalizada, esta es compensada a través de la orientación de las tareas, bajo un carácter científico. En consecuencia, es controlado por la realización de operaciones técnicas.

La racionalización técnica invade la vida privada reflejando una definición de las relaciones por el progreso material. En consecuencia, todas las actividades humanas quedan sometidas al dispositivo mecánico de la producción. La estandarización es transferida al consumo para complementar el control sobre la actividad laboral. Entonces, la producción manifiesta la unión de la fabricación y del consumo. 

b. El paradigma fordista

A las modificaciones en el proceso de producción del taylorismo, el fordismo le suma el uso de la línea de montaje: una mayor parcelación y una estandarización total

––––––––

La línea de montaje implicaba el ordenamiento de las piezas de la producción,  las piezas debían ser idénticas e intercambiables: era necesaria una plena estandarización y hace que la parcelación llegue a su máximo nivel. El rendimiento del operario estaba en función de la velocidad de la línea de montaje. La particularidad del fordismo fue haber culminado el paso a la fabricación de importantes series de mercancías abriendo el camino hacia la producción en masa.

En relación al contrato social de Keynes, se vincularon los planos de la producción económica y de la reproducción social. Esta relación de la empresa con el personal modificó el proceso reproductivo y las condiciones de vida de los trabajadores. En

Has llegado al final de esta vista previa. ¡ para leer más!
Página 1 de 1

Reseñas

Lo que piensa la gente sobre Trabajo Precario y Marginalidad en la Sociedad Post-Industrial

5.0
1 valoraciones / 0 Reseñas
¿Qué te pareció?
Calificación: 0 de 5 estrellas

Reseñas de lectores