La naturaleza humana: justicia versus poder: Un debate
Por Noam Chomsky y Michel Foucault
3/5
()
Información de este libro electrónico
Noam Chomsky
Noam Chomsky is Institute Professor Emeritus at the Massachusetts Institute of Technology and Laureate Professor at the University of Arizona. Author of American Power and the New Mandarins and Manufacturing Consent (with Ed Herman), among many other books, he is a linguist, historian, philosopher, and cognitive scientist who has risen to prominence in the American consciousness as a political activist and the nation's foremost public intellectual.
Relacionado con La naturaleza humana
Libros electrónicos relacionados
Historia de la locura en la época clásica, II Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa verdad y las formas jurídicas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCambiar o morir: Capitalismo, crisis climática y el Green New Deal Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Sobre el poder y la ideología Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Obrar mal, decir la verdad: La función de la confesión en la justicia. Curso de Lovaina Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiscurso y verdad: Conferencias sobre el coraje de decirlo todo. Grenoble, 1982 / Berkeley, 1983 Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El origen de la hermenéutica de sí: Conferencias de Dartmouth, 1980 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesIntervenciones Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Neofascismo: De Trump a la extrema derecha europea Calificación: 4 de 5 estrellas4/5¿Qué es la crítica? seguido de La cultura de sí: Sorbona, 1978 / Berkeley, 1983 Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El lenguaje y los problemas del conocimiento: Conferencias de Managua 1 Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Historia de la sexualidad 4: Las confesiones de la carne Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Crear el futuro: Ocupaciones, intervenciones, imperio y resistencia Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Malestar global Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa responsabilidad de los intelectuales Calificación: 4 de 5 estrellas4/5La gran extranjera: Para pensar la literatura Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Historia de la locura en la época clásica, I Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Introducción a Foucault Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Réquiem por el sueño americano Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Comprender a Chomsky: Introducción y comentarios a la filosofía chomskyana sobre el lenguje y la mente Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCurso de sociología general 1: Conceptos fundamentales Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Diccionario Foucault: Temas, conceptos y autores Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLudwing Binswanger y el análisis existencial: Un enfoque filosófico de la enfermedad mental Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesFoucault, Bourdieu y la cuestión neoliberal Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Por qué Ucrania Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La retirada Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Categorías relacionadas
Comentarios para La naturaleza humana
67 clasificaciones4 comentarios
- Calificación: 3 de 5 estrellas3/5An interesting debate to be sure. As a whole, this book felt more like footnotes, or a dinner discussion; nothing was decided and nothing tied the debate and the other interviews in the book together. The most useful part of the book was that Foucault gave some solid historical evidence for things that he cites a lot in his better-known stuff that I had to read in college.
- Calificación: 3 de 5 estrellas3/5an awkward debate. mostly chomsky misunderstanding foucault, and foucault attempting to find some common concerns to speak to. foucault develops an interesting conception of a "grille" that filters generational mentalities, and has a good quip abt the proletariat seizing power, but thats abt it in terms of interesting material
- Calificación: 2 de 5 estrellas2/5Chomsky's parts are interesting, if revealing of his always tendentious reasoning. (Something he is not doubt neither shy nor regretful about, nor unaware of.) This is problematic in a few passages where he seems to pretty blatantly assume what is to be proven, etc. But he makes some intersting points.
Focault... why is this guy so famous? He can't communicate clearly. He wanders all over without ever really making a point, continually begging off, continually hedging. Where he takes a stand it is to say, essentially, might makes right. As long as "right" people are powerful... maybe... except maybe not... but might does make right... sort of.
Now, let me spend 25 pages talking about shepherds, as explanation, history and analogy (you, reader, attempt to choose in what mix) for what could have been said in a page and a half.
Bleh. - Calificación: 3 de 5 estrellas3/5This is a transcription of the debate between Noam Chomsky and Michel Foucault. Though the title seems general enough, the debate is highly specialized, and probably only understandable to those trained in both modern and postmodern (post-structuralist) linguistics and postmodern philosophy, especially social thought. The video of the debates can also be found on various sites around the internet; I think youtube/google video has the full debate. Kind of confusing, since Chomsky speaks in English and Foucault in French. Two powerhouses though, that's for sure.