Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Teorías de la pena
Teorías de la pena
Teorías de la pena
Ebook92 pages1 hour

Teorías de la pena

Rating: 4 out of 5 stars

4/5

()

Read preview

About this ebook

Las teorías de la pena se ocupan del cuestionamiento acerca de si la pena criminal puede ser justificada. Castigar estatalmente significa una carga considerable tanto para el autor que es sancionado como para la generalidad, los cuales deben asumir los costos. Su justificación requiere de una fundamentación cuidadosa que considere del mismo modo los intereses de las víctimas y de la generalidad, y que tenga en cuenta la necesidad de legitimación frente a los castigados.
LanguageEspañol
Release dateApr 1, 2015
ISBN9789587726602
Teorías de la pena

Related to Teorías de la pena

Related ebooks

Law Reference For You

View More

Related articles

Reviews for Teorías de la pena

Rating: 4 out of 5 stars
4/5

1 rating1 review

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Excelente libro muy interesante y de mucha ayuda para inducir wn materia penal.

Book preview

Teorías de la pena - Tatjana Hörnle

Hörnle, Tatjana

Teorías de la pena / Tatjana Hörnle ; traducción de Nuria Pastor Muñoz ; con la colaboración de Nathalia Elena Bautista Pizarro. -- Bogotá : Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2015.

65 páginas ; 21 cm. -- (Colección de Estudios ; número 43)

Incluye bibliografía.

ISBN: 9789587723533

1. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831 -- Crítica e interpretación 2. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831 -- Pensamiento filosófico 3. Kant, Immanuel, 1724-1804 -- Crítica e interpretación 4. Kant, Immanuel, 1724-180 -- Pensamiento filosófico 5. Filosofía del derecho 6. Derecho penal -- Fuentes 6. Tribunanales penales I. Pastor Muñoz, Nuria, traductora II. Bautista Pizarro, Nathalia Elena, colaboradora III. Universidad Externado de Colombia. IV. Título V. Serie

343.01 SCDD 15

Catalogación en la fuente -- Universidad Externado de Colombia. Biblioteca - EAP

Agosto de 2015

Título original: Straftheorien, Mohr Siebeck, Tübingen, 2011.

ISBN 978-958-772-353-3

ISBN EPUB 978-958-772-660-2

©2015, 2011, TATJANA HÖRNLE

©2015, UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

Calle 12 n.º 1-17 Este, Bogotá

Teléfono (57-1) 342 02 88

publicaciones@uexternado.edu.co

www.uexternado.edu.co

Primera edición en español: septiembre de 2015

Diseño de cubierta: Departamento de Publicaciones

Composición: David Alba

Diseño de EPUB por:

Hipertexto

Prohibida la reproducción o cita impresa o electrónica total o parcial de esta obra, sin autorización expresa y por escrito del Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. Las opiniones expresadas en esta obra son responsabilidad de la autora.

CONTENIDO

SIGLAS EMPLEADAS

PRÓLOGO A LA VERSIÓN ORIGINAL EN ALEMÁN

I. Introducción

1. Planteamiento

2. La estructura de la investigación

II. ¿Cuál es el fin de las normas de las leyes penales?

III. ¿Son las normas penales legítimas frente a los afectados?

IV. ¿Qué sentido tienen las condenas de los tribunales penales?

1. Teorías absolutas

a) La extendida focalización en K ANT y H EGEL

b) Planteamientos que se podrían denominar absolutos

2. Prevención de delitos futuros

a) Prevención especial

b) Prevención general

aa) Prevención general negativa

bb) Prevención general positiva

cc) Conclusión

3. Teorías expresivas de la pena

a) Teorías expresivas de la pena orientadas a la norma

b) Teorías expresivas de la pena orientadas a la persona: comunicación con el autor

c) Teorías expresivas de la pena orientadas a la persona: mitigación de los sentimientos de indignación

d) Teorías expresivas de la pena orientadas a la persona: comunicación con la víctima

e) ¿Por qué juicio de desvalor más el mal de la pena?

V. La imposición de la pena criminal, ¿es legítima frente al penado?

1. Necesidad de una justificación

2. Consideraciones abstractas generalizadoras sobre la cuestión de la legitimidad

3. Consideraciones sobre la cuestión de la legitimidad referidas al caso concreto

a) Consentimiento del autor mediante el hecho; subsunción bajo la propia ley

b) Culpabilidad del autor (poder actuar de otro modo)

c) El argumento de honestidad o juego limpio [ fairness ]

VI. Resumen de las tesis

BIBLIOGRAFÍA

SIGLAS

ARSP: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie

GA: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht

JA: Juristische Arbeitsblätter

JZ: Juristenzeitung

ZRph: Zeitschrift für Rechtsphilosophie

ZSchR: Zeitschrift für Schweizerisches Recht

PRÓLOGO

A LA VERSIÓN ORIGINAL EN ALEMÁN

La cuestión de si es legítimo amenazar con penas y castigar efectivamente a las personas me acompaña desde que me dedico al Derecho penal en sus aspectos científicos así como filosófico-jurídicos. Con este pequeño libro intento expresar un balance provisional de mis reflexiones sobre el tema de la teoría de la pena. Agradezco a los editores y gestores de la página de internet www.enzyklopaedie-rechtsphilosophie.net, MICHAEL ANDERHEIDEN y otros, que hayan consentido amablemente que el texto que elaboré inicialmente para esta página de internet se publique en papel (con ligeras modificaciones). También mi cordial agradecimiento a los colaboradores de la Universidad Humboldt, Sra. Dra. BRUNHÖBER, Sra. Dose, Sra. SCHIEMANN y Sr. SPINDLER, quienes se han encargado de la corrección de pruebas del texto.

I. INTRODUCCIÓN

1. Planteamiento

Es posible aproximarse a la pregunta ¿por qué pena criminal? de manera descriptiva. Quien procede así describe la práctica de la imposición estatal de pena desde una perspectiva sociológico-jurídica o sociológico-cultural o se dedica a explicaciones (socio)psicológicas que descrifran los impulsos emocionales y, en parte, inconscientes que se encuentran tras las necesidades sociales e individuales de pena. Las necesidades que se explican desde la psicología profunda y el psicoanálisis pueden ser fuente de prácticas jurídico-penales (HAFFKE, 1976; STRENG, 1980; MORSELLI, 2001). Desde el punto de vista de la sociología de la religión, las necesidades de pena se pueden valorar como indicio del fuerte anclaje de ideas religiosas que se caracterizan por el desprecio

Enjoying the preview?
Page 1 of 1