Heterotopías del mundo finito: Exilio, transculturalidad, poscolonial
()
About this ebook
Related to Heterotopías del mundo finito
Titles in the series (74)
Pensar la experiencia: Ensayos desde la conciencia, el cuerpo y el arte Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEscrituras descentradas: El ensayo de los escritores en América latina (1970-2010) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFamilias e infancias en la historia contemporánea: Jerarquías sociales, familias e infancias en la historia argentina Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistoria feminista de la literatura argentina: Mujeres en revolución. Otros comienzos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMiseria de la teoría Rating: 0 out of 5 stars0 ratings¿Qué hacemos con las cosas del pasado?: Materialidades, memorias y lugares Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUna constelación para pensar la emancipación: Adorno, Foucault, Deleuze Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLiteratura Argentina y realidad política: I . De los jacobinos porteños a la bohemia anarquista Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArderá la memoria: Psicoanálisis, política y derecho en torno a las memorias del pasado reciente Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa extranjería argentina: Una literatura entre la pertenencia y el extrañamiento Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSeñales de vida: Literatura y neoliberalismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLos tiempos de la democracia: Conceptos, identidades y debates políticos durante el primer peronismo 1943-1955 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPiedra, papel o tijera.: Sobre cultura y literaturaen América Latina Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEspejismos reales: Imágenes y política en la literatura rioplatense Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTestimonios, género y afectos: América Latina desde los territorios y las memorias al presente Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa racionalidad práctica en el debate Habermas-Gadamer Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEl lugar del testigo: Escritura y memoria (Uruguay, Chile y Argentina) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa vida impropia: Anonimato y singularidad Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUn hilo de tinta recorre América Latina: Contribuciones para una historia del libro y la edición regional Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAcción colectiva, movilización y solidaridad en la Fiat y Renault de Córdoba Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÍndice onomástico anotado Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDerivas en la sangre: Performatividades discursivas en Abuelas de Plaza de Mayo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFicciones de pueblo: Una política de la gauchesca (1776-1835) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUn dilema cubano: Nacionalismo y vanguardia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLos trabajos del exilio en les hijes: Narrativas argentinas extraterritoriales Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistoria feminista de la literatura argentina: Escritoras en movimiento. Itinerarios y resistencia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResponsabilidades y resistencias: Memorias de vecinos de la dictadura Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInfancias: La narrativa argentina de HIJOS Rating: 4 out of 5 stars4/5Latinoamericanismos situados: Guerra, mercado, literatura Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
Mediaciones de lo sensible: Hacia una nueva economía crítica de los dispositivos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSubversión Foucault: Usos teórico-políticos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVivir en el límite: Territorio y multi/transterritorialidad en tiempos de in-seguridad y contención Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPara una crítica del neoliberalismo: Foucault y Nacimiento de la biopolítica Rating: 5 out of 5 stars5/5El porvenir de los terrícolas: El fin de la prehistoria de la humanidad como sociedad planetaria Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa filosofía de Michel Foucault: edición ampliada y actualizada Rating: 5 out of 5 stars5/5Crítica visual del saber solitario Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLíneas de frontera: Filosofía y postcolonialismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIntroducción a Foucault: Guía para orientarse y entender una obra en movimiento Rating: 4 out of 5 stars4/5El antropólogo y el mundo global Rating: 5 out of 5 stars5/5La cuestión del espacio en la filosofía de Michel Foucault Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEl problema del sujeto en Michel Foucault: Hacia una sociología crítica de la acción social Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIr a clase con Foucault Rating: 1 out of 5 stars1/5Foucault Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTerritorios por pensar: Un mapa conceptual para el siglo XXI Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEntre-lugares de la Modernidad: Filosofía, literatura y Terceros Espacios Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHacia la ciudad de umbrales Rating: 5 out of 5 stars5/5Lo Posthumano Rating: 4 out of 5 stars4/5Caos y catástrofe: Un debate sobre las teorías críticas entre América Latina y Europa Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIdeología, identidad y Hegemonía: De Marx al Postmarxismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNunca fuimos modernos: Ensayos de antropología simétrica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPolítica de los cuerpos: Emancipaciones desde y más allá de Jacques Rancière Rating: 5 out of 5 stars5/5Lecturas emergentes: Volumen I: El giro decolonial en los movimientos sociales Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCrítica de la razón latinoamericana Rating: 5 out of 5 stars5/5Modernidades periféricas: Archivos para la historia conceptual de América Latina Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMichel Foucault: Biopolítica y gubernamentalidad Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNeo-materialismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEspacialidad urbana y educación geográfica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLos no lugares Rating: 5 out of 5 stars5/5Tierra de nadie: Cómo pensar (en) la sociedad global Rating: 4 out of 5 stars4/5
Philosophy For You
Los Simpson y la filosofía: Cómo entender el mundo gracias a Homer y compañía Rating: 5 out of 5 stars5/5El obstáculo es el camino: El arte inmemorial de convertir las pruebas en triunfo Rating: 4 out of 5 stars4/5Las 48 Leyes Del Poder: Libro de Robert Greene (The 48 Laws of Power Spanish) - Guide de Estudio Rating: 5 out of 5 stars5/5El Idiota Rating: 4 out of 5 stars4/5El Príncipe Rating: 4 out of 5 stars4/5El Arte de la Guerra - Ilustrado Rating: 4 out of 5 stars4/5La Filosofía del rey Salomón Rating: 4 out of 5 stars4/5De la ira Rating: 5 out of 5 stars5/5El Libro de Enoc Rating: 5 out of 5 stars5/5LA REPUBLICA: Platón Rating: 5 out of 5 stars5/5El Kybalión de Hermes Trismegisto: Las 7 Leyes Universales Rating: 5 out of 5 stars5/5El Kybalion Rating: 5 out of 5 stars5/5El arte de pensar: Cómo los grandes filósofos pueden estimular nuestro pensamiento crítico Rating: 5 out of 5 stars5/5Jesús y la mujer Rating: 5 out of 5 stars5/5Illuminati: los amos que controlan el mundo Rating: 4 out of 5 stars4/5El arte de ser feliz: Explicado en cincuenta reglas para la vida Rating: 4 out of 5 stars4/5Devocional 365 días para Mujeres :: 20 Mujeres de Dios Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCartas del diablo a su sobrino Rating: 5 out of 5 stars5/5De la brevedad de la vida Rating: 5 out of 5 stars5/5Conócete a ti mismo. La Palabra de Sócrates Rating: 4 out of 5 stars4/5Como Un Hombre Piensa: Así Es Su Vida Rating: 5 out of 5 stars5/5Anexo a Un Curso de Milagros Rating: 5 out of 5 stars5/5La sociedad del miedo Rating: 5 out of 5 stars5/5El Yo y el Ello Rating: 4 out of 5 stars4/5
Reviews for Heterotopías del mundo finito
0 ratings0 reviews
Book preview
Heterotopías del mundo finito - Emanuela Fornari
Fornari
Advertencia
Sólo algunas palabras para ilustrar el sentido del título del presente libro y la tesis que involucra.
Heterotopía remite en cada evidencia a la investigación de Michel Foucault: en especial, a la conferencia Des espaces autres, pronunciada por él el 14 de marzo de 1967 en el Círculo de estudios de arquitectura. Sin embargo, al retomar este importante motivo, en mi reflexión incluyo una separación y una trasvaluación del aparato analítico-conceptual foucaultiano. Pero procedamos en orden.
El rasgo decisivo del enfoque de Foucault respecto al tema de la heterotopía está constituido por la intuición precoz de un pasaje de época que, en años sucesivos, ha sido denominado como paso del giro lingüístico
al giro espacial
. Lo crucial del espacio a los fines de la comprensión de nuestro presente es afirmado por Foucault –que en esto se anticipa a los defensores del spatial turn– en términos de una despedida de la hegemonía de la dimensión temporal. Basta citar, a propósito, algunas afirmaciones emblemáticas contenidas en la conferencia: La época actual tal vez sea, sobre todo, la época del espacio
. Y agrega: Creo que la inquietud de hoy concierne fundamentalmente al espacio, sin duda mucho más que al tiempo; el tiempo no aparece probablemente sino como uno de los juegos de distribución posibles entre los elementos que se reparten en el espacio
. Dentro de la época de la sucesión lineal, del tiempo del Progreso acumulativo y proyectado hacia el futuro, se suma, entonces, la época de la simultaneidad: Estamos en la época de la simultaneidad, estamos en la época de la yuxtaposición, en la época de lo próximo y lo lejano, de lo uno junto a lo otro, de lo disperso. Creo que nos encontramos en un momento en el que el mundo se experimenta menos como una gran vida que se desarrolla a lo largo del tiempo que como una red que une puntos y que entrecruza su madeja
.
A la afirmación sobre la centralidad del espacio hacía corresponder, en cambio, la introducción de la noción de heterotopía, la exigencia de una ruptura del paradigma de la espacialidad homogénea. El espacio heterotopológico implica no sólo diferenciación, sino también alteridad radical: lugares otros que suspendan –mediante dispositivos dobles de apertura/cierre, inclusión/exclusión, acceso/prohibición– las normas que regulan las relaciones cotidianas del Espacio social ordinario
. La escena otra de la Heterotopía se presenta como lo inverso al mundo otro de la Utopía. Por dos razones simples pero decisivas. Primero: la utopía remite a un lugar ideal; la heterotopía a lugares otros, heterogéneos pero reales (las heterotopías son suertes de utopías efectivamente realizadas
). Segundo: la utopía es un diseño, su espacio es un espacio alternativo, normativamente proyectado, que –literalmente– no tiene-lugar; mientras que la heterotopía da-lugar a una multiplicidad de contra-espacios realísimos que son representantes, para Foucault, de contextos específicos visibles y localizables fácilmente (desde los colegios hasta las prisiones, desde los hospedajes hasta los cementerios, o espacios más propiamente heterocrónicos
como bibliotecas y museos), mientras, en mi perspectiva, se remiten más bien a campos dinámicos o a zonas de tránsito, como los umbrales, las líneas de frontera, las fallas en las que se producen los cambios. Para sintetizar: si las heterotopías foucaultianas son contextos, lugares diferenciados aunque, en su peculiaridad, en última instancia funcionales al gobierno espacial de la sociedad, mis heterotopías son realidades de movimiento disfunzionales a los dispositivos de control. Por consiguiente, mi modo de entender la oposición a la utopía es diferente. En mi perspectiva –sobre este punto, en perfecta sintonía con Foucault– no existe ninguna diferencia de forma entre utopía y distopía, entre modelo-Campanella y modelo-Orwell: ambos reflejan el design del mismo estado de cosas, del mismo universo planificado, aún si se presentan con indicadores axiológicos diametralmente opuestos.
No obstante –y aquí comienza mi separación y mi trasvaluación del acercamiento foucaultiano– la antítesis de la heterotopía respecto a la utopía deriva obligadamente de la diferencia radical del paradigma espacial. Mientras utopía y distopía tienen en común la persistencia de una espacialidad proyectada como superficie lisa, desde un ideal de transparencia total, declinado en el caso uno como coexistencia armónica de las diversas partes en el otro como control panóptico de las distintas componentes sociales, la heterotopía nos remite, en cambio, a una espacialidad estriada, atravesada por un devenir inmanente: no en el sentido unilineal o dialéctico del Proceso, sino en el sentido de la dislocación y de la metamorfosis.
La tesis en que se basa este libro implica, por lo tanto, dos consecuencias:
1. el paso del paradigma filosófico-histórico de la Edad Moderna, centrado en el encuentro de la Filosofía con la Historia, a un paradigma geo-filosófico, fundado en la idea de una coexistencia de planos, entendida como pensamiento de la inmanencia;
2. la aplicación y trasvaluación del enfoque heterotopológico a la dimensión de los conceptos, de las palabras claves y de los cuadros simbólicos, en una perspectiva que se propone romper el actual juego de espejos entre naturalismo y culturalismo, que corre el riesgo de bloquear gran parte de la discusión filosófica internacional.
Ambas jugadas aparecen como decisivas en un presente que se configura siempre más –ya lo había intuido precozmente Paul Valéry en un pensamiento fulminante de los años ‘20– como la época del mundo finito
: de un mundo en el cual los cambios radicales no son pensables sino dentro de los márgenes y las líneas de falla que, juntos, infringen, delimitan y dan sentido a las lógicas del Poder y a sus sistemas del Orden. Es este el motivo por el cual me he detenido sobre tres figuras heterotópicas del mundo globalizado, resumidas en las figuras del exilio, de la transculturalidad y del postcolonialismo. Estas tres figuras se colocan en la línea de sombra que, como un todo, separa y conecta los dos imperativos que nuestro presente hipermoderno ha heredado de la Modernidad: el principio de mundialidad y el principio de territorialidad. La antítesis entre estos principios, que ha marcado –con vivencias cambiantes y dramáticas– la historia de los últimos cuatro siglos de la Modernidad, se revela hoy como una relación especular que al mismo tiempo alimenta y enmascara, la lógica de la identidad y del dominio, reproduciéndola a escala planetaria. Reproducción y enmascaramiento, Poder y Máscara, son los factores que nos impiden comprender esta lógica.
Como escribía Pablo de Tarso en la Primera carta a los Corintios: Vemos como en un espejo, confusamente
. Sólo partiendo del potencial metamórfico latente en las dinámicas heterotópicas se entreabre el paso para romper el espejo dando lugar a una nueva constelación de conceptos y a una nueva red de prácticas.
Emanuela Fornari
Prólogo
Metamorfosis de la filosofía: del linguistic turn al spatial turn
En la base de este libro de Emanuela Fornari se encuentra una intuición creadora: la intuición según la cual, para comprender la estructura lógica del mundo, es necesario despedirse definitivamente de los modelos teleológicos centrados en la temporalidad progresiva (lineal o dialéctica), para asumir una óptica inspirada en la espacialidad. Solo así, según la autora, es posible iniciar la construcción de una nueva constelación de conceptos filosóficos capaces de enfrentar los desafíos de las transformaciones globales vigentes. Sin embargo, la puesta en juego de este trabajo reconstructivo (y no solo, a pesar de la constante referencia a Derrida, deconstructivo) no es reducible a una mera rehabilitación del espacio, sino que demanda un cambio de posición lateral, una desviación prospéctica, suficiente para cumplir una doble operación: la de asumir el espacio en su caracterización topológica y la de hacerlo en una hetero-topológica. La llave para acceder al nuevo orden (o desorden) global no puede ser elaborada desde la prospectiva de una espacialidad uniforme, pero sí desde la prospectiva de una espacialidad otra, no homogénea aunque connotada cualitativamente, capaz de dar cuenta de los umbrales, de las líneas de sombra en las cuales tienen lugar las diferencias y las dinámicas de metamorfosis –esto es, la mutación de forma– de la estructura del mundo.
En su Advertencia, Emanuela Fornari –autora de libros y ensayos apreciados también a nivel internacional– ha sintetizado claramente el sentido del título de este libro. La adopción del término heterotopía
implica, en su prospectiva filosófica, un recomenzar, al mismo tiempo que un despegarse de la acepción en la que el lema se presentaba en la célebre conferencia de Michel Foucault Des espaces autres (ahora en Dits et écrits, iv, Gallimard, París 1994, pp. 752-762)¹. De la impostación foucaultiana, Fornari mantiene la caracterización con fuerte sentido de la alteridad: las heterotopías no son sic et simpliciter otros espacios
–como desearía un elogio genérico o retórico de la pluralidad–, sino espacios otros. Se trata entonces de