Derecho y Argumentación
4.5/5
()
About this ebook
Read more from Manuel Atienza
Sobre la dignidad humana Rating: 5 out of 5 stars5/5Debates iusfilosóficos: Sobre ponderación, positivismo jurídico y objetivismo moral Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUna apología del Derecho y otros ensayos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPara Luigi Ferrajoli Rating: 5 out of 5 stars5/5Filosofía del Derecho y transformación social Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIlícitos atípicos: Sobre el abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEscritos polémicos: Diálogos sobre Derecho, argumentación y democracia Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Derecho y Argumentación
Related ebooks
Un debate sobre la ponderación Rating: 5 out of 5 stars5/5El derecho y sus circunstancias. Nuevos ensayos de filosofía jurídica Rating: 4 out of 5 stars4/5El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional Rating: 5 out of 5 stars5/5Estado de Derecho Constitucional y Democrático Rating: 5 out of 5 stars5/5Lo racional como razonable: Un tratato sobre la justificación jurídica Rating: 5 out of 5 stars5/5Modelando la ciencia jurídica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEpistemología jurídica: Los saberes del derecho en el siglo XXI Rating: 5 out of 5 stars5/5La filosofía del derecho de Habernas y Luhmann Rating: 5 out of 5 stars5/5¿Qué es el derecho?: La moderna respuesta del realismo jurídico Rating: 5 out of 5 stars5/5Escritos polémicos: Diálogos sobre Derecho, argumentación y democracia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa razón práctica en el Derecho y la moral Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDerecho, moral y política: Una revisión de la teoría general del Derecho Rating: 5 out of 5 stars5/5De los principios jurídicos, la discrecionalidad judicial y el control constitucional Rating: 5 out of 5 stars5/5Desencantos para abogados realistas Rating: 5 out of 5 stars5/5Verifobia: Un diálogo sobre prueba y verdad Rating: 5 out of 5 stars5/5Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEstudios de derecho probatorio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa estructura de los derechos fundamentales Rating: 5 out of 5 stars5/5El derecho de los derechos escritos sobre la aplicación Rating: 4 out of 5 stars4/5Estado, derechos, interpretación: Una perspectiva evolucionista Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSociología del campo jurídico en Colombia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDerecho y sociedad. Elementos de sociología del derecho, 2.ª ed. Rating: 3 out of 5 stars3/5El proceso y la tutela de los derechos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFilosofía y teoría del derecho (versión ilustrada) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCultura constitucional de la jurisdicción Rating: 5 out of 5 stars5/5Los derechos sociales Rating: 5 out of 5 stars5/5Tres globalizaciones del derecho y del pensamiento jurídico, 1850-2000 Rating: 5 out of 5 stars5/5Derechos humanos: Apuntes y reflexiones Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTeoría del derecho Rating: 5 out of 5 stars5/5Discrecionalidad judicial Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Public Policy For You
Gestión integral de residuos: Análisis normativo y herramientas para su implementación Rating: 4 out of 5 stars4/5Diseño de Políticas Públicas, 2.a edición: Una guía práctica para transformar ideas en proyectos viables Rating: 4 out of 5 stars4/5Menos es más Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPsicología de las masas Rating: 5 out of 5 stars5/5La Riqueza De Las Naciones (Golden Deer Classics) Rating: 4 out of 5 stars4/5Comunicando la comunicación política Rating: 5 out of 5 stars5/5AMLO en el poder: La hegemonía política y el desarrollo económico del nuevo régimen Rating: 5 out of 5 stars5/5Diseño de Políticas Públicas, 4.a edición: Una guía para transformar ideas en proyectos viables Rating: 5 out of 5 stars5/5Breve historia del liberalismo. Desde Jerusalen hasta Buenos Aires Rating: 3 out of 5 stars3/5Diseño de Políticas Públicas, 3.a edición: Una guía para transformar ideas en proyectos viables Rating: 4 out of 5 stars4/5Cambiar o morir: Capitalismo, crisis climática y el Green New Deal Rating: 5 out of 5 stars5/5Ley de Seguridad Social: Análisis y comentarios 2015 Rating: 4 out of 5 stars4/5El Callejero Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPrevención del delito y la violencia: Reflexiones desde la academia y los territorios Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInmigrante Conceptos: Vías de la Vida Hacia la Integración Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa riqueza extrema debería pagar impuestos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPor cuatro duros: Cómo (no) apañarselas en Estados Unidos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPremoniciones: Cuando la alerta climática lo justifica todo Rating: 5 out of 5 stars5/5Las políticas públicas: Cuaderno de notas Rating: 2 out of 5 stars2/5La revolución de una brizna de paja Rating: 5 out of 5 stars5/5Gestión pública: balance y perspectivas: VI Seminario de Reforma del Estado Rating: 5 out of 5 stars5/5Evaluación económica y social de proyectos de inversión: Segunda edición Rating: 4 out of 5 stars4/5Las guerras inmigratorias: Forjando una solución americana Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa reforma en materia de combate a la corrupción Rating: 5 out of 5 stars5/5La seguridad nacional de México: Hacia una visión integradora Rating: 5 out of 5 stars5/5Clínica psicoanalítica: Doce estudios de caso y algunas notas de técnica Rating: 5 out of 5 stars5/5Piel negra, máscaras blancas Rating: 4 out of 5 stars4/5
Reviews for Derecho y Argumentación
5 ratings0 reviews
Book preview
Derecho y Argumentación - Manuel Atienza
ISBN 958-616-310-5
ISBN 978-958-710-514-8 E-BOOK
ISBN 978-958-710-943-6 EPUB
© MANUEL ATIENZA, 1997
© UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, 1997
Derechos Exclusivos de publicación y distribución
Calle 12 n.° 1-17 Este, Bogotá - Colombia
Tel. (57 1) 342 0288
Primera edición: junio de 1997
ePub x Hipertexto Ltda. / www.hipertexto.com.co
Ilustración de portada: Un aspecto de la Antigua Biblioteca de la Universidad de Salamanca
Composición: Departamento de Publicaciones Fotomecánica
PRESENTACIÓN
Este librito es una obra de circunstancias o, mejor dicho, de dos circunstancias, ambas muy gratas para mí.
La primera se vincula a la invitación que me formuló la Universidad Externado de Colombia para participar, en agosto de 1996, en el Congreso internacional de Derecho público, filosofía y sociología jurídicas: perspectivas para el próximo milenio. Para aquel Congreso preparé una ponencia titulada El Derecho como argumentación, y que ahora integra el primer capítulo de este trabajo. En él trato de hacer frente a un reto que me planteé cuando escribí, en 1991, un libro dedicado al análisis y la crítica de las teorías de la argumentación jurídica, desarrolladas desde los años cincuenta. La conclusión a la que allí llegué era ésta: lo que podría llamarse la teoría estándar de la argumentación jurídica
(la de autores como Wróblewski, McCormick, Alexy, Peczenik o Aarnio), a pesar de sus importantes aportaciones, contiene ciertas deficiencias concernientes al objeto de estudio (cicunscrito a la argumentación de carácter normativo de los tribunales superiores), al método utilizado para analizar y evaluar los argumentos y, en consecuencia, a la función cognoscitiva, práctica y crítica que debe cumplir tal teoría. Desde esa fecha he ido elaborando diversos trabajos que se han centrado en aspectos concretos de la argumentación jurídica (la argumentación en materia de hechos, en el contexto de la legislación, en la resolución extrajudicial de conflictos, etc.), pero nunca había intentado el trabajo que aquí emprendo: elaborar un esquema general que pueda servir como guía para edificar una teoría plenamente desarrollada de la argumentación jurídica. Debo aclarar, desde luego, que lo que aquí se ofrece no constituye, en absoluto, un plano detallado de la misma, sino, en el mejor de los casos, un simple boceto que, por lo tanto, ha de ser juzgado únicamente en sus grandes líneas, y con una cierta dosis de benevolencia.
La segunda circunstancia a que antes aludía me la brindó una nueva invitación de diversas instituciones colombianas (de una parte, la Universidad Externado de Colombia, junto con la Javeriana y el Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, y de otra, el Consejo Superior de la Judicatura) para impartir, entre finales de enero y comienzos de febrero de 1997, un curso de doctorado y otro dirigido a la formación de jueces y magistrados, sobre el tema de la interpretación jurídica. Esa gratísima y dual experiencia -que además me dio ocasión de conocer la deslumbrante belleza de Cartagena de Indias- la aproveché para analizar con cierto detalle un caso resuelto por la Corte Constitucional colombiana en 1994, relativo a la constitucionalidad o no de la tipificación como delito del consumo de drogas, y que, en mi opinión, plantea no pocos problemas de interés sobresaliente para la teoría y la práctica de la argumentación jurídica. De alguna forma, podría decirse que este segundo capítulo del libro, Sobre los límites de la argumentación jurídica. El caso del autoconsumo de drogas, viene a ser algo así como la aplicación a un caso concreto de algunos planteamientos teóricos efectuados en el anterior o, mejor aún, como un estudio de la parte especial
de la teoría de la argumentación jurídica, que no sólo presupone sino contribuye al desarrollo de la parte general
(aunque a veces sea poniendo en cuestión elementos de esta última).
En esas dos ocasiones en que he visitado Colombia he podido conocer a muchas personas (a algunas de las cuales creo ya poder llamar amigos o amigas) que me han parecido admirables por su inteligencia, su cultura, su amabilidad y su amor -a pesar de todo- por un país que, literalmente, se desangra: casi treinta mil muertes violentas al año para poco más de treinta millones de habitantes es una cifra que, simplemente, estremece. ¿Tiene sentido ocuparse de filosofía y teoría del Derecho en semejante contexto?
Una respuesta fácil podría venir del interés que, ciertamente, la comunidad jurídica colombiana -quizás, la sociedad civil en general-siente por la reflexión teórica sobre el Derecho y que -cabe pensar- tiene que obedecer a alguna razón de fondo. Y otra respuesta más comprometida -digamos, la continuación de la anterior- podría ser ésta: la racionalidad jurídica está evidentemente conectada con la búsqueda, el desarrollo y la mejora de procedimientos destinados a la resolución pacífica de los conflictos sociales, de manera que la reflexión, con algún afán de articulación y profundidad, sobre esa racionalidad tiene que constituir un verdadero interés de conocimiento
para quien pretenda marchar por el camino de la paz; así entendida, la sociedad jurídica, aquella en la que impera la razón jurídica, sería tan antitética con respecto a la actual sociedad colombiana (caracterizada por una violencia generalizada
), que probablemente podría considerarse como un ideal para alcanzar, como una utopía
, en el buen sentido del término.
Ahora bien, ¿no es ésta -se me dirá- una concepción excesivamente ingenua a la que subyace una concepción también excesivamente idealizada del Derecho? En efecto, lo es. El Derecho no es sólo razón, o argumentación: es también burocracia y, sobre todo, violencia institucionalizada, en dosis variables, pero nunca despreciables; como decía Ihering, el Derecho sin la fuerza es como un fuego que no quema, como una luz que no alumbra. Sin embargo, y dado que no parece posible implementar un modelo pausible de organización social -en grupos humanos con cierto grado de complejidad- prescindiendo completamente de la fuerza, la conducta racional no puede consistir en otra cosa que en procurar aproximarse -por los medios teóricos y prácticos a nuestro alcance- lo más posible a la verdadera paz que, como idea regulativa, no es de este mundo -o sea, no pertenece al mundo del ser, sino al del deber ser-, pero ha de servirnos como guía para vivir en él. Y la mayor aproximación, hoy por hoy, a ese ideal, es la paz jurídica, la paz lograda a través del Derecho, pero ciertamente no a través de cualquier Derecho, sino de uno de origen democrático basado en el respeto de los derechos fundamentales de los individuos: los que derivan