Está en la página 1de 3

1936. La Corua.

Expediente iniciado en virtud de demanda promovida por Lzaro Landeta Gardizabal, y consortes, sobre reclamacin de indemnizacin por despido improcedente de los obreros que trabajaban en las posiciones militares de Punta Herminia y Monte de San Pedro. ARG, Tribunal Industrial de La Corua, SIGNARG 2.526-28. Al Tribunal Industrial D. Lzaro Landeta Gardizabal, mayor de edad, barrenero, por si y en concepto de representante legal de su hijo menor de edad, Alfonso Landeta Muias, pinche; Emiliano Casanova Canto; Jos Fernndez Patio; Gerardo Lemus, carpinteros; Jos Rodrguez Corts, albail; Jess Santos Varela; Antonio Chorn Lpez; Gerardo Canzobre Pan; Avelino Snchez Ponte; Manuel Ventureira Lpez; ngel Snchez Martnez; Jess Pose Naya; Dionisio Lorenzo; Antonio Iglesias; Fermn Castro Gmez; Domingo Cabezas Puerto; Avelino Blanco Hermida; Manuel Eirs Villares; Amador Morano Pose; Jos Rivera; Julio Iglesias Barros; Rogelio Varela Patio; Modesto Lage Trasanco, peones, mayores de dieciocho aos de edad; Perfecto Faria Vzquez, en representacin de sus hijos menores de edad, Perfecto y Jos Faria Cousillas, pinches; todos ellos provistos de sus correspondientes cdulas personales vigentes, ante el Tribunal Comparecen y dicen: Que se ven en la necesidad de impetrar el amparo de los Tribunales a fin de que D. Ezequiel Romn, Ingeniero Director de las obras que se realizan en las Posiciones Militares de Punta Herminia y de San Pedro, sitas en la Corua, domiciliado en la calle de Marcial del Adalid nm. veintiuno, piso sexto-izquierda, sea condenado a satisfacer la indemnizacin correspondiente por habernos despedido de las obras sin causa justificada, basada en los siguientes Hechos 1.- Que con fecha cuatro de Septiembre de mil novecientos treinta y cinco, y en virtud de anuncio publicado, en los diarios de esta localidad, los das veintinueve de Agosto y primero de Septiembre del mismo ao, entraron a prestar sus servicios en las mencionadas Posiciones Militares, dependientes de la Comandancia de Obras y Fortificaciones de la Base Naval de El Ferrol, firmando el correspondiente contrato con el Sr. Ingeniero Director de dichas obras. 2.- Que el salario estipulado fue de ocho pesetas con sesenta cts. para los barreneros; de ocho, cuarenta para los carpinteros y albailes; de siete, cincuenta para los peones; y de cuatro con cuarenta para los pinches. 3.- Que con fecha veinticuatro de Marzo del corriente, sin causa alguna justificada y faltando, desde luego, a las Bases del contrato firmado, especificadas en el art. once, regla segunda, han sido todos ellos despedidos con el solo objeto de ser sustituidos por otros obreros. 4.- Que no hubo notificacin alguna de despido. Fundamentos de derecho

Primero El art. 1254 del Cdigo Civil dice que "el contrato existe desde que se una o varias personas consientan en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar algn servicio. Segundo El art. 1258 del propio Cdigo dispone "Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obligan, no slo al cumplimiento de lo pactado expresamente, sino tambin a todas las consecuencias que, segn su naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley". En el caso de este pleito se celebr un contrato de arrendamientos de servicios y sus consecuencias no pueden ser otras que la indemnizacin correspondiente de daos y perjuicios. Tercero Las obligaciones nacen de los contratos, y stas tienen fuerza de ley entre las partes contratantes y deben de cumplirse a tenor de los contratos que las motivaron, artos. 1089 y 1091 de dicho Cuerpo legal. Cuarto Los obreros no pueden despedirse ni ser despedidos, antes del cumplimiento del contrato sin justa causa, entendindose por estos, que hayan sido asalariados por cierto trmino y para cierta obra, y si han sido despedidos sin justa causa deben ser indemnizados, arts. 1584 y 1586 del Cdigo Civil. Por lo expuesto Suplican al Tribunal se sirva, previos los trmites legales necesarios, dictar sentencia condenando al demandado al pago de la indemnizacin correspondiente con arreglo al salario de cada uno. Es justicia. Otros dicen: Si no hay avenencia en las partes, se presentar el contrato realizado en el perodo de prueba para justificar debidamente sus pretensiones. Otros.- A los efectos de notificaciones y dems diligencias que se practiquen, se cita la casa domicilio del demandante D. Lzaro Landeta, Borralln, Letra R. Igual justicia. La Corua veintisis de Septiembre de mil novecientos treinta y seis. Viva Espaa! Lzaro Landeta, Jos Fernndez Patio, Gerardo Lemus [rubrican]. A ruego por no saber firmar el Fermn Castro, Pedro Roel [rubricado]. A ruego por no saber firmar Gerardo Canzobre, A. Rodrguez [rubricado].

A ruego por no saber firmar Antonio Iglesias, Manuel Prez [rubricado] Jess Santos [rubricado] Amador Morano [rubricado] Jos Rodrguez [rubricado] A ruego por no saber firmar Jos Riveira [sic], Pedro Regueira [rubricado]. <Providencia.- Juez PRESIDENTE del TRIBUNAL INDUSTRIAL D. Jos Samuel Roberes> La Corua catorce de noviembre de mil novecientos treinta y seis. Por presentada la anterior demanda con su copia, se admite a trmite y para la celebracin del acto previo a que se refiere el artculo 458 del Cdigo del Trabajo se seala el da 21 de actual a las once horas, citndose a las partes con entrega a la demandada de la copia de la demanda a cuyo efecto lbrese cdula al alguacil. Lo acord y firma el Sr. Juez-Presidente del Tribunal Industrial del Partido y yo Secretario del mismo doy fe. Siguen las firmas y consta asimismo que se libro la cdula, de lo que tambin da fe el secretario. ACTA DE CONCILIACIN. En La Corua a veinte y uno de Noviembre de mil novecientos treinta y seis. Ante el Sr. Juez Presidente del Tribunal Industrial y Secretario del mismo compareci el demandante Lzaro Landeta Gardizabal, y el demandado Don Ezequiel Romn Gutirrez. Declarado abierto el acto, el Sr. Juez invit a las partes se pusiesen de acuerdo llegando a una avenencia manifestndose, por el demandado, que no puede llegar a una avenencia con los demandantes, por no tener la representacin del Estado, y pertenecer a l las obras donde trabajaban los demandantes. En su vista el demandante por si y en la representacin que ostenta, desiste de esta demanda para entablarla contra el Estado. Con lo cual se da por terminada la presente que firman los comparecientes despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas.

También podría gustarte