Está en la página 1de 4

Poder Judicial de la Nacin

c.40756 Ponce Antonio Oscar s/ coaccin. Instrucc.33/170. Sala V/17

////nos Aires, 9 de marzo de 2011.Y vistos y considerando: I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del tribunal, en virtud del recurso de apelacin interpuesto por la querellante, Mara Luisa Bellia, contra el auto de fs. 74/75 mediante el cual se dispuso el sobreseimiento de Antonio Oscar Ponce.II. Celebrada la audiencia que prescribe el artculo 454 del CPPN y una vez finalizada la deliberacin pertinente el tribunal se encuentra en condiciones de resolver.III. En prieta sntesis, Mara Luisa Bellia relat diversos hechos de violencia tanto fsica como psicolgica que viene padeciendo por parte
USO OFICIAL

Antonio Oscar Ponce desde que comenz su relacin sentimental con l, los cuales, segn explic, se habran acentuando desde que culmin el vinculo que los una. Dentro de ese contexto, denunci tres episodios concretos de amenazas que habran tenido lugar los das 5, 8 y 26 de abril del ao prximo pasado, en las condiciones de lugar correctamente detalladas por el instructor en la resolucin impugnada. El magistrado, en fundamento del criterio desvinculante que adopt, sostuvo que se contaba como nica prueba de cargo con los dichos de la querellante. En esa inteligencia, afirm que los testigos ofrecidos por aqulla, no podran brindar ningn elemento de inters respecto de los sucesos concretamente denunciados. Por otro lado, consider que ante la insuficiencia de elementos probatorios contundentes, no caba ponderar en contra del imputado los numerosos llamados telefnicos efectuados desde la lnea del celular correspondiente al imputado hacia el telfono fijo de Bellia.Los integrantes de la Sala no compartimos la valoracin efectuada, por cuanto observamos que el instructor realiz una lectura parcializada de los hechos puestos en su conocimiento, situacin que lo llev tanto a omitir la produccin de pruebas, como a desechar otras que podran, eventualmente, brindar verosimilitud a los dichos de aqulla.-

De la lectura de la denuncia (fs.1 y 8) y de las presentaciones de fs. 12 y 16, se desprende que Bella est poniendo en conocimiento del magistrado hechos de violencia domstica, en los trminos de los artculos 4, 5 y 6 inciso a) de la ley 26485 de Proteccin Integral contra las Mujeres.Esta situacin, impone tanto el respeto de la garanta de las vctimas a la amplitud probatoria para acreditar los hechos denunciados, como la obligacin de que en las resoluciones que se adopten se consideren las presunciones que contribuyan a la demostracin de los sucesos, siempre que sean indicios graves, precisos y concordantes (artculos 16 inciso i y 31 de la citada ley).A la luz de esas normas, es que se deber llevar adelante la investigacin de las presentes actuaciones. En esa lnea, hemos destacado en anteriores pronunciamientos que si bien es cierto que el derecho penal, en tanto expresin del poder punitivo del estado, deber ser la ltima herramienta para intentar poner fin a los conflictos; y que los hechos producidos en un contexto de violencia domstica merecen un abordaje multidisciplinario, ello no permite evadir el deber de la justicia penal de investigar los delitos que lleguen a su conocimiento. Antes bien, los hechos ilcitos que pudieran producirse en el marco apuntado, merecen de los jueces la mxima prudencia tanto en su investigacin, como as tambin al momento de evaluar la prueba (conf.
c.36.909 Sols Bazan, Efran Ignacio s/ lesiones leves, rta. 11/6/09).-

En razn de lo indicado precedentemente, el magistrado se equivoca cuando pretende obtener pruebas incriminatorias directas, dado que el tipo de sucesos denunciados, generalmente, ocurren en mbitos de intimidad, y por ello cobran especial relevancia tanto los indicios, como los antecedentes que rodean a los concretos eventos denunciados. En el caso trado a consideracin, Bellia aport diversos elementos de inters que deben ser evaluados por el magistrado, para despus juzgar la situacin en su conjunto.En ese sentido resultara de inters contar con las constancias de la atencin mdica que le habran brindado a Bellia en los Hospitales Ramos Meja y Durand, como as tambin, aqullas del Hospital Francs correspondientes al imputado. Asimismo, corresponder evaluar la denuncia

Poder Judicial de la Nacin

que la querellante realiz ante el Juzgado Nacional en lo Civil Nro. 8 y escuchar a los testigos ofrecidos por la nombrada.Por otro lado, resultara adecuado identificar las llamadas que Bellia dijo haber realizado al 911, y en su caso, obtener las grabaciones pertinentes.No puede dejar de destacarse que las dos veces que se solicitaron los listados de llamadas salientes desde el telfono fijo del imputado hacia el de la damnificada se ha incurrido en un error en el nmero de aqul, razn por la cual, consideramos pertinente, luego de aclarar con precisin cul es el abonado correcto ver fs. 1 y 12vta-, requerir nuevamente esa informacin a la compaa telefnica. Todo ello, sin perjuicio de las medidas que tanto el agente fiscal, como el magistrado instructor consideren pertinentes y tiles.USO OFICIAL

IV. En la audiencia, la defensa del imputado a fin de contrarrestar los argumentos de la parte querellante requiri, sobre la base del antecedente de esta Sala Tavolaro, que se confirmara el auto impugnado por cuanto, ante el pedido de sobreseimiento del fiscal, la querella no poda continuar con el impulso del sumario.Sobre el particular debe sealarse que el presente caso, no resulta idntico al planteado en el antecedente invocado por la parte. Ello as por cuanto, en aqulla oportunidad sealamos que el ministerio pblico fiscal es el nico facultado para promover y excitar la jurisdiccin.Sin embargo, en el caso trado a consideracin, el fiscal una vez que se le delegara la instruccin de la causa lejos de postular la desestimacin de las actuaciones, demostr su voluntad promotora a travs de las diversas medidas probatorias que llev adelante (citacin de testigos, solicitud de informacin a compaa telefnica, ampliacin de las declaraciones de la querellante).De este modo, una vez promovida la accin por parte del ministerio pblico fiscal, no existe impedimento legal alguno para que este tribunal de alzada, adems del control de legalidad de la resolucin del juez, ingrese en el anlisis de los agravios planteados por la querella sobre la cuestin de fondo.-

As, una vez que se profundice la investigacin, y en caso que la investigacin avance, al momento de la vista contemplada en el artculo 346 del CPP, el fiscal tendr nuevamente la posibilidad de evaluar su postura y, ante las nuevas pruebas, mantener el criterio desvinculante, o bien, requerir la elevacin a juicio de los actuados.En virtud de lo expuesto el tribunal resuelve: Revocar la resolucin de fs. 74/75 mediante la cual se dispuso el sobreseimiento de Antonio Oscar Ponce y disponer que se prosiga la investigacin en el sentido indicado en los considerandos. Devulvase, y sirva lo provedo de atenta nota de envo. La Dra. Mirta Lpez Gonzlez no suscribe la presente por encontrarse de licencia.-

Rodolfo Pociello Argerich

Mara Laura Garrigs de Rbori

Ante m:

Ariel Vilar Secretario

También podría gustarte