1936. La Corua. Causa sobre tenencia de arma. ARG, SIGNARG [AT(Causas)], 14.858-11.

Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito del Instituto, mediante un parte del Comisario Jefe, Juan Bautista Gmez, de 19 de marzo de 1936: Tengo el honor de participar a V.S., que a las 19,55 horas de hoy, comparece el Guardia de Seguridad, D. Alfredo Cerceda Fernndez, y presenta al que dice ser y llamarse EDMUNDO LORA LUIS, de 20 aos, soltero, hijo de Antonino y de Jacoba, estudiante, de Larache (frica), con domicilio en Payo Gmez n 7-4, detenido momentos antes en la calle de Garca Hernndez, al ir corriendo delante de un grupo que le persegua, el que empuaba una pistola que presenta marca "Star", calibre 6,35, n 106.680, con su cargador correspondiente y siete balas, Hace constar el Guardia compareciente que el detenido Edmundo Lora al verse perseguido por el grupo de personas se fue hacia l, para que le protegiera del referido grupo entregndole la pistola que presenta. Por su parte el detenido manifiesta: Que al salir de cine del Kiosco Alfonso, observ que por las inmediaciones de la puerta haba un grupo compuesto por cuatro o cinco individuos, de diez y ocho a veinte aos de edad; que con precaucin se dirigi a la calle Capitn Galn y desde sta por Fuente de San Andrs, se dirigi a Garca Hernndez, vindose rodeado completamente en dicha Fuente por unos 15 individuos en actitud agresiva, por lo que sac el arma e hizo un disparo al aire al objeto de intimidarles y le abrieran paso y evitar de esta forma ser agredido; que acto seguido se present al Guardia para que le protegiera, a la vez que hizo entrega del arma referida; que no tiene licencia de uso de armas y s la gua correspondiente al arma ocupada, la que guarda en su domicilio. Para a su disposicin el detenido, remitindose la pistola reseada con su cargador y 7 balas. En vista de lo anterior se dicta el auto para incoar el correspondiente sumario: AUTO En La Corua a veinte de marzo de mil novecientos treinta y seis. Resultando: Que del precedente parte de la Comisara de Polica aparece la existencia de hechos que puedan ser constitutivos de delito. Considerando: Que para averiguar y hacer constar los hechos, sus circunstancias y autores procede la incoacin del sumario y la prctica de las diligencias necesarias al efecto: conforme a lo dispuesto en el artculo 299 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. S.S. por ante m, Secretario, dijo: Instryase sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado y su autor o autores, y al efecto, dese conocimiento de su incoacin a la Superioridad y al Ministerio Fiscal.

Recbase declaracin a las personas que aparezcan perjudicadas y a las que puedan suministrar datos o antecedentes acerca de ello; ofreciendo el procedimiento a quien corresponda. Tramtese este Sumario con arreglo al Decreto de la Repblica de 28 de Julio de 1933, con arreglo al Tribunal de Urgencia, con intervencin directa del Excmo. Sr. Fiscal de guardia a quien se pase aviso verbal. Encontrndose en los pasillos de este Juzgado el detenido recbasele declaracin y de hecho se acordar. Ofciese al Sr. Comandante de las fuerzas de Asalto para que disponga la comparecencia en este Juzgado del Guardia Alfredo Cerceda. Lo acord y firma el Sr. Don Jos Spiegelberg y Horno, Juez de Instruccin del distrito del Instituto de La Corua, y yo, Secretario, doy fe. Siguen las firmas y el "cumplido" del que tambin da fe el secretario Jos Otero Calvio. El 20 de marzo de 1936 declara ante el juez Edmundo Lora Luis, de 20 aos, estudiante, soltero, vecino de La Corua habitando en Payo Gmez 7-4, y dice: Que ratifica las manifestaciones que hizo ante la Comisara de Polica de esta capital que obran insertas en el oficio remitido por aquella a este Juzgado, rectificando en el sentido que debido a una mala interpretacin se hace constar en el parte que hizo un disparo al aire con el arma sin que esto sea cierto ya que cuando sali del cine y al verse perseguido, se la entreg al guardia que le detuvo y que dicha arma la haba recogido de su propio domicilio ya que la misma era propiedad de su padre que la tena para la defensa personal dentro del domicilio. Que el deponente no se halla afiliado a ningn partido poltico y seguramente la persecucin de que era objeto fue debido a alguna confusin por parte de sus perseguidores ya que tiene entendido que estos pertenecen a Izquierda Republicana, sin que conozca a ninguno de ellos. Leda se ratifica, firma despus de S. S y doy fe: Siguen las firmas. INFORME PERICIAL -----ooOoo---En la Corua, a veinte de Marzo de mil novecientos treinta y seis. Comparecen ante el Sr. Juez de Instruccin e infrascrito Secretario los Peritos D. Manuel Eirea Pardal y D. Pedro Arias lvarez mayores de edad, vecinos de esta poblacin y peritos armeros. Prestaron juramento en forma legal, prometen desempear bien y fielmente el cargo

que se les confi, aseguran no les comprenden generales de la ley examinados por el Sr. Juez de conformidad informan Que han reconocido la pistola "Star" calibre 6,35 a que este sumario se refiere y la misma tiene el nmero 106.680, y se halla en perfectas condiciones de funcionamiento. As lo informaron ratifcanse en su contenido y firman despus de S. S y doy fe: Siguen las firmas. El Fiscal dice: Que examinadas las actuaciones sumariales practicadas, procede dictar auto de procesamiento contra el inculpado Edmundo Lora Luis, por el delito de tenencia ilcita de arma de fuego previsto y penado en el artculo 1, prrafo 1 del Decreto de veintids de Noviembre de 1934, solicitando a la vez se conceda la prisin atenuada, en su domicilio de dicho inculpado, oficindose a la Polica judicial para que en ningn momento pueda eludir la accin de la justicia, no produciendo por ahora el escrito de acusacin que menciona la letra G, del artculo 71 de la vigente Ley de Orden Pblico, hasta que no se reciba declaracin al Guardia de Seguridad Don Alfredo Cerceda Fernndez, y al padre del inculpado. La Corua veinte de Marzo de mil novecientos treinta y seis. Gustavo Varela Radio [rubricado]. AUTO En La Corua a veinte de marzo de mil novecientos treinta y seis. Resultando: Que de lo actuado en este sumario aparece: que sobre las diez y nueve horas del da de ayer hallndose declarado el estado de alarma en este territorio, conforme a la vigente Ley de Orden Pblico, le fue ocupada en la calle de Garca Hernndez de esta Ciudad, por un agente de la Autoridad, a Edmundo Lora Luis, una pistola marca "Star" calibre 6'35, nmero 106.680, con su cargador correspondiente y siete balas, en perfecto estado de funcionamiento, y para uso de la cual careca aquel de la correspondiente gua y licencia. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de tenencia ilcita de arma de fuego, previsto y castigado en el prrafo 1 Decreto 22 Noviembre 1934; y existiendo indicios racionales de criminalidad contra Edmundo Lora Luis como autor del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con l las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes. Art. 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta lo informado por el Ministerio Fiscal, procede decretar la prisin atenuada, y en su domicilio, del inculpado. S. S. por ante m Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a Edmundo Lora Luis con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmense sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor de mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficientes a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin atenuada y en su domicilio, del referido procesado, a cuyo efecto ofciese a la Polica judicial para que lo sometan a vigilancia y no pueda eludir en ningn momento la accin de la justicia. Concurran urgentemente a rendir declaracin el guardia de Seguridad Alfredo Cerceda Fernndez y el padre del procesado para cuyas citaciones dese orden verbal a alguacil de este Juzgado. Frmense las oportunas piezas separadas. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Spiegelberg y Horno Juez de Instruccin del Distrito del Instituto y doy fe. Siguen las firmas y el "cumplido" del que tambin da fe el secretario. El mismo 20 de marzo de 1936 se practica la notificacin del auto al procesado y se le requiere para que preste fianza, cosa que no hace porque segn dice carece de medios para ello. Tambin este da se le recibe declaracin indagatoria en donde se le describe como un hombre de estatura regular, ojos pardos, nariz y boca regulares, pelo negro y color del rostro bueno. Viste en ese acto traje verde y gabardina color canela. El 21 de marzo de 1936 declara "Don" Antonio Lora de Diego, de 53 aos, viudo, militar, vecino de La Corua habitando en Payo Gmez 7-4, y dice: Que es padre del acusado en esta causa Edmundo Lora. Pustole de manifiesto la pistola Star calibre 6,35 nmero 106.680 la reconoce como de la propiedad del declarante, y cuya arma la tiene debidamente garantizada segn licencia nmero 806 expedida por la Autoridad Militar con fecha 21 de Mayo de 1934, por ser el declarante Auxiliar principal de Intendencia. Presentando asimismo la gua correspondiente a tal arma nmero 164 y en la que dicha pistola aparece debidamente reseada: que la referida pistola la tena guardada en la cmoda pero el cajn de esta en que se encontraba se hallaba abierto y sin duda su hijo por mera curiosidad debi cogerla pero nunca con el nimo de agredir a nadie ni de causar con ella dao alguno, ya que en otras ocasiones el que habla la tiene dejado varias veces en distintos sitios de la casa y nunca su hijo le anduvo con tal arma.

Leda se ratifica firma despus de S. S y doy fe: Siguen las firmas. El 26 de marzo de 1936 declara Alfredo Cerceda Fernndez, de 31 aos, casado, guardia de Asalto, vecino de La Corua habitando en Hrcules 39, y dice: Que recuerda que el da 19 actual se present al deponente el acusado en esta causa Edmundo Lora Luis, porque vena perseguido por un grupo de individuos que al parecer trataban de agredirle, hacindole entrega a la vez de una pistola que portaba sin que para ello fuese necesario el practicarle ningn registro ni que hubiese puesto resistencia. Ratifica a la vez las manifestaciones que hizo ante la Comisara de Polica de esta capital. Leda se ratifica firma despus de S. S y doy fe: Siguen las firmas. Segn certifica el juez de paz de Larache, Edmundo Lora Luis naci el 15 de Abril de 1915, hijo de Antonio y Jacoba. Carece de antecedentes y segn el alcalde, Alfredo Surez Ferrn, observaba buena conducta. Por auto de 28 de marzo de 1936 se declara terminado el sumario. Enviado el asunto a la Audiencia, en el rollo de la misma aparece le escrito de calificacin del fiscal precedido de la correspondiente lista de testigos: LISTA de testigos a que se refiere la adjunta calificacin provisional en el sum. 136 de 1936 del Juzgado del Instituto. Don Alfredo Cerceda Fernndez, Guardia de Seguridad folio 1. La Corua 28 de marzo de 1936 P.D. Pedro Gonzlez [rubricado]

EL FISCAL en la causa a que el presente rollo nm [en blanco] de 19[en blanco] se refiere, evacuando el traslado que se le confiere para calificacin formula las siguientes conclusiones provisionales a los efectos de la letra G) del artculo 71 de la Vigente Ley de Orden Pblico. 1. Sobre las diez y nueve horas del da diez y nueve de marzo de 1936, hallndose declarado el estado de Alarma en todo el territorio, conforme a la Vigente Ley de Orden Pblico, le fue ocupada en la calle de Garca Hernndez de esta Ciudad, por un

Agente de la Autoridad, a Edmundo Lora Luis una pistola marca "Star" calibre 6'35 nmero 106.680, con su cargador correspondiente y siete balas, hallndose el arma en perfecto estado de funcionamiento, y para uso de la cual careca el procesado de la correspondiente gua y licencia. 2. Los hechos referidos constituyen el delito de tenencia ilcita de arma de fuego previsto y castigado en el prrafo 1 artculo 1 del Decreto de 22 de Noviembre de 1934. 3. Del expresado delito es responsable en concepto de autor el procesado Edmundo Lora Luis. 4. No han concurrido circunstancias 5. Procede imponer al procesado la pena de dos aos, once meses y once das de prisin menor, accesorias y costas. En cuanto a responsabilidad civil [en blanco] se establece [en blanco] Respecto a la prisin preventiva [en blanco] Como prueba para justificar los hechos, "en el juicio oral" se propone: 1. Examen del procesado, folios 3, 8 2. Documental de los folios 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10 y 11. 3. Examen del testigo que se consignan en la adjunta lista, los cuales se solicita sean citados judicialmente para su comparecencia. 4. La dems prueba que sea admitida de la presentada por las otras partes. En su virtud, puede servirse la Sala tener por hecha la calificacin y dar a la causa el curso legal correspondiente de solvencia del procesado. La Corua 28 de marzo de 1936 P.D. Pedro Gonzlez [rubricado] Le corresponde la defensa en turno de oficio al abogado Servando Nez Macas. El 7 de abril de 1936 se celebra el juicio oral, cuya acta es del siguiente tenor: Acta de Juicio oral <TRIBUNAL> <Presidente D. Jess Mosquera> <Magistrado D. Antonio Sanz> <Magistrado D. Antonio Togores>

<ACUSACIN> <Fiscal Sr. A[lonso]. Prez[-Hickman]> <DEFENSA> <Ldo. Sr. Nez> <PROCESADO> <Edmundo Lora Luis> En la Audiencia provincial de La Corua, a siete de abril de mil novecientos treinta y seis. Constituido el Tribunal con los seores que al margen se expresan, comparecieron ante el mismo y ocuparon sus respectivos sitios los dems en aqul indicados y el seor Presidente declar abierta la sesin del juicio oral y pregunt al acusado si se confesaba reo del delito de tenencia ilcita de arma de fuego que se le imputa en escrito de calificacin y responsable civilmente en la forma que se le atribuye en el mismo y habiendo contestado negativamente se orden continuar el juicio dndose cuenta, por m el Secretario, del hecho y de la causa en forma legal. Acto seguido se procedi al examen del procesado por las partes. Se dio comienzo a la prueba compareciendo Alfredo Cerceda Fernndez, testigo propuesto por el Sr. Fiscal, el cual confirma su declaracin sumarial y aade que eran muchos los que corran detrs del procesado lo menos treinta y que el procesado se present a l antes de detenerlo y le entreg una pistola. La prueba documental fue leda. Practicadas que fueron las pruebas, el Presidente concedi la palabra a la parte acusadora y despus a[l] defensor de[l] procesado que informaron lo que tuvieron por conveniente en apoyo de las respectivas conclusiones que definitivamente formularon en este acto y que son las que presentan tanto el Sr. Fiscal como el defensor del procesado y que se unen al sumario. Terminados los debates sin que el procesado expusiera nada nuevo, qued el juicio concluso para sentencia, habiendo durado la sesin cincuenta minutos. Leda la presente acta y encontrada conforme, la firman el Tribunal y las partes, de que certifico. Siguen las firmas. El escrito del defensor, dice: A la Sala: La defensa del procesado Edmundo Lora Luis en la causa que por el delito de tenencia ilcita de armas se le sigui procedente del Juzgado de Instruccin del Instituto

establece en concepto de definitivas la conclusin siguiente. Niego los hecho expuestos por el Fiscal y solicita una sentencia absolutoria. Suplico una Sentencia de conformidad a lo solicitado. La Corua 7-4-1936 Lic. S. Nez Macas [rubricado] Por su parte el fiscal modifica sus provisionales en el siguiente sentido: El Fiscal formula las siguientes conclusiones definitivas: Primera: Reproducida agregando que el procesado no es peligroso y si us del arma en la ocasin de autos fue por estar amenazado y perseguido. Segunda, tercera y cuarta: Reproducida. Quinta: Debe imponerse al procesado la pena de un mes y un da de arresto mayor, accesorias y costas, reproducindose el resto del escrito. La Corua 7 de abril de 1936 P.D. Rafael Alonso y Prez-Hickman [rubricado]. El mismo da se dicta la correspondiente sentencia que dice: SENTENCIA. Nmero cien. <SECCIN SEGUNDA.> <Seores:> <Don Jess Mosquera,> <Don Antonio Sanz,> <Don Antonio Togores.> En la ciudad de La Corua, a siete de abril de mil novecientos treinta y seis. Vista en juicio oral y pblico la causa procedente del Juzgado de Instruccin de Corua --Instituto-- seguida de oficio, por el delito de tenencia ilcita de armas de fuego, bajo la acusacin del Sr. Fiscal contra el procesados Edmundo Lora Luis, hijo de Antonio y Jacoba, de veinte aos, de estado soltero, natural de Larache --Marruecos-- y domiciliado en La Corua, de profesin estudiante, de buena conducta, con instruccin, sin antecedentes penales, no constando si es o no solvente y en prisin atenuada, habiendo estado defendido por el Letrado Don Servando Nez Macas, actuando de Ponente el Magistrado don Antonio Sanz.

1 RESULTANDO: que en la tarde del diecinueve de Marzo de mil novecientos treinta y seis, hallndose declarado el estado de alarma en este territorio, conforme a la vigente Ley de Orden Pblico, el procesado Edmundo Lora Luis, se vio perseguido, por motivos que no aparecen precisados, a la salida de un Cine de esta Capital, por un nutrido grupo de personas, huyendo por ello, seguido de aquellas hasta la calle de Garca Hernndez en la que al ver un Guardia de Seguridad se acerc a l para que le protegiese, hacindole a la vez entrega espontneamente de una pistola que llevaba en perfecto estado de funcionamiento cargada con siete balas y para cuyo uso careca de la correspondiente gua y licencia; la expresada arma que es marca "Star" calibre 6,35, nmero 106680 es de la propiedad del padre del procesado, militar, que la posea lcitamente y de cuyo domicilio, en el que tambin vive el procesado la sac ste la citada tarde autos. Dicho Edmundo Lora Luis, mayor en la indicada fecha de dieciocho aos, es de buena conducta, carece de antecedentes penales y de peligrosidad social. Hechos todos ellos que declaramos probados. 2 RESULTANDO: que por el Sr. Fiscal en sus conclusiones definitivas se calificaron los hechos sumariales, como constitutivos de un delito de tenencia ilcita de arma de fuego, previsto y sancionado en el prrafo primero artculo primero de la Ley de veintids de Noviembre de mil novecientos treinta y cuatro; asign al procesado la participacin de autor y no estimando la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, si bien alega que el procesado no es peligroso y que si hizo uso del arma en la ocasin de autos fue por estar amenazado y perseguido, solicit como pena la de un mes y un da de arresto mayor, accesorias y costas. 3 RESULTANDO: que la representacin del procesado neg los hechos expuestos por el Sr. Fiscal, solicitando una sentencia absolutoria. 1 CONSIDERANDO: que los hechos admitidos como probados constituyen un delito de tenencia ilcita de arma corta de fuego, previsto y penado en el prrafo primero del artculo primero de la Ley de veintids de Noviembre de mil novecientos treinta y cuatro, toda vez el procesado en la ocasin de autos llevaba consigo, fuera de su domicilio un arma corta de fuego, til, con marca y nmero, sin tener para ello licencia ni gua. 2 CONSIDERANDO: que del referido delito es responsable criminalmente en concepto de autor, por haber tomado parte directa y voluntaria en su ejecucin, el procesado Edmundo Lora Luis. 3 CONSIDERANDO: que de la buena conducta y carencia de antecedentes penales del procesado, as como de las circunstancias concurrentes en el hecho declarado probado, se deduce la carencia en aquel de peligrosidad social, as como de modo patente su falta de intencin de utilizar el arma, por lo que procede hacer uso de la facultad que al Tribunal concede el prrafo ltimo del artculo quinto de dicha Ley, e imponer al procesado, en cuyo favor concurre adems la circunstancia de atenuacin de espontnea confesin de la infraccin, o sea la octava del artculo noveno del Cdigo penal, la pena que se dir. 4 CONSIDERANDO: que toda persona responsable criminalmente de un delito, debe ser condenada al pago de las costas procesales.

Vistos los artculos citados, y los uno, doce, catorce, veintitrs, veintisiete, treinta y tres, cuarenta y siete, cuarenta y nueve, ciento once y ciento doce del Cdigo penal; los ciento cuarenta y dos, doscientos treinta y nueve, doscientos cuarenta, setecientos cuarenta y uno, setecientos cuarenta y dos y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento criminal, los pertinentes de la Ley de Orden Pblico y las dems disposiciones legales de aplicacin. FALLAMOS: que debemos condenar y condenamos al procesado Edmundo Lora Luis, como autor responsable de un delito de tenencia ilcita de arma de fuego, ya definido, a la pena de un mes y un da de arresto mayor, a las accesorias de suspensin de todo cargo y del derecho de sufragio durante el tiempo de la condena y al pago de las costas, abonndole para el cumplimiento de dicha pena todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa. Reclmese del instructor el inmediato envo de la pieza separada de responsabilidad civil. El arma ocupada o sea la reseada en el primer resultando, remtase al jefe la Comandancia de la Guardia Civil de la Provincia, para su entrega al propietario de la misma si estuviese autorizado para continuar usndola, o a los efectos que procedan, en otro caso. As por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.- Jess Mosquera V. Pimentel.- Antonio Sanz.- Antonio Togores. PUBLICACIN.- La anterior sentencia ha sido leda por el Sr. Magistrado ponente don Antonio Sanz, al celebrar audiencia pblica la Seccin segunda de esta provincial, en el mismo da de su fecha, de que yo Secretario, certifico. La Corua siete de abril de mil novecientos treinta y seis.- Rafael Ortiz.ES COPIA de la sentencia y su publicacin que original queda en el Registro de la Sala con la que concuerda, a la que me remito, de que certifico y firmo con el visto bueno del Sr. Presidente, en La Corua a siete de abril de mil novecientos treinta y seis. Siguen las firmas. El mismo da se dicta un auto para su ingreso en prisin: Auto. <Seccin Segunda.> <Sres.:> <D. Jess Mosquera> <D. Policarpo Fernndez> <D. Diego Salgado> La Corua abril siete de mil novecientos treinta y seis. Resultando, que por sentencia de hoy, fue condenado el procesado en esta causa Edmundo Lora Luis, como autor de un delito de tenencia ilcita de armas a la pena de un mes y un da de arresto mayor, cuyo procesado se encuentra en prisin atenuada. Considerando, que en consecuencia procede dejar sin efecto el auto que decret su

prisin atenuada y decretarla incondicional. Se deja sin efecto el auto que decret la prisin atenuada y en su domicilio del procesado Edmundo Lora Luis y se decreta su prisin incondicional, librndose para su ingreso en la Provincial de esta Capital el oportuno mandamiento. Lo mandaron y firman los seores del margen de que certifico. Siguen las firmas. En el mismo da con el oportuno mandamiento se entreg el procesado a la pareja de Servicio en esta Audiencia, y pasa al Oficial de Sala para notificar al seor Fiscal, al procesado Edmundo Lora y al Letrado Sr. Nez Macas. Sigue la rbrica del secretario de Sala, Rafael Ortiz Noguera. Sale en libertad el 18 de abril de 1936. El padre del acusado pide que se le devuelva el arma: Iltmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial. Antonio Lora de Diego, mayor de edad, Militar en activo, viudo, y vecino de esta Capital a V.I. atentamente expone: Que hace unos meses le fue ocupada una pistola a su hijo Edmundo Lora Luis, por cuyo hecho se instruy sumario, siendo condenado su referido hijo a un arresto; y como quiera que dicha pistola es propiedad del exponente que tiene la correspondiente gua y licencia, segn consta en dicho sumario, es por lo que, Suplica a V.I. se sirva disponer se le devuelva la mencionada pistola. La Corua Junio 12 de 1936. Antonio Lora de Diego [rubricado]. Por providencia de la Sala de 18 de junio de 1936 se ordena el envo del arma a la Comandancia de la Guardia Civil para su entrega al interesado.