Intentions de vote llection prsidentielle de 2012

Le 27 fvrier 2012

Sommaire
1 Lintrt pour llection prsidentielle et la dtermination des votants 2 Les intentions de vote au premier tour de llection prsidentielle de 2012 3 Les intentions de vote au second tour de llection prsidentielle de 2012

Intentions de vote llection prsidentielle de 2012 Le 27 fvrier 2012

Edouard Lecerf Carine Marc Emmanuel Rivire

i>TELE Nouvel Observateur

17SD31| TNS

Ce document a t rdig dans le respect des procdures Qualit de TNS Sofres. Il a t valid par Laure Salvaing, directrice de clientle

Rappel de la mthodologie
chantillon
1 000 personnes reprsentatif de la population Franaise ge de 18 ans et plus et inscrits sur les listes lectorales. Mthode des quotas (sexe, ge, profession du chef de mnage) et stratification par rgion et catgorie dagglomration

Mode de recueil
Enqute par tlphone

Dates de terrain
Le terrain sest droul le 27 fvrier 2012

L'intrt pour l'lection prsidentielle et la dtermination des votants

Lintrt pour llection prsidentielle de 2012

Vous intressez-vous llection prsidentielle qui aura lieu en 2012 ?

Total Pas intress 24 %

6 18 37

Total intress 76 %
Comparaison avec la prsidentielle 2007
% de rponses "Beaucoup" ou "Assez"

2007 2012
81 79 78 81

39

74 68
70 71 65 63 63 63 63 58

74 75

77 76

75

76

Beaucoup Assez Peu Pas du tout

-6 mois

-5 mois

-3 mois

-9 mois

-8 mois

-7 mois

-4 mois

-2 mois

-12 mois

-11 mois

-10 mois

-1 mois

Lintention daller voter

Dans quelle mesure tes-vous dcid(e) aller voter ?

Tout fait certain 74 %

3 5 6 12 74
Comparaison avec la prsidentielle 2007
% de rponses "Tout fait certain"

2007 2012

83 76 78 77 80 79 79 78

81

85 83

Tout fait certain Pratiquement certain Il y a de grandes chances Ce nest pas certain Nont pas lintention daller voter

75 71 72 71

75 73

74 70
-6 mois -5 mois -3 mois

74

68
-9 mois -8 mois -12 mois -11 mois -10 mois -7 mois

-2 mois

-4 mois

-1 mois

Les intentions de vote au premier tour de l'lection prsidentielle de 2012

Les intentions de vote au premier tour

sur 100 suffrages exprims
Nathalie ARTHAUD <0,5 Philippe POUTOU <0,5 Jean-Luc MELENCHON Franois HOLLANDE Eva JOLY Corine LEPAGE Franois BAYROU Dominique de VILLEPIN Nicolas SARKOZY Nicolas DUPONT-AIGNAN <0,5 Marine LE PEN Jacques CHEMINADE

Rappels 30 jan. 2012

0 0

9,5 30 2,5 1 10,5 1 28

9 31,5 3 0,5 12 1,5 26 0,5

17 0,5

16 -

Abstention, blanc, nul, sans rponse

22%
21%

La sret du choix au premier tour

Part des lecteurs de qui sont srs de leur choix/qui pourraient changer davis Sans opinion Pourrait changer d'avis
Est sr de son choix

Ensemble J.-L. Mlenchon F. Hollande F. Bayrou N. Sarkozy M. Le Pen

33

62

29

69

26

74

59

41

26

73

29

69

La structure de llectorat
J-L Mlenchon F. Hollande
9,5 11 8 10 7 11 12 5 26 33 33 27 3 30 28 32 35 4 3 8

E. Joly
2,5 10,5 3 2 11 10 3 7

F. Bayrou
28 24 32 14 24 14 26 44 19

N. Sarkozy
17 20 14 26 20 17 21 14 8

M. Le Pen

ENSEMBLE SEXE Homme Femme GE 18 24 ans 25 34 ans 35 49 ans 50 64 ans 65 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MENAGE

1 10

10 36 12 4 25 10 ST PCS+ 9 20 0 11 40 20 Commerant, artisan, chef d'entreprise* 9 46 7 6 21 8 Cadre, profession intellectuelle 12 30 4 16 23 10 Profession intermdiaire 9 28 2 11 19 27 ST PCS13 29 11 3 22 17 Employ 8 28 1 10 18 32 Ouvrier 9 26 2 9 37 15 ST Inactif, retrait VOTE AU 1er TOUR DE LA PRESIDENTIELLE 2007 45 30 9 2 4 9 Total Gauche anti-librale 42 42 7 9 dont: Olivier Besancenot* 10 73 2 5 3 6 Sgolne Royal 24 1 10 45 10 Franois Bayrou 3 72 13 Nicolas Sarkozy 2 6 6 1 11 87 Jean-Marie Le Pen 11 4 29 16 25 13 Abstention, blanc, nul, sans rponse

Guide de lecture : Sur 100 lecteurs de Jean-Marie Le Pen au 1er tour de 2007, 1 dentre eux dclare avoir lintention de voter au 1er tour 2012 pour Franois Hollande, 11 pour Nicolas Sarkozy et 87 pour Marine Le Pen.
* En raison de la faiblesse des effectifs, ces rsultats sont interprter avec prcaution

Les intentions de vote au second tour de l'lection prsidentielle de 2012

Les intentions de vote au 2nd tour

Franois Hollande Nicolas Sarkozy
Abstention, blanc, nul, sans rponse

57

43

25%

58

Rappels 30 jan. 2012

42

21%

Les transferts de vote du 1er au 2nd tour

Vote au second tour

F. Hollande

N. Sarkozy

Abstention, blanc, nul, sans rponse

Jean-Luc Mlenchon Vote au premier tour Franois Hollande Franois Bayrou Nicolas Sarkozy Marine Le Pen
1% 44%

75%

6%

19%

100%

28%

28%

98%

1%

29%

32%

39%

Guide de lecture: Sur 100 personnes dclarant avoir lintention de voter pour Marine Le Pen au premier tour de llection prsidentielle, 29 dclarent avoir lintention de voter pour F. Hollande au second tour, 32 pour N. Sarkozy et 39 ne dclarent aucune intention de vote

Prcisions techniques
Les marges derreur
Remarque pralable : si les marges derreurs relles dans les sondages dont l'chantillonnage est construit selon la mthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique quelles sont proches de celles calcules dans le cas d'un chantillonnage alatoire. 96,4 100
91,9 87,2 82,5 93,6 88,1

La marge derreur dpend la fois de la taille de l'chantillon interrog et de la proportion laquelle on lapplique. Le graphique ci-dessous reprsente les marges d'erreur en fonction du pourcentage obtenu pour un chantillon de 1000 personnes interroges et un niveau de confiance de 95% : Par exemple, un pourcentage de 50% mesur auprs de 1000 individus a une marge d'erreur de 3,1 points un niveau de confiance de 95%. Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle de confiance [46,9% ; 53,1%] contienne la proportion relle dans lensemble de la population.
6,4 3,6 8,1 32,8 27,7 22,5 17,2 11,9 12,8 17,5 22,3 27,2

77,7 72,8 68,0 63,0 58,1 53,1 48,1 43,0 38,0 41,9 37,0 32,0 46,9 51,9 57,0 62,0 67,2 72,3 77,5 82,8

5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%

Pourcentage obtenu : Marge d'erreur :

1,4 1,9

2,5

2,8

3,0

3,1

3,0

2,8

2,5

1,9 1,4

Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus prcisment, comme le montre la courbe de distribution des valeurs possibles ci-contre* :    - la probabilit pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95% - la probabilit pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5% - la probabilit pour que la vraie proportion soit suprieure 53,1% ou infrieure 46,9% est de 5%

95% des valeurs probables 47,5% des valeurs probables 5% des valeurs les moins probables (queue de distribution)

44 44,5 45 45,5 46 46,5 47 47,5 48 48,5 49

Remarque sur les carts entre deux valeurs :

Soit le cas o l'on estime deux proportions partir dun chantillon de 1000 personnes : 48% et 52%. Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilit pour que la proportion estime 48% soit en ralit suprieure dans la population celle ayant donn lieu une estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'est bien la seconde proportion qui est rellement suprieure la premire : en effet, supposer que le premier paramtre soit en ralit suprieur au second, il y aurait moins de 10,3% de chance pour qu'on observe un tel cart dans les estimations (c'est--dire 48% pour le premier paramtre contre 52% pour le second).

Cas particulier des intentions de vote

Au-del de la seule question de lchantillonnage et de la marge derreur statistique, il convient de rappeler que la prcision dun sondage dpend aussi de facteurs lis l'attitude des personnes interroges (acceptation ou refus de rpondre, sincrit des rponses fournies...) et de la qualit des mthodes appliques pour contrler ces facteurs ou en corriger les biais. Les sondages dintentions de vote reprsentent un cas part qui consiste interroger les lecteurs sur un comportement venir (de manire parfois trs anticipe, avant mme que les candidats soient connus). Leur vocation est de mesurer les dynamiques et de comprendre les logiques des flux lectoraux. Ils ne s'apparentent une mesure instantane des rapports de forces qu' l'approche du scrutin. Et, mme ce stade, leur caractre prdictif reste limit, ce que nous rappelons en indiquant la dtermination du vote ou la proportion dinterviews n'exprimant pas d'intention de vote.

La Direction scientifique de TNS Sofres

49,5 50 50,5 51 51,5 52 52,5 53 53,5 54 54,5 55 55,5 56

*En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur la population. Par souci de simplification, nous interprtons ici volontairement les intervalles de confiance 47.5% et 95% comme des intervalles de crdibilit qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, partir d'une loi a priori faiblement informative.

Sopra Goup, notre partenaire technologique

propos de Sopra Group : Acteur majeur europen du conseil, des services technologiques et de ldition de logiciels, Sopra Group a ralis en 2011 un chiffre daffaires de 1,050 milliard deuros et compte aujourdhui plus de 13 000 collaborateurs. Grce une culture historique de lexcellence et une forte expertise sectorielle, fonctionnelle et technologique, le Groupe offre ses clients une dmarche globale adosse un dispositif industriel prouv. Lambition de Sopra Group est de permettre ses clients de russir les projets de transformation lis leur comptitivit et leur croissance. Son primtre de comptences stend depuis la rflexion stratgique en amont, jusqu la conduite de grands programmes. Pour plus dinformations : www.sopragroup.com.