‘Primer Panel: de zquida a devecha Dr Matinee (hy, Be. Botane, Dr Lun, Dr Armendariz, Dr Alemann, De. Fas yf Ue. taste ‘Sequrd Panel: de izquieds 2 derecha Drvicherman, Ar. Hardy. Dr. una ‘De Armendariz, Dr Aveo Porte, 1s Robiasa ye Lic. Feandes Portada: Medala acuhads pore! Banco de la Provincia de Buenos Aires one centenario del Paco de San Jost ‘de Flores (11 de septiembre de T20) IABAIO: medaila acunsda por la Provincia de ‘Buenos Aes en el centenario ce la reforma ‘onstuconal de 1380, Los dias miércoles 16 y jueves 17 de julio se realizaron en el auditorio del Museo del Banco de la Provincia de Buenos, Aires dos paneles sobre el traslado de la Capital Federal. El primer panel, titulado “Las Advertencias del Pasado”, fue integrado por el doctor Roberto Alemann, el profesor Armando Raul Bazan, el doctor Natalio Botana, el doctor Pedro J. Frias y el doctor Rodolfo Martinez (h). El segundo panel, con el titulo “Las Perspectivas del Futuro’, fue animado por el doctor Joaquin Fischerman (en reemplazo del doctor Aldo Neri, que no pudo concurrir a ultimo momento), el arquitecto Jorge Enrique Hardoy, el licenciado Horacio Fernandez, el doctor Avelino Porto y el doctor Mario Robirosa. La iniciativa partié de las autoridades del Banco de la Provincia de Buenos Aires cuyo presidente, el doctor Aldo Ferrer, asistio a la discusion. Por su parte, el gobernador de la provincia, doctor Alejandro Armendariz, abrié el intercambio de ideas en la primera jornada y lo cerré en la ultima, presidiendo la mesa los dos dias. Fue coordinador de la discusién el director de TODO ES HISTORIA. Un numeroso pubblico colmé las instalaciones del auditorio, significando el interés que despert6 esta discusién. Como un servicio mas a sus lectores y en la idea que refleja el director en la Carta publicada en el presente numero, TODO ES HISTORIA brinda la versién textual y completa de lo que se dijo aquellos dias.Dr Neuncho mencine [Gaborone et de Bs. As) LAS ADVERTENCIAS DEL PASADO Dr. ALEJANDRO ARMENDARIZ. Sehoras, senores Los que tenemos responsabilid des de gobierno somos conscientes de {que todos los dias, con nuestros actos, estamos escribiendo paginas de histo- ria, y cuando los hechos adquieren de- terminada significacion es cierto que ‘nos transformamos en_protagonistas impensados ¢ insospechados. _ En- tonces nos vemos en la obligacion de detener el juego, de aquietar los espiri- tus y tratar, de esta manera, de es- cudrinar el pasado, ver el origen de los acontecimientos, tratar de cerciorarnos lo mejor posible, y al mismo tiempo aprovechar el ejemplo, el tino y la se- riedad con que actuaron nuestros ma- yores. Los argentinos nos enirentamos hoy con un debate que consideramos, nosotros, algunos por lo menos, mai terminado en 1880, y por lo tanto no agotado, cual es, cual fue, la federali- zacién de la ciudad de Buenos Aires, La reciente iniciativa que lanzé al pais, el 15 de abril, el Presidente de la Republica, de llevar la capital hacia el Sur, hacia el trio y hacia el mar, nos ha obligado, a los hombres que tenemos la responsabilidad de gobernar la pro- vincia de Buenos Aires, a estudiar a fondo el tema, y no hemos querido avanzar solos si no que le hemos pedi do a un grupo especializado, que tra- baja en la Comision de Investigaciones Ciemtificas de la provincia, que nos asesorara en el tema. El informe preli- minar que nos han hecho llegar coinci- de en algunas, mejor dicho, con nuestra posicién primigenia. Nosotros, en ese sentido, hemos dicho que {queriamos preservar el Estado Ribe- reo con respecto al Rio Negro y ade- mas tener un acceso facil al océano en la parte sur de la provincia, preser- vando los ricos yacimientos en titanio y circonio que hay en las costas de la bahia San Blas Hechas. estas reservas, hemos apoyado decididamente la iniciativa presidencial. Consideramos que se tra- ta de un elemento de una parte de un plan mas vasto, mas complejo, de mo- dernizacién del pais, que por lo tanto va a trascender nuestra gestién de go- bierno y esta destinado, entonces, a ser un planteo que nos haga ingresar en el siglo XXI sin temores y sin rubores. La cuestién Capital, como fue lla mada en el siglo pasado, provocé des de antes que naciéramos como Nacién dlificultades ciertas entre los_argenti- ros, provocando una imposibilidad de alcanzar la integridad de la nacionali- dad. Rivadavia intent6, en 1826, la fe- deralizacion, pero encontré una cerra- da oposicién de los portefios que en- tendieron estaban en peligro sus insti- tuciones, y al mismo tiempo, que se amenazaba Con dividit la provincia en dos Estados. Los constituyentes del ’53. pienso que equivocaron el camino cuando, en el articulo 3° de la Consti- tucién, en forma taxativa le pusieron nombre propio a la Capital, hecho des- pues corregido con la reloima del 60. Mitre intento en el “62, tambien, una reforma en el sentido de una federal zaci6n que evidentemente no encontro eco en la legislatura bonacrense, y sal vados los episodios y los vetos de Sar miento, cuando se intenté llevar la ca pital a Rosario 0 a Villa Maria, es indu: dable que tuvimos que llegar al ’80 y alli se impuso la tesis centralizadora y Uunitaria que fue enfrentada por unos pocos, encamados en el verbo de Le- andro’N. Alem, cuando sostuvo la po- sicién contraria, es decir la democr a, la descentralizadora y federalista, een algo «jue se dio en llamar “la pro: fecia del ‘80”. Esta es, pues, una sus- cinta, muy breve, muy superficial enunciacién de hechos, como no podia ser de otra manera, pero que me parecié prudente sefalarla porque es hecesario, it formando opinion publi- @, para que todo el mundo tome co- nocimiento del tema, y en definitiva sea el apoyo del puebio lo que impulse el voto de los legisladores que tendra que darse primero en la lewislatura de Buenos Aires y luego en el Congreso de la Nacién. Por eso me parece que ha sido sumamente acertada la idea del Directorio del Banco de la Provin: ccia de Buenos Aires de traer el tema a este recinto, de convocar a una serie de figuras del mas alto nivel academi- co para que ellos inicien este debate que tiene que darse en el pais, y nada mejor para ilustrarnos a todos que es- cucharlos con la mayor atencion. Y na- dda mas certero que haberlo elegido co- mo coordinador de esta mesa a Félix Luna, que en su libro “Buenos Aires y el pais” nos ha explicado con claridad toda esta problematica. Libro con el cual, tal vez, podamos tener, 0 se pueda tener, alguna discrepancia en lo que hace a la conclusion con respecto al conurbano bonaerense, pero que nadie podra discutirle su honestidad intelectual, la profundidad del analiss, la grande ¢ importante bibliografia que porta y, por sobre todas las cosas, la iluidez del lenguaje, que hace a la