E L L I B E R T A R I O
E d i c i ó n A n i v e r s a r i o E d i c i ó n A n i v e r s a r i o E d i c i ó n A n i v e r s a r i o E d i c i ó n A n i v e r s a r i o E d i c i ó n A n i v e r s a r i o
E d s o n . P a s s e t t i / I v a n . D a r í o . A l v a r e z / R u b é n . F e r n á n d e z / C a r l o s . D í a z / J o s e f a . M a r t í n . L u e n g o J o h n . Z e r z a n / C h r i s t i a n . F e r r e r / M a r i a . G a l i n d o / M a r g a r e t h . R a g o / F A R J / O c t a v i o . A l b e r o l a M a r i a n n e . E n c k e l / J o s é . M a r i a . C a r v a l h o / C a r l o s . B e a s / A l i c i a . Z á r a t e / F r a n k . F e r n á n d e z S e c r e t a r i a d o . I F A / M a g n u s . L i n t o n / D a n i e l . B a r r e t / R u b é n . P r i e t o
O P C I O N A L : S p l i t D o ñ a M a l d a d / M a r c e l D u c h a m p
K 7 + P e r i ó d i c o T i e n d a s :
6 . 0 0 0 B s
F e r i a :
5 . 0 0 0 B s
( e d i c i ó n l i m i t a d a )
V ó c e r o á c r a t a d e i d e a s y p r o p u e s t a s d e a c c i ó n : : A ñ o 9 # 4 0 : : n o v / d i c i 2 0 0 4 : : V E N E Z U E L A P L A N E T A T I E R R A
E s t a p u b l i c a c i ó n n o a c e p t a s u b s i d i o s y s e f i n a n c i a d e s u v e n t a : 8 0 0 B s / 1 0 0 0 p e s o s ( C o l ) / 5 0 0 p e s o s ( C h i l e ) / 1 d ó l a r / 1 e u r o
w w w . n o d o 5 0 . o r g / e l l i b e r t a r i o / / e l l i b e r t a r i o @ n o d o 5 0 . o r g
C e n t r o d e D o c u m e n t a c i ó n E m i l i o T e s o r o :
U n a b i b l i o t e c a e s p e c i a l i z a d a e n c i e n c i a s s o c i a l e s , a n a r q u i s m o , e c o l o g í a , c o n t r a c u l t u r a y f e m i n i s m o
T a r e a s d i r i g i d a s :
S e r v i c i o p a r a e s t u d i a n t e s d e p r i m a r i a y b a c h i l l e r a t o , c o o p e r a c i ó n v o l u n t a r i a
A c t i v i d a d e s p e r m a n e n t e s :
E x p o s i c i o n e s , f o r o s , t a l l e r e s y c i n e c l u b p a r a l a c o m u n i d a d d e S a r r í a y e l p ú b l i c o e n g e n e r a l
P A R R O Q U I A S A R R I A , E S Q U I N A S A N L U I S C O N C A L L E B L A S I N A .
M e t r o B e l l a s A r t e s , t o m a r c a m i o n e t a h a c i a S a r r í a y b a j a r s e e n l a e s q u i n a S a n P e d r o
+ i n f o r m a c i ó n e n h t t p : / / w w w . c e n t r o s o c i a l . c o n t r a p o d e r . o r g . v e c e n t r o s o c i a l l i b e r t a r i o @ y a h o o . c o m
E L L I B E R T A R I O
2
> p a i s
> >
“Desde fines del pasado siglo casi todo movimiento progresivo humano ha sido no sólo frenado sino estorbado por los gobiernos (...) laautoridad del estado y los gobiernos, realmente no sólo no cooperaron sino que directamente obstaculizan la actividad mediante la cuallos hombres construyen nuevas formas de vida. La solución de los problemas del trabajo agrícola e industrial, políticos y religiosos, no solamente son desalentados sino tenazmente obstruídos por la autoridad gubernamental”.
Leon Tolstoi
el futuro próximo
Humberto Decarli
hachede@cantv.netLa elección regional ha pasado sin pena ni gloria. Poruna vertiente, el chavismo debe triunfar en la inmensamayoría de las alcaldías y gobernaciones gracias al efectoproducido por el referéndum, haciendo abstracción delfraude cuya posibilidad maneja. Por la otra, una oposiciónfragmentada, sin rumbo, llena de apetencias personales ygrupales, simétrica con el oficialismo en su concepción degobernar y por encima de todo, oportunista e inmoral.Posterior a esta coyuntura mucha gente se planteaun vacío. Estiman que copando el chavismo todos losespacios del poder formal y con la renta petrolera enpleno apogeo, lo inevitable es soportarlo hasta el años2006 y hasta mucho más. Esas dos circunstancias lo hacenestable a decir de quienes sostienen este criterio.Sin embargo, lo anterior no es integralmente cierto.En primer lugar, porque no es la primera vez que unaadministración estrangula los poderes públicos. CarlosAndrés Pérez en sus dos gobiernos y Jaime Lusinchitambién lo hicieron y nada extraordinario ocurrió porquefueron sucedidos de dos maneras (elecciones ydefenestración legal) sin existir una continuidad de susliderazgos.Asimismo, el excedente de la renta petrolera en losactuales momentos no es suficiente para que el Estadoexclusivamente mantenga la economía nacional. En elprimer gobierno del reo de La Ahumada, cuando sesextuplicó el precio del barril de crudo parecía eterna sugestión y en menos de cinco años se derrumbó. Lospasivos del Estado eran ínfimos y la deuda externa mínimaal inicio de este tránsito.Luis Herrera Campins tiene la suerte de recibir unaingente entrada de petrodólares generados por la guerrade Irak e Irán. Al final de su mandato el resultado era elmismo: más endeudamiento, mayor corrupción y un Estadoen bancarrota. Todo sin contar las experiencia gomecista,receptora de dos expansiones, una al finalizar la primeraguerra mundial en el caso del café y el cacao; y la otra,después del año 1927 gracias al excremento del diablo.Todas las anteriores bonanzas terminaron endesastres a pesar de no tener unas cargas considerables.Ahora cuando el Estado arrastra el pesado fardo de uncrecimiento exponencial en el ámbito de sus pasivos, lasituación es distinta. No significa mucho que nuestro oronegro esté por encima de los cuarenta dólares el barril nique haya una asfixia impositiva.Ese esfuerzo es obvio para recaudar fondos y tratarde afrontar las obligaciones a través de una políticaclientelar, improductiva, autoritaria desde un Estadoaltamente centralizado, gomecista e ineficaz. Pero laresultante es una mayor concentración de riquezas enpocas manos, pingües ganancias de las transnacionales,desempleo, globalización, monetarismo ortodoxo, pobrezay exclusión social.La máxima colegida de las anteriores experienciasdel modelo representativo y populista es que al fallar larenta petrolera se tambalea. La actual coyuntura tiende arepetir el mismo esquema. No habría que esperar undescenso de los precios petroleros o el abaratamiento delHidrógeno como fuente energética alterna. El efecto dealud o bola de nieve de las erogaciones del Estado haráninsostenible el actual dispendio, amén que los resultadosde la actual administración son ostensiblemente frustrantes.Ante el actual panorama no hay mucho quépreguntarse acerca de la conducta de quienes creemos enuna sociedad diferente. La repuesta inmediata reside enactivar lo máximo posible sobre el cementerio de lasfuerzas sociales destruidas por el chavismo a través de sumaquinaria clientelar, promover las verdaderas redessociales sin dependencia del Estado, la empresa privadani de organismos internacionales subsidiantes. Participarlo más posible en todos los movimientos autónomos yautogestionarios de la sociedad venezolana y por encimade todo, enfrentar el populismo del gobierno y de laoposición puntofijista en el ámbito político. No hemos sido suficientemente radicales.Requerimos de una gran dosis de posiciones críticas parademoler este capitalismo salvaje representado en elgobierno de turno, fiel ejecutante de la mundialización dela economía. Nada que ver con elecciones, institucionalidadde pacotilla existente, Asamblea Nacional, alcaldías,gobernaciones, ayuntamientos o juntas parroquiales. Esoes perder el tiempo porque insertarse en ese mundilloburocrático e infeliz, es cumplir el rol asignado por elsistema. Estimular el poder alterno capaz de enterrar alesquema actual es el esfuerzo exigido para transformarnuestra sociedad.
Redacción
Es inexacto afirmar que los resultados de las pasadaselecciones regionales responde a un crecimiento delchavismo en tanto fuerza política. Si bien se correspondecon su viejo deseo de ocupar tanto espacio en la estructurade poder como sea posible, el actual monopolio de laconserjería del Estado tiene que ver más con la erosión delas expresiones partidistas tradicionales que con unaestrategia cuantitativa de transformación social, que sóloen la retórica el bolivarianismo representa.Hagamos un somero repaso al devenir históricocontemporáneo del país para explicar nuestra afirmación.El Caracazo de 1989 inaugura ferozmente la crisis degobernabilidad del modelo de la IV República. Es a partirde ese febrero que una sociedad civil, ajena a los partidospolíticos del status y a la relación clientelar con el Estado,comienza a configurarse. Por nombrar alguna de susformas, encontramos que las primeras organizaciones deDerechos Humanos, la red ecologista que impulsó la LeyPenal del Ambiente y las redes sociales que impulsaronlas movilizaciones contra el “paquete” de Carlos AndrésPérez sólo fueron posibles en ese contexto, cuando conclaridad las expresiones institucionales de la democraciavenezolana mostraban evidentes signos de agotamiento.Chávez y su movimiento golpista de 1992 sesuperponen a esa dinámica de movilización y toma deconciencia, logrando darle un rostro –gracias a laamplificación mediática- al descontento. Repetimos: unaorganicidad que cualitativa y cuantitativamente escontemporánea a su movimiento originario y de la cual elMBR-200 sólo es parte. El paracaidista de Sabaneta realizauna acertada y pragmática lectura de la realidad, pasandode su abstencionismo militante –en cuya etapa pudogranjearse la simpatía de innumerables movimientos debase- a la candidatura presidencial, que no olvidemos,contó con el apoyo de grandes medios masivos de difusióny el financiamiento de sectores del capitalismointernacional. Chávez y su dominación carismástica logranconvencer a diversos sectores que él representa la“vanguardia” de la lucha contra el binomio adeco-copeyanoy un proyecto de transformación de carácter“revolucionario”. La miopía de los partidos tradicionales ysu propia momificación aceleraron su implosión, una crisisdisimulada por el protagonismo mediático de los sucesosdel 2002, pero que mas pronto que tarde –comoefectivamente sucedió- terminaría por desmantelar loscascarones vacíos de tales agrupaciones.
INSTITUCIONALIZANDO LA REBELDÍA
Decíamos que Chávez logra cabalgar sobre una olade descontento popular que desde 1989 comenzó la costurade un tejido social compuesto por infinitos embriones deorganización, con diferentes y crecientes niveles dearticulación entre sí. Uno de los éxitos del chavismo esrecoger diversas reivindicaciones para incorporarlas en sudifusa ideología dando la sensación de que elbolivarianismo era la expresión “legítima” del acervo socialy de izquierda del país. El siguiente paso era estableceruna dirección incontestable, paradójicamente difundiendouna propuesta democrática “participativa y protagónica”e imponer a sus bases de apoyo una agenda decididadesde arriba, básicamente limitada a la relegitimación enlas urnas. De esta manera los movimientos socialesdesgastados debido a su progresiva incorporación a lalógica acumulativa político-electoral han hipotecado supropia autonomía, y, lo más importante para la imposiciónde un modelo autoritario de dominación, son inmovilizadospara levantar reivindicaciones propias. En la imposiciónde modelos organizativos dirigidos a pulso por una personay en la desarticulación de las dinámicas ciudadanas que leprecedieron se encuentran claves básicas de la situaciónvenezolana actual.Citemos algunos ejemplos. Cuando el actualpresidente era candidato una de sus promesas, ganándoseel beneplácito del movimiento ambientalista e indígena,era detener el tendido eléctrico hacia el Brasil. Ubicado enMiraflores abona el terreno para proseguir con esa obradividiendo ambos movimientos –ordenanzasrimbombantes, cargos y dinero- y criminalizando a lossectores reacios a la institucionalización. Todos recordamoscomo la solitaria acción directa del pueblo pemón de laGran Sabana contra las torres eléctricas se acompañó dela nula respuesta de un fragmentado y agarrotadomovimiento verde e indigenista, lo que allanó la fácilcriminalización del derribamiento de las torres eléctricas.Otro caso del mismo tenor. Durante el segundo período deRafael Caldera un potente movimiento ecológico logradetener la pretensión de reglamentar la explotación mineray maderera de la Reserva de Imataca. Tras la imposicióndel chantaje, sin duda a cuatro manos, y la agenda centradaen lo electoral, el mismo decreto es implementado por ungobierno “progresista” sin ningún tipo de contestación.Descentremos nuestro enfoque en los ecologistasy observemos otros movimientos. El 12 de octubre pasadoun grupo de organizaciones populares deciden realizar supropio acto contra el llamado “Día de la Raza”, fuera de laagenda oficial. Como respuesta obtuvieron a tres de susintegrantes detenidos y la culpabilización como“vandálicos” y “anárquicos” desde las altas esferas. HugoChávez, evidenciando una vez más como el rey estádesnudo, los acusaba de no “aceptar liderazgo” –el suyopor supuesto- y de que los implicados eran manipuladospor quienes poseían “proyectos personales”. Cuando losafectados realizaron una manifestación en solidaridad consus presos lograron la exigua convocatoria de 50 personas.Incluso, los websites que cubrían la suerte de los detenidosposteriormente centraron su atención en las eleccionesregionales silenciando la suerte de sus propios presospolíticos. Esta no ha sido la primera vez que debido a lacomparsa electoral se han sacrificado a movimientos debase en aras de la imagen de gobernabilidad: Antes delReferendo los llamados invasores urbanos fueronliteralmente descabezados y la “propiedad privada”debidamente garantizada ante las cámaras de televisión.Otro caso entristecedor son las organizaciones demujeres. Ante el horrorizante caso de las torturas inflingidasa Linda Loayza presuntamente por su pareja, la respuestade los grupos de género es bastante pobre. En lamanifestación de un centenar de sus activistas frente alTSJ el pasado 26 de octubre, una de las miembros delConsejo Nacional de la Mujer se quejaba amargamentede la escasa concurrencia: un centenar de personas en sumayoría mujeres. “Tenemos que aprender que Chávez noes el único que convoca, ¿dónde están las mujeres deeste país”. Lo anterior es sumamente ilustrativo. Diversasorganizaciones de base le han cedido a la V República uncheque en blanco con la esperanza, muchas vecesingenua, de tener en lo sucesivo un espacio propicio parael cumplimiento de sus propias demandas. El resultado hasido un Frankestein autócrata, una nueva burocraciaenquistada progresivamente en el poder repitiendo losvicios y exclusiones de sus predecesores, en donde loscuestionamientos desde sus propias filas se han silenciadobajo el chantaje de no dar “armas al enemigo”. Cantandola copla electoral de “Florentino”, los activistas de a piealineados con el chavismo tienen frente a sí el chantaje demantenerse en la vigilia de los subsiguientes comicios,una lucha contra molinos de viento hasta por lo menos el2006, mientras la política económica del gobierno continúarealizando las peores concesiones conocidas al capitalismoglobalizado desde Juan Vicente Gómez.
TEJIENDO LA COLCHA DE LO SOCIAL
Mientras algunos voceros de la oposición culpan de ladebacle a la abstención en las regionales, situados desdenuestra perspectiva afirmamos que el desplome de lospartidos tradicionales experimentado es parte delmovimiento telúrico iniciado en el país en el 1989, undesastre parcialmente disimulado por el protagonismomediático y circunstancial de sus dirigentes. Estasorganizaciones ya no pueden ocultar su verdadero rostro:cascarones vacíos de propuestas, con muchas agallasy con la misma dirigencia y vicios heredados delpuntofijismo. Si la V República ha logrado capitalizar elchantaje de “conmigo o con el pasado”, la definitivaeclosión de estos y el control de la mayor parte del paíspor los bolivarianos desnudará a su vez su demagogia, sufalta de proyecto y el carácter aluvional de su pretendidalegitimidad. Si Chavez y sus áulicos son expresión de lacrisis inaugurada en 1989 es ahora que comenzarán, desdeabajo y antagónicamente, nuevas maneras de relacionessociales.Ningún gobierno y ningún Estado promuevenverdaderos y profundos cambios. Los movimientos sociales,de diverso signo y actuando en diferentes niveles, son laúnica garantía de transformación. Si la CoordinadoraDemocrática y sus diferentes partes se hunden, hagamospeso para su definitiva desaparición. La gente debe buscarsoluciones para la propia gente, estableciendo dinámicasde organización basadas en lo territorial y con una agendapolítica propia insobornable e impostergable. Tímidamentealgunos embriones actúan en diversos espacios, pero antela muerte del espantajo puntofijista, empieza la hora delverdadero protagonismo. Esto se hace sin prisa pero sinpausas, el camino de la libertad y de la justicia social noreconoce atajos. Por eso la labor imprescindible en elmomento actual es la reconstrucción de un tejido social,una colcha de organizaciones e iniciativas pluralesy heterogéneas que contrapesen el caudillismo militar-estatista representado por el actual presidente venezolano.Desechando la política de las representaciones y el facilismomediático, nuevos valores como la horizontalidad, lademocracia directa, el antimilitarismo, la construcción deredes no jerárquicas, la autonomía y la autogestión seránlas palancas en las cuales los nuevos movimientos puedenafincarse. Y aquí, confundidos entre los ciudadanos de apie estaremos los anarquistas. El proceso de legitimacióndel mentado “Bolivarianismo” ha llegado a su climax, deaquí en adelante su destino ineludible es la lentay progresiva degradación.
el eclipse de losmovimientos sociales
C o n t r o l - X
E L L I B E R T A R I O 3
> p ai s
CONVENIOS OPERATIVOS1) Colón:
Tecpetrol Venezuela (43,7%),Perenco (43,7%), Coparex (12,6%)
2) D.Z.O:
BP Venezuela (100%)
3) Boscán:
ChevronTexaco (98%),Inesboscán (2%)
4) Urdaneta Oeste:
Shell (100%)
5) La Concepción:
Petrobras (90%)Williams International & Gas (10%)
6) Ambrosio:
Perenco (90%), Petróleo yGas Inversiones (10%)
7) LL-652:
ChevronTexaco (63%), Statoil(27%), Petróleo y Gas I. (10%)
8) Cabimas:
Peussag Energy (90%),Suelopetrol (10%)
9) B-2X.68/79:
Nimir Petroleum (80%),Ehcopek Petróleo (10%), Cartera deInversiones Venezolanas (10%)
10) B-2X.70/80:
Nimir Petroleum (90%),Ehcopek Petróleo (10%)
11) Intercampo Norte:
China NationalPetroleum Company (100%)
12) Mene Grande:
Repsol YPF (100%)
13) Falcón Oeste:
West Falcon Samson(100%)
14) Falcón Este:
Vinccler Oil & Gas(100%)
15) Guárico Occidental:
Repsol YPF(100%)
16) Guárico Oriental:
Teikoku Oil (100%)
17) Sanvi Guëre:
Teikoku Oil (100%)
18) Caracoles:
China National Petroleum(100%)
19) Kaki:
Inemaka (60%), InversionesPolar (30%), Petróleo & Gas (10%)
20) Maulpa:
Inemaka (60%), InversionesPolar (30%), Petróleo & Gas (10%)
21) Quiamare-La Ceiba:
Repsol YPF(75%), Ampolex (25%)
22) Mata:
Petrolera Mata (14%),Petrobras (86%)
23) Dación:
Eni Dacion (100%)
24) Acema:
Coroil (14%), Petrobras (86%)
25) Onado:
Compañía General deCombustibles (46%), Carmanah Resources(26%), Banco Popular del Ecuador (16%),Korea Petroleum (12%)
26) Casma-Anaco:
Cartera de InversionesVenezolanas (50%), Cosa Ingenieros (30%),Rasewood North Sea (18%), Phoenix (2%)
27) Oritupano-Leona:
Petrobras (54%),Union Pacific Resources (45%), ServiciosCorod (1%)
28) Jusepin:
Total Oil (55%), BP (45%)
29) Boquerón:
BP (60%), PreussagEnergie (30%), Petróleo y Gas I. (10%)
30) Quiriquire:
Repsol YPF (100%)
31) Monagas Sur:
Benton Oil (80%),Vinccler (20%)
32) Pedernales:
Perenco (100%)
LICENCIAS DE GAS 1) Barrancas:
Repsol YPF (100%)
2) San Carlos:
Petrobras (100%)
3) Tinaco:
Petrobras (100%)
4) Tiznado:
Pluspetrol (100%)
5) Barbacoas:
Pluspetrol (100%)
6 y 7) Yucal Placer Norte y Sur:
Total(69.5%), Repsol YPF (15%), Inepetrol (10.2%), Otepi (5.3%)
DESARROLLO DE GAS COSTA AFUERA:1) Proyecto Mariscal Sucre:
Pdvsa(60%), Shell (30%), Mitsubishi (8%), Capitalnacional (2%)
LICENCIAS DE EXPLOTACION DE GASCOSTA AFUERA1) Plataforma Deltana:Bloque 1:
Por asignar
Bloque 2:
ChevronTexaco (60%),ConocoPhillips (40%)
Bloque 3:
ChevronTexaco (100%)
Bloque 4:
Statoil (100%)
Bloque 5:
Por asignar
ASOCIACIONES ESTRATEGICAS:1) Sincor:
Pdvsa (38%), TotalFinalElf(47%), Statoil (15%)
2) Petrozuata:
Pdvsa (49.9%), Conoco(50.1%)
3) Ameriven:
Pdvsa (30%), ConocoPhillips(40%), ChevronTexaco (30%)
4) Operadora Cerro Negro:
Pdvsa(41.67%), ExxonMobil (41.67%), BP(16.67%)
5) Orifuels Sinovensa:
CNODC (70%),Pdvsa (30%)
EXPLORACION GANANCIASCOMPARTIDAS1) La Ceiba:
Exxon Mobil (50%),Petrocanada (50%)
2) Golfo de Paria Oeste:
ConocoPhillips(32.5%), Pdvsa (35%), ENI (26%), Opic(6.5%)
3) Golfo de Paria Oeste:
ConocoPhillips(37,5%), ENI (30%), Ineparia (25%), OPIC(7,5%)
áreas de apertura petrolera y gasífera
Carimar García, Daniel Troconis.C.R.A.M.A (Colectivo RadicalAutónomo Morfo Azul)
Cariespagetty@yahoo.comDjthpunk@hotmail.comLa construcción de Puerto América enplena abertura del canal de navegación delLago de Maracaibo, obedece a los planes delneoliberalismo y del gobierno de la actual Co-lombia que aspira a una vía libre para su salidaal Caribe y compartir “la soberanía” del Golfode Venezuela. De hecho ya están exportandosus contaminantes cargas carboníferas ennombre de una inexistente hermandadbolivariana. Se ha solicitado la creación deuna zona portuaria para buques de gran caladoen el Golfo de Venezuela. Ello contempla lamudanza de todos los puertos, inclusopetroleros, hacia la entrada del canal denavegación.Las aguas del Golfo de Venezuela, desdeel Cabo de La Vela hasta el Cabo de SanRomán, son históricas y por supuesto “de graninterés vital”. Luego de la incursión de la corbetaCaldas, en 1987, la diplomacia colombianalogra, en 1989, el tránsito por territoriovenezolano de gandolas con millones detoneladas métricas de carbón.Este proyecto ha sido mal discutido. Antelos reiterados fracasos y el desprestigio de suspromotores, algunos prófugos de la justicia lehan llamado: Puerto Venezuela, PuertoPríncipe, Puerto de Aguas Profundas y PuertoAmérica, rebautizado ahora como Puerto deGran Calado. Han tenido la desfachatez dellamarlo de “aguas profundas”, cuando parallegar a pocos metros de profundidad hay queavanzar muchos kilómetros desde la costa haciaal mar abierto. ¿Solución? Continuar dragandoy dragando para beneficio de interesesextranjeros en perjuicio del interés nacional.Por otra parte, le genera derechos denavegación a Colombia, una vieja aspiraciónsantanderina, la de facilitarle los ríos Escalante,Catatumbo, Zulia, y el Lago de Maracaibo,como medio de transporte de gabarras repletasde carbón colombiano que es extraído de lasminas del Cerrejón (tierras venezolanas) y queactualmente Colombia explota junto concorporaciones transnacionales.Serían 35 millones de toneladas decarbón, de acuerdo al dragado contratado porMarnr, sobre el Escalante, para sumar 2.000gabarras/año con 4mil ton/carbón cada una,rumbo al tan ansiado puerto.
TRANSNACIONAL SIEMPRE
A pesar de su importancia estratégica parael Estado Nacional y sus grandiosospromotores, con evidente influencia de altosfuncionarios gubernamentales, y por supuestoparticipantes de actividades que suelenllamarse socialistas y demócratas; ven conbuenos ojos que este puerto sea propiedad delEstado, pero que en todo caso sea administradopor corporaciones transnacionales y por“empresarios de la región”. ¿Tremendo negociono?
COMPLICIDAD COMPARTIDA
Una concesión sin costo alguno fueotorgada, en 1997, a Trans-Coal Venezuela,por un lote de 613.600 metros cuadrado, du-rante 30 años, sin percibir el Estado venezolanoingreso alguno, para la explotación y construcciónde un puerto “multimodal” en el relleno de SanBernardo, que se ha formado producto deldragado del canal de navegación. Allí los vientosque superan los 100 Km/horas impiden llevar acabo las complejas maniobras de buques.El permiso fue otorgado por el ministro deAgricultura y Cría, Raúl Alegrett, de la segundaadministración de Caldera, con total apoyo ycomplicidad del Teniente Coronel (r) FranciscoArias Cárdenas, para entonces gobernador delestado Zulia. El nombrado ministro, sin anularla concesión, se defiende y recibe apoyo delBloque Parlamentario Zuliano a través de supresidenta Isbelia Urdaneta, y del diputadoRodrigo Cabezas, hoy líder de la privatizaciónde estratégicas cuencas hidrográficasvenezolanas. ¿Latrocinio o complot?Llama la atención que se haya ignoradola solicitud que para fines turísticos y deordenamiento territorial, en 1995, formulaseCorpozulia al Ministerio de Agricultura y Cría,hoy de Agricultura y Tierras, pues se optó porprivilegiar a una corporación transnacionaldedicada al transporte, apilamiento y embarquedel carbón.Entre los accionistas de esta empresafigura la familia De Veer Parilli, vinculada aldiputado Juan José Caldera; y otroscontribuyentes de la autodeterminada“Coordinadora Democrática”.Arias Cárdenas presionó abiertamente aPdvsa la cual manifestó no estar comprometidacon los proyectos portuarios en la Isla de Zapara(última isla del Lago hacia el Mar Caribe) ni eldel relleno de San Bernardo (proyectossupuestamente petroleros).
DEMAGOGIA Y OPORTUNISMO
Durante la campaña electoral, Chávezacusó a los gobiernos puntofijistas queautorizaron dicho proyecto de “traición a lapatria”. Antes, fue motivo, entre otras causales,de la rebelión militar que comandó él mismoen 1992. Pero, según información de prensa,su ministra del Ambiente Ana Elisa Osorio,extrañamente ampliaría la concesión deterrenos a “150 hectáreas”. ¿Que ironía no?
DEVASTACION ECOLOGICA
Existe preocupación por el gran impactoecológico que se generaría con la construcciónde este puerto. Por ejemplo, la empresa Trans-Coal de Venezuela, cuya aparente propiedadnacional obedece a una alusión corporativa,opera desde hace 18 años en el municipio SanFrancisco (Zulia), contaminando el ambiente.Traer el carbón colombiano, por vía terrestre,hasta sus muelles ubicados en las orillas delLago de Maracaibo, es su gran negocio. Estaempresa tiene graves antecedentes deviolación de leyes ambientales. Sin embargo,autoridades nacionales, estadales ymunicipales hacen caso omiso.Los vientos alisios esparcen el polvillo delcarbón por el Lago y zonas habitadasgenerando enfermedades respiratorias ysecuelas severas.Para nadie es oculto las consecuenciastan riesgosas que este proyecto traerá, puesya se habla sobre irreparables daños a la cuencahidrográfica zuliana y a la explotación de laSierra de Perijá con la subsiguiente generaciónde desplazados, desalojo y exterminio de lascomunidades indígenas (Yukpa y Barí).Además, de la deforestación masiva y del dañoa fuentes fluviales.Asimismo destrozará el 85% de losmanglares existentes en las inmediaciones deZapara, San Bernardo y San Carlos, lugardonde progresivamente avanzaran las gavarrasde carbón hacia el puerto. Afectarádirectamente las zonas donde se produce lacangreja azul y el desove del camarón blancoy muchas otras especies marinas quedesaparecerán al igual que la flora existente.
LA ESTRUCTURA
Ese publicitado proyecto constituye laexpresión final del Eje de Integración Andino,que al entrar al Zulia desde Colombia seestructura y dinamiza:
1)
Con un Puerto a construir en el Golfode Venezuela, por el Banco Mundial y la Inter-American Coal Holding, N.V.
2)
El Puerto carbonífero de la Isla de SanBernardo/San Carlos (primer y único modulode Puerto América).
3)
La vía alterna al Puente Sobre el Lago,para que desde Colombia, en La Guajiravenezolana las corporaciones multinacionalesy los capitales exportadores colombianoslleguen al sureste de Los Estados Unidos, desdePuerto América, o a Caracas sin pasar por elPuente Sobre el Lago.
4)
Además de vías ferroviarias y nuevascarreteras y puentes.
LA RESISTENCIA
Organizaciones no gubernamentales hanrechazado y repudiado este terminal portuario,como son la FEZ (Federación Ecologista delZulia), Homo et Natura, C.R.A.M.A (ColectivoRadical Autónomo Morfo Azul) y otroscolectivos en pro de los espacios naturales ysus habitantes (animales e indígenas) y queactualmente se concentran en las poblacionesque próximamente serán afectadas y queactualmente ven la llegada de maquinarias allugar. Estos colectivos utilizan todas las víasnecesarias para discutir y crear resistencia entodos aquellos quienes nos oponemos una vezmás a este sistema neoliberal, y lo másimportante es que buscamos apoyo a travésde las informaciones llevadas cara a cara a loshabitantes de La Sierra de Perijá y La Isla deZapara.Entonces, hacemos hincapié en los datossuministrados por organizaciones y colectivos,además de los testimonios de los mismoshabitantes de Zapara que al igual que losindígenas de La Sierra de Perijá, también severán incluidos en el acto de la expropiación.
puerto américa:negocio binacional, tragedia nacional
LOS NEGOCIOS DE LA V REPÚBLICA:
Fuente: Mapa Energético venezolano 2004-2005, MEM-Grupo Producto
Recompense su curiosidad
Todo lo que desea leer.
En cualquier momento. En cualquier lugar. Cualquier dispositivo.
Sin compromisos. Cancele cuando quiera.