0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
286 vistas10 páginas
Propósito.Evaluar las diferencias de los resultados postoperatorios en pacientes operados de cirugía refractiva con láser in situ keratomileusis (lasik) estándar y guiado por wavefront corneal (ORK-W), en términos de aberraciones oculares, asfericidad y calidad óptica.
Métodos:Se realizo un estudio descriptivo observacional. Del grupo de pacientes operados se evaluaron 93 ojos, 63 miopes y 30 hipermétropes. Se les midió en el preoperatorio y postoperatorio - a los 3 meses- la agudeza visual, las aberraciones corneales y oculares hasta de sexto orden con aberrómetro Scout y COAS, la prolaticidad con topógrafo Orbscan II y calidad del sistema óptico mediante el MTF (Modulation Transfer Function).
Resultados: El delta del RMS (root mean square) de las aberraciones de alto orden (HOA) oculares en miopes operados con estándar fue de 0.153 y con ORK-W fue de 0.101 p (0,92), en hipermétropes operados con estándar fue de 0.060 y con ORK-W de 0.032 p (0,33). En miopes operados con estándar la media del MTF postoperatorio en 3 cyc/deg fue de 0.914, con ORK-W de 0.964 p (0,05). En 30 cyc/deg con estándar fue de 0.25, con ORK-W de 0.33 p (0,05). En hipermétropes operados con estándar la media del MTF postoperatorio en 30 cyc/deg con estándar fuede 0.22 y con ORK-W de 0.37 p (0,05).
Conclusiones:No hubo diferencia, estadísticamente significativa, para miopes en la inducción de HOA entre los dos patrones de ablación. La diferencia sí fue significativa en hipermétropes. Fue mejor la calidad óptica en ojos operados con ORK-W.
Título original
Aberraciones Oculares en Lasik - WWW.VISIONSANA.COM
Propósito.Evaluar las diferencias de los resultados postoperatorios en pacientes operados de cirugía refractiva con láser in situ keratomileusis (lasik) estándar y guiado por wavefront corneal (ORK-W), en términos de aberraciones oculares, asfericidad y calidad óptica.
Métodos:Se realizo un estudio descriptivo observacional. Del grupo de pacientes operados se evaluaron 93 ojos, 63 miopes y 30 hipermétropes. Se les midió en el preoperatorio y postoperatorio - a los 3 meses- la agudeza visual, las aberraciones corneales y oculares hasta de sexto orden con aberrómetro Scout y COAS, la prolaticidad con topógrafo Orbscan II y calidad del sistema óptico mediante el MTF (Modulation Transfer Function).
Resultados: El delta del RMS (root mean square) de las aberraciones de alto orden (HOA) oculares en miopes operados con estándar fue de 0.153 y con ORK-W fue de 0.101 p (0,92), en hipermétropes operados con estándar fue de 0.060 y con ORK-W de 0.032 p (0,33). En miopes operados con estándar la media del MTF postoperatorio en 3 cyc/deg fue de 0.914, con ORK-W de 0.964 p (0,05). En 30 cyc/deg con estándar fue de 0.25, con ORK-W de 0.33 p (0,05). En hipermétropes operados con estándar la media del MTF postoperatorio en 30 cyc/deg con estándar fuede 0.22 y con ORK-W de 0.37 p (0,05).
Conclusiones:No hubo diferencia, estadísticamente significativa, para miopes en la inducción de HOA entre los dos patrones de ablación. La diferencia sí fue significativa en hipermétropes. Fue mejor la calidad óptica en ojos operados con ORK-W.
Propósito.Evaluar las diferencias de los resultados postoperatorios en pacientes operados de cirugía refractiva con láser in situ keratomileusis (lasik) estándar y guiado por wavefront corneal (ORK-W), en términos de aberraciones oculares, asfericidad y calidad óptica.
Métodos:Se realizo un estudio descriptivo observacional. Del grupo de pacientes operados se evaluaron 93 ojos, 63 miopes y 30 hipermétropes. Se les midió en el preoperatorio y postoperatorio - a los 3 meses- la agudeza visual, las aberraciones corneales y oculares hasta de sexto orden con aberrómetro Scout y COAS, la prolaticidad con topógrafo Orbscan II y calidad del sistema óptico mediante el MTF (Modulation Transfer Function).
Resultados: El delta del RMS (root mean square) de las aberraciones de alto orden (HOA) oculares en miopes operados con estándar fue de 0.153 y con ORK-W fue de 0.101 p (0,92), en hipermétropes operados con estándar fue de 0.060 y con ORK-W de 0.032 p (0,33). En miopes operados con estándar la media del MTF postoperatorio en 3 cyc/deg fue de 0.914, con ORK-W de 0.964 p (0,05). En 30 cyc/deg con estándar fue de 0.25, con ORK-W de 0.33 p (0,05). En hipermétropes operados con estándar la media del MTF postoperatorio en 30 cyc/deg con estándar fuede 0.22 y con ORK-W de 0.37 p (0,05).
Conclusiones:No hubo diferencia, estadísticamente significativa, para miopes en la inducción de HOA entre los dos patrones de ablación. La diferencia sí fue significativa en hipermétropes. Fue mejor la calidad óptica en ojos operados con ORK-W.
Diferencias en aberraciones
oculares y calidad éptica entre
Lasik estandar y Lasik guiado
por wavefront corneal
Claudia Blanco Marin
Marfa Ximena Nifiez Girén
Alejandro de La Torre Burbano
Claudia Blanco Marin, Profeso-
ra Auniliar Servicio de Oftal-
mologia, Universidad del Valle,
Clinica de Oftalmologta de Cali,
Cali, Co.lombi.
Maria Ximena Nufer Gieén.
Profesora Auxiliar, Servicio de
Oftalmologia, Universidad del
Valle, Clinica de Ofialmologia
de Cali, Cali, Colombia,
Alejandro de La Torre Burbano.
Valle, Clinica de Oftalmologia
de Cali, Cali, Colombia
Autor Responsable: Claudia
Blanco Marin, Calle 47
8C-94 Consultario 201
de Oftalmologia de Cali. Cali
Colombia
E-mail:
claudiablanco2000@ yahoo.com
Con este estudio se pretende establecer si existen diferencias estadis-
ticamente significativas en pacientes con ojos miopes e hipermétropes
Ilevados a correccién refractiva, unos con lasik esténdar y otros con
ORK-W corneal
Resumen
Propésito: Evaluar las diferencias de los resultados postoperatorios en
pacientes operados de cirugia refractiva con liscr in situ keratomileusis
(lasik) escéndar y guiado por wavefront corneal (ORK- W), en términos
de aberraciones oculares, asfericidad y calidad éptica.
‘Métodos: Se realizé un estudio descriptivo obscrvacional, Del grupo de
pacientes operados se evaluaron 93 ojos, 63 miopes y 30 hipermétropes. Se
les midié en el preoperatorio y postoperatorio —a los 3 meses~la agudeza
visual, las aberraciones corneales y oculares hasta de sexto orden con abe-
rrémetro Scout y COAS, la prolaticidad con topégrafo Orbscan Il calidad
del sistema éptico mediante el MTF (Modulation Transfer Function).
Resultados: Fl delta del RMS (root mean square) de las aberraciones de
alto orden (HOA) oculares en miopes operados con estandar fue de 0.153 y
con ORKW fire de 0.101 p (0,92), en hipermétropes operados con estandar
fue de 0.060 y con ORK-W de 0.032 p (0,33). En miopes operados con/ Arricu.os oriGiNaes
estindarla media del MTF postoperatorio en 3
cycldeg fue de 0.914, con ORK-W de 0.964 p
(0,05). En 30 cyc/deg con esténdar fue de 0.25,
con ORK-W de 0.33 p (0,05). En hipermétro-
pes operados con estindar la media del MTF
postoperatorio en 30 cyc/deg con esténdar fue
de (0,22 y con ORK-W de 0.37 p (0,05).
Conclusiones: No hubo diferencia, esta-
disticamente significativa, para miopes en la
induccién de HOA entre los dos patrones de
ablacién. La diferencia s{ fue significativa en
hipermétropes. Fue mejor la calidad éptica en
ojos operados con ORK W.
Palabras claves: Lasik, aberraciones cor-
neales, aberraciones oculares, asfericidad,
calidad 6ptica
Abstract
Purpose: To evaluate the differences bee
‘ween two ablation patterns, standard laser in
situ keratomileusis (Lasik) and corneal wave-
front guided lasik (ORKAW), in terms of ocular
aberrations, optical quality of the ocular system
and asphericity.
Methods: An observational study was per-
formed. 93 eyes were analyzed from the group
of patients, 63 myopic and 30 hyperopic eyes.
Preoperative and third month’s examinations
included visual acuity, corneal and ocular abe-
rations until sixth order with Coas and Scout
aberrometers, asphericity with Orbscan II to-
pography system and optical visual quality.
Results: The HOA root mean square (RMS)
delca for myopic treated eyes with standard and
ORK-W lasik were 0.153 and 0.101 p (0, 92), for
hyperopic eyes the results were 0.060 and 0.032 p
(0,33) respectively. The MTF for myopic treated
eyes with standard and ORK-W were in 3 ye!
ddeg 0.914 and 0.964 p (0,05), in 30 cyc/deg was
0.25, and 0.33 p (0,05). The results for hyperopic
eyes standard and ORK-W lasik treated in 30
cyeldeg were 0.22 and 0.37 p (0,05).
Conclusions: There was not statistical
difference in induction of HOA for myopic
eyes, between both ablation patterns; this
difference was significant for hyperopic eyes.
The optical quality was better in eyes treated
with wavefront guided surgery.
Key Words: lasik, prolaticity, corneal abe-
tration, ocular aberrations, optical quality.
Introduccién
El principal objetivo de este estudio es eva-
luar dos perfiles de ablacién, el lasik realizado
con técnica estindar y el guiado por wavefront
corneal, yestablecer si existen diferencias esta-
disticamente significativas que nos orienten a
escoger uno de los dos procedimientos
La cirugia refractiva realizada con perfiles
de ablacién estindar corrige aberraciones de
bajo orden; la tecnologia wavefront intenta
con perfiles de ablacién personalizados corregir
tanto las aberraciones de bajo orden como las
de alto orden para obtener una mejor calidad
visual.
Los programas utilizados para realizar
ablaciones estndar se basan en los principios
de Munnetlyn (1), que calculan la cantidad
de tejido que debe ser removido dentro de una
zona Optica en una cornea esférica para una
correccién esfero cilindrica y, de esta mane-
ra, obtener una cornea esférica con diferente
radio de curvatura, Mediante consideraciones
geométricas simples, estos modelos tedricos
representan el comportamiento éptico del ojo
humano.
Para desarrollar perfiles de ablacin perso-
nalizados, es necesario tener un mapa detalladodel frente de onda generado de un aberrdmetro,
por medio de un sistema de matrices, este equi-
po mide el OPL o longitud de camino éptico
de una onda (2-3), que corresponde al rximero
de veces que una onda oscila al atravesar las
superficies refractivas del sistema éptico con sus
respectivas curvaturas¢ indices refractivos. Por
loanterior, el OPLes l producto della distancia
fisica por el indice refractivo,
El poder refractivo de una superficie es di-
rectamente proporcional al producto del cam-
bio del indice refractivo a través dela misma y
Ja magniud de la curvatura,
El frente de onda aberrado 0 error wavefront
cs la diferencia del OPL en cada sitio entre el
mapa ideal y of real resultante.
Mediante una compleja transformacién
‘matematica, con este mapa de aberraciones se
determina el perfil de ablacién y la cantidad
de tejido en micras que se debe retirar en el
lenticulo de tratamiento. En teoria, con este
procedimiento se obtendrg un sistema éptico
‘que no genera aberraciones.
Hasta ahora se ha buscado evolucionar en
los procedimientos refractivos para mejorar los
resultados quirtirgicos en cérminos de calidad
éptica y visual
Métodos
El diserio de investigacién de este estudio
s observacional, con un seguimiento de los
participantes hasta cl tercer mes postopera-
torio, después de un reclutamiento inicial de
tuna muestra confiable de pacientes que fueron
Mevados a cirugfa. Se incluyeron 93 ojos de 48
pacientes, 20 hombres y 28 mujeres con edades
entre 18 y 62 afios, operados de cirugfa refrac
tiva entre octubre y diciembre de 2004, en la
Clinica de Oftalmologia de Cali, Colombia.
De 63 ojos miopes, a 34 se le realiné Lasik
guiado por wavefront ORK W corneal y a 29
lasik estindar. De 30 ojos hipermétropes, 15
fueron operados con lasik ORK W y 15 con
lasik esténdar. Sélo se incluyeron ojos con
cilindros hasta de -2.00 dioptrias.
En el examen preoperatorio y post operato-
tio, a todos los pacientes se les reali2é toma de
agudeza visual sin correccién y mejor corregida,
refraccién subjetiva y cicloplegica, querato-
metria manual, topografia Orbscan Il, indice
de asfericidad Q por el topégrafo Orbscan II,
topografia Tomey, aberrometria corneal con
el topégrafo Scout y aberromettia total con cl
aberrémetro Coas, MTF, sigla en ingles para
Ja funcién de modulacién de transferencia en
3 y 30 ciclos por grado.
Se excluyeron pacientes con antecedentes
de cirugias intraoculares, diagnéstico de ca-
tarata, glaucoma, sospecha de queratocono,
queratocono, enfermedades corneales, retinales
y diabetes mellicus.
‘A todos los participantes en el estudio se
les realizé lasik:
Laser in situ Keratomileusis
1. Campo plastico més Tegaderm 3M.
2. Blefaroscato flexible
3. Se aplica sobre superficie ocular Proxi-
metacaina 0,5% 1-2 gotas
4. Se pasa el microquerétomo Barraquer-
Carriazo LSK evolution 2 con charnela
superior
5. Se repliega el lap sobre sf mismo con la
técnica del sobre
6. Se aplica el laser sobre la entrecara en
dos tiempos, sosteniendo con anillo en baja
succidn
7. Reposicién del flap
“Todas las crugias se realizaron con el equipo
de Laser Esiris de Schwind y todos os pacientes
firmaron el consentimiento informado,
Anricutos originates
149