AYUDA MEMORIA

CONFLICTO SOCIAL EN DIST. DE REQUE – PROYECTO LA GRANJA

 Motivo

Construcción de Planta de Demostración – Lixiviación de sulfuros de cobre de La Granja

 Causas principales

- Restricciones en la disponibilidad de información técnica del proyecto

- Ocultamiento de información técnica, respecto a posible generación de residuos
peligrosos. Admitido posteriormente a través de medios periodísticos.
- Errada estrategia de inserción, basados sólo en tratativas y aceptación personal del
Alcalde y del Presidente de Comunidad Campesina.
- Preocupación de población ante riesgos de desequilibrio ambiental, presencia de arsénico
en el mineral de cobre de La Granja, instalación en zona de expansión urbana y posible
establecimiento futuro de planta comercial por su cercanía al Puerto de Eten.
- Escasa disposición a escuchar preocupaciones de la población, (Frente de Defensa).

- Reacción social exacerbada por información tendenciosa del Alcalde y subestimación de

funcionarios de Río Tinto a las preocupaciones de la población.
- Imposición y soberbia de Río Tinto, minimizando rechazo de población; manejo de medios.

- Desconfianza total, pérdida de credibilidad; desconexión total.

 Situación al 13 de octubre 2008

- Rechazo de población se ha incrementado; según encuesta, es el 78%.

- Diversas organizaciones de la Región Lambayeque se han plegado al apoyo de la

población y del Frente de Defensa y hacen extensivo su rechazo a la gestión del Alcalde.
- Lunes 13 de octubre: paralización total del pueblo; manifestación pública, calles y puente
de Reque tomados; participación estimada: alrededor de 3 mil personas.
- Principal demanda: que se paralice construcción de planta.

 Alternativas sugeridas

- Ordenar paralización temporal de construcción de la planta, como señal de respeto al

malestar de pobladores.
- Río Tinto debe emitir un comunicado público expresando sus disculpas al pueblo de
Reque, por la errada forma en la que estuvo insertando el proyecto.
- Instalación de una mesa de diálogo permanente, con participación de representantes de
Río Tinto, del Frente de Defensa, personal técnico y autoridades representativas.
- Diálogo deberá volver el proyecto a cero, y corregir errores de la estrategia de inserción.
 - Estrategia de esclarecimiento técnico sobre los posibles riesgos ambientales y su manejo.

Ing. Rogger Incio

CIP: 81689

ANTECEDENTES
PROYECTO DE PLANTA DE DEMOSTRACIÓN

 Compra de terrenos a Comunidad Campesina para Planta de Demostración: Se realizó

sólo en tratativas con Presidente de Comunidad, con cargo a regularizar el acuerdo de
Asamblea. Antecedentes negativos por diversos casos de corrupción en dirigencia campesina.

 Presentación de Estudio Ambiental: La primera oportunidad de presentación del proyecto -

noviembre 2007 - se realizó de manera sorpresiva para gran parte de la población. Factor
sorpresa generó malestar. Funcionarios de Río Tinto y Director Regional de Minería sólo
coordinaron con Alcalde del distrito y personas no representativas.

 Terreno ubicado en zona de expansión urbana: Algunas áreas están lotizadas. Alcalde
Distrital, desconoce esta condición. Río Tinto inició construcción de planta en base a opinión
legal del Despacho del Viceministro de Minas.

 Falta de diálogo con la sociedad civil: Frente de Defensa realizó diversas Asambleas
Públicas, invitando al Alcalde y a funcionarios de Río Tinto, sin respuesta favorable.

 Oportunidades de diálogo de ambas partes: Dos reuniones realizadas, una en Chiclayo,

por iniciativa del Gobierno Regional, y otra, en Reque, gestionada por Regidores del Municipio
de Reque y representantes del Frente de Defensa. En la primera, quedaron pendientes de
respuesta aspectos técnicos y en la segunda, 30 de setiembre, organización del evento fue
cuestionada por restringir la participación de representantes del Frente. Rechazo de población
se acrecentó.

 Marchas de protesta: Ultima realizada, lunes 13 de octubre, con aprox. 3 000 personas.

 Encuesta Regional: 78% rechaza presencia, 11% aprueba y 11%, no sabe, no opina. (Para el
Alcalde y para el Gerente de Río Tinto, sólo el 1% los rechaza).