Está en la página 1de 4

1

I. INTRODUCCIN
.

smuy comn el uso de redes WiFi, en escenarios,
diversos, tales como residencias, campus universitarios
empresas y sitios pblicos, por lo que es posible que al instalar
una nueva red WiFi el rea de coberturase expanda a zonas
donde ya existan otras redes, quedando la misma rea
cubierta por 2 o mas redes WiFi, que puede traer lentitud en la
transferencia de archivos.

La dificultad de la cercana geogrficaentre redes
inalmbricasWifise traduce enbajas velocidadesde
transferencia de archivos, incluso si existen pocos PC
conectados, el articulo explicar por qu ocurre
esto?,cuantificar experimentalmente la tasa de transferencia
de archivos en redes Wifi,cuando existen redes que comparten
un mismo canal de comunicacin,dar un recomendaciones
sobrecmopuede mejorarse la comunicacin?,y plantear un
procedimiento sencillo de planificacin y escogencia de los
canales de comunicacin para evitar de ser posible estas
interferencias.

En un aspecto ms amplio este documentoservir a quienes
involucren en procesos industriales el monitoreo o control
inalmbrico usando tecnologas Zigbee que estn en la misma
zona geogrfica que redes WiFi.

Zigbee y WiFi trabajan en la banda de 2,4Ghz, es por esto que
existe la posibilidad de interferencia, cmo cuantificar y
evitar esa interferencia, son parte de una investigacin ms
amplia[1] tendiente a reconocer la interferencia producida
por Wifi a procesos de comunicacin en redes industriales
Zigbee y a otros dispositivos inalmbricos que trabajan en la
frecuencia ISM 2.4Ghz, (Industrial, Scientific and Medical)
bandas reservadas internacionalmente para uso no comercial.




II. ANTECEDENTES CONCEPTUALES


Las redes inalmbricas 802.11, son redes bsicamente
inseguras,[2]y adems pueden ser interferidas por una gran
cantidad de elementos que funcionan en la frecuencia de
2.4Ghz[2], tales como telfonos inalmbricos, microondas,
dispositivos bluetooth, y Zigbee entre otros.[1], esta
interferencia puede afectar velocidad de transmisin siendo
en muchos casos muy inferior a la velocidad nominal esperada
para una red WiFi que es de 54Mbps[2]

Esta baja velocidad de transferencia escausada por varios
factores como la modulacin, el encapsulamiento de los
protocolos, la sintonizacin fina de la tarjeta de red y el router
inalmbrico, tambin estn los protocolos de encriptacin
usados, la distancia al router, o accesspoint,el factor que este
documento analiza es el solapamiento de las redes WiFi que
usan el mismo canal.

Las redes en modo infraestructura se configuran usando un
enrutador inalmbrico o Access point [2] usando un el
esquema como el mostrado en la Figura 1.


Figura 1Modo infraestructura con Access point

Problemtica y soluciones a la interferencia
entre redes WiFi por solapamiento de canales.
(Agosto2011)
Roberto Carlos Guevara Calume,
RCGCalume
Ing Sistemas Esp. Redes corporativas integracin Tecnologas
rcgcalume@une.net.co
E


2
La configuracin formada por el punto de acceso y las
estaciones ubicadas dentro del rea de cobertura se llama
conjunto de servicio bsico o BSS.En el modo infraestructura
cada una de las redes WiFi tienen un identificador llamado
BSSID de 48bits que corresponde a la MAC del Access point.
[2].

Es posible vincular varios puntos de acceso o BSS con
unaconexin llamada sistema de distribucin SD [2],
conformando un conjunto de servicio extendido oESS,
generalmente empleando un router inalmbrico, cada ESS y
cada BSS deben ser ubicados en un canal diferente para evitar
interferencias [2].

Canales empleados en las redes Wifi
La comunicacin WiFi se establece en la banda de 2.4Ghz,
con 14 canales, cada canal ocupa 22 MHz de ancho de
banda[2],[3].

Tabla 1 Canales IEEE 802.11b/gWifi

Banda Frecuencia Canal
2.4GHz 2412.0 MHz 1
2.4GHz 2417.0 MHz 2
2.4GHz 2422.0 MHz 3
2.4GHz 2427.0 MHz 4
2.4GHz 2432.0 MHz 5
2.4GHz 2437.0 MHz 6
2.4GHz 2442.0 MHz 7
2.4GHz 2447.0 MHz 8
2.4GHz 2452.0 MHz 9
2.4GHz 2457.0 MHz 10
2.4GHz 2462.0 MHz 11
2.4GHz 2467.0 MHz 12
2.4GHz 2472.0 MHz 13
2.4GHz 2484.0 MHz 14



El estndar IEEE 802.11b/g permitesolo tres canales no
interferentes espaciados 3MHz.[2][3][4], la Figura2
muestragrficamente la disposicin de canales y espaciado
entre estos resaltando los canales no interferirles 802.11b/g





Figura 2 Canales No interferiblesy anchos de banda

Es necesario ver la asignacin de canales usados por los
ESS y BSS existentes geogrficamente cercanos, para
analizar si estos estn solapados, esto se logra con [6] este
solapamiento implica interferencias [5].

III. PROCEDIMIENTO DE ESCOGENCIA DE CANAL

Para poder instalar una red WiFi, debe asegurar que no
existen otros ESS trabajando en el mismo canal, para lograrlo
se usananalizadores de espectro.

Elprocedimiento para realizar la instalacin de una red WiFi
libre de interferencias consta de 4 pasos, ilustrados en el
diagrama de flujo 1.




Diagrama de flujo 1 pasos para instalacin de una red WiFi


Sin embargo es posible que no se pueda acceder en la zona a
un canal no interferible, puesto que pueden existir redes WiFi
que ocupen ya estn ocupando los canales 1, 6 y 11, e incluso
pueden existir otras redes que usen otros canales que se
solapen parcialmente, en este caso debemos buscar un canal
donde el impacto de este solapamiento sea mnimo, la
cuantificacin de este impacto se ilustra en este mismo
documento.
IV. MATERIALES
Para poder cuantificar experimentalmente la disminucin de
la tasa de transferencia de archivos en redes WiFi, que
P1: Seleccin de la ubicacin
del router o Access point,

P2: Seleccin de la ubicacin
de los Clientes Wifi

P3: Escaneo y bsqueda de
canales libres, WiFi desde la
ubicacin delos clientes

P4: Asignacin del canal libre
al router

Existen Canales
libres?
Si
No


3
comparten un mismo canal se realiz un montaje con los
siguientes elementos.

A. Software
El software empleado fue inSSider [6]esta utilidad
librepermite ver los ESSID delas redes inalmbricas que se
encuentren en la zona, as como los canales
usadosgrficamente, tambin muestra la intensidad de
trasmisin delos ESS seales, y el solapamiento de las seales.
B. Hardwarwe
Las pruebas se realizaron un computador porttil HP
TouchSmartTX2 2010 con tarjeta Wireless LAN
802.11a/b/g/n y tecnologa Bluetooth
Otras especificaciones Tcnicas de la HP TouchSmart tx2 son:
y Procesador AMD Turion X2 RM-77 Dual-Core
y Memoria de 3072MB DDR2 a 800MHz
y Disco Duro de 320GB SATA a 7200RPM
El router usadofue un NetGear WGT624

Internet/WAN:
- 10/100 Mbps (auto-sensing) Ethernet, RJ-45

LAN:
- 4 ports 10/100 Mbps (auto-sensing) Ethernet, RJ-45

Wireless:
-Network Speeds: 1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24,36, 48, & 54
Mbps (auto-rate capable) 108 Mbps (Static and Dynamic)
-Modulation Type: OFDM with BPSK, QPSK,16QAM,
64QAM, DBPSK, DQPSK, CCK
- Frequency Band: 2.4GHz, Standards Capability: 802.11g
and 802.11b - Antenna: 2 dBi attached
C. Escenario de Pruebas

Las pruebas se realizaron haciendo uso [6] que realiza la
funcin de analizador espectro, funcionando sobre un equipo
porttil, es us la herramienta, inSSIDer[6],la cual es un
programa de escaneo que realiza un anlisis de espectro en la
banda de 2,4GHzen tiempo real.

Para las pruebas se decidi usar un escenario totalmente real,
de variables no controladas, el escenario de pruebas es tpico
de muchos sitios residenciales donde existen varias redes WiFi
cada una con su propio ESSID, que convergen en un mismo
sitio geogrfico, interfiriendose entre s.

Se instal una red de tipo infraestructura entre el porttil y el
router, luego se conect por cable un PC que comparte el
archivo a transferir, un esboso de la situacin se muestra en la
figura 3,la red de prueba se bautiz con el ESSID
RCGCalume, se configur el routerusando un canal
interferido, canal 11, y otro no interferido, canal 1.

Figura 3 Infraestructura empleada

D. Archivo transmitido

Se realizla transmisionde un archivo de tipo pelicula avi, se
escoje este tipo de archivo por ser de gran tamao, mayor a un
GB y que ademas tiene un radio de compresion alto que no
permite ser comprimido durante la transmision.


V. TOMA DE MUESTRAS

Elclculo del valor en dBm en un punto conuna potencia P,
que viene dado por la frmula (1).

uBm x log
P
mW


Debe tenerse en cuenta que si se quieren realizar operaciones
ms complejas sobre los dBm, por ejemplo, sacar un promedio
de los datos, estos deben ser transformados a potencia, sacar
el promedio y luego transformar el resultado de vuelta a dBm
usando la formula (2).

log

(2)

Las ecuaciones (1) (2), deben emplearse para calcular y
promediar los resultados obtenidos, lo cual es realizado
entregado por el inSSIDer. Figura 4


La transmision del archivo de prueba se realiz 10 veces
usando el canal 11con interferencia de otras redes WiFi,
luuego de envio otras 10 veces al mismo archivo usando el
canal 1 libre y sin solapaminetos con otras redes,
finalmente,se promedio se contrasto la tasa de tranferencia
para cada caso.


Se escane con inSSIDer,la situacin de distribucin de las
redes (ESSID) cercanasy los canales que usan Figura 4.


4

Figura 4 Configuracin de la red de control RCGCalume en canal 11


La figura 4 muestra que la red RCGCalume en azul,est
ubicada en el canal 11, y se solapa con la red Veronica
ubicada en el canal 10.. en esta situacin la tasa de
transferencia promedio de los 10 envios fue de
384KB/Segundo

En el anlisis de la figura 4se observa que el canal 1 est libre,
se ubica entonces el router en este canal , se
envannuevamente el mismo archivo, se promedia la
velocidad de trasferencia.

Nuevamente se hace un escaneo con el software inSSIDer, de
la nueva situacin de la distribucin de las redes cercanas en
los canales figura 5.


Figura 5 Distribucin en los canales de las redes cercanas luego del
cambio

La figura 5 muestra que la red RCGCalume en azul, esta
ubicada en el canal 1, no se solapa ni es interferida por otras
redes, en esta situacin la tasa de transferencia promedio de
los 10 envios fue de 1.93MB//Segundo


VI. RESULTADOS Y DISCUSIN
De la figura 2 se infiere que los canales 2 ,3, 4 y 5 interfieren
en mayor o menor grado con las comunicaciones del canal
1,asi el canal 6 es interferido por los canales 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9
y 10 de igual forma el canal 11 es interferido por los canales 7,
8, 9, 10, 12,13 y 14.

Es posible que no se pueda acceder en la zona a un canal no
interferible, puesto que pueden existir redes WiFi que ocupen
los canales 1, 6 y 11

En la trasferencia del archivo realizada en el canal 11 Con
interferencia de la red con ESSID VERONICA,muestra que
la velocidad de envo del archivo es de en promedio
de348KB/segundo, dada que la transferencia est dada en
Mbps (bits por segundo) se realiza el cambio de unidades.





Luego el envio del archivo cuando no existe interferencia, en
el canal 1 es de 1,93 MB/segundo, es decir ms de 5 veces la
velocidad alcanzada en la prueba anterior (4), se realizan
nuevamente los cambios de unidades



Los resultados obtenidos de los envios se ven el la tabla 2

Tabla 2 Tabla de resultados de trasferencia con y sin interferencia entre
los canales.

Canal usado Promedio de Envio Estado
1 (4) Interferido
11 (5) No interferido

En las figuras 4 y 5 se muestra gran interferencia producida
por varias redes que usan simultaneamente en el canal 6, la
ubicacin de una nueva red en este canal, por los resultados de
la tabla 2 se esperarian bajas muy tasas de transferencia.

La red veronica ubicada en el canal 10se solapa 3Mhz, con las
redes unicadas en el canal 6, se suguiere al lectro un trabajo
que realice estas mismas pruebas bajo 6 en esenarios parecidos
donde una red en un canal C se solape 3, 6, 9 Mhz para
cuantificar en cada caso la tasa caida de transferencia.

La tasa de transferencia en canales que se solapan depende del
trafico instantaneo como se experimento en otras pruebas,

VII. BIBLIOGRAFIA
[1]Guevara Calume R, Caracterizacin de un proceso
automatizado de trabajo cooperativo con robots, para
determinar la configuracin topolgica ms confiable con
nodos en movimiento en un escenario de alto trfico e
interferencia continua, ITM 2011.
[2] Kurose James, Ross Keith W, redes de Computadores, pag
[3]Jin-A, Park Seung-Keun, Park Pyung-Dong, Cho Kyoung-
Rok, Cho, Analysis of spectrum channel assignment for IEEE
802.11b wireless LAN , IEEE explorer,2002
[4] ByeongGi Lee, Sunghyun Choi, Broadband wireless
access and local networks: mobile WiMax and WiFi, artech
house inc,2008
497-564.Peason.
[5]Wifi Alliance.Julio de 201.1.
http://www.wifi.org/knowledge_center_overview.php
[6]Metageek.mayo de 2011
http://www.metageek.net/products/inssider ., open-source Wi-
Fi scanner software.

También podría gustarte