Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Libro de Neurociencias y Deporte Segunda Parte Capitulo 7

    Cargado por

    DANIEL ALEJANDRO
    150 vistas9 páginas

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    150 vistas9 páginas

    Libro de Neurociencias y Deporte Segunda Parte Capitulo 7

    Cargado por

    DANIEL ALEJANDRO

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 9
    El concepto de programa motor se basa en la (posibilidad de efectuar una accién incluso en cia de feedback, Las érdenes preestruc~ ias son capaces de iniciar el movimiento tener en cuenta las consecuencias de la SISTEMAS DE CIRCUITO IERTO (OPEN-LOOP) Y CIRCUITO DO (CLOSED-LOOP) l tipo de control definido como (open- ), 10s comandos ejecutives (programa ¥ parimetros) que salen de! centro de ii del movimiento hacia los. rgancs cores se encuentran completamente es- jeados a priori. El sisteman de circuito jo no posee capacidades correctivas He el acto motor, el feedback sensorial ser eventualmente utilizado solamente inal para verificar silos objetivos han sido -zuidos y para programar una nueva res- . Este sistema de control es similar al regula un seméforo en_un cruce. La cia temporal rigida de Iuces es eficaz €l trético es normal, pero se vuelve tuada en cl caso de un accidente. El sis- de cieuito abierto, eficaz en situaciones ¥ ficilmente previsibles, es response $= la cjecucién de movimientos balisticos, ‘que el feedback sensorial es demasiado para ser empleado, sistema de control de circuito cerrado loop) prevé, durante la aceién, el 1 informaciones de retomo para ean el movimiento en curso. Las informa- ‘gue parten del sistema ejecutivo (cen- sé toms de decisiones), son transmitidas tema efector (musculatura). De aqui se Los sistemas de control Roberto Besi - Claudio Robazza derivan sefiales sensoriales sobre el movi- mento en curso que son enviadas, cerrando el citeuito, al sistema ejecutivo. Un ejemplo de este mecanismo se encuentra constituido por cl funcionamiento del termostato, que man- tiene la temperatura al nivel deseado, Para tal operacisn reguladora, son necesarios, al igual que en el sistema de circuito abierto, un siste- ‘ma de toma de decisiones (Nos mecanismos de elaboracién de la informaci6n) y un sistema efector (Ia musculatura). Junto a éstos, en el sistema de cireuito cerrado existen informa- ciones de retorno (feedback sensorial) y una referencia de correceién con la que comparar~ las. Esto permite realizar ajustes en Ia accicn en curso en caso de error. La referencia de comreccién esti constituida por las consecuen- cias sensoriales esperadas recuperadas por la ‘memoria de reconocimiento, Se tata de una ‘imagen mental ideal de la acci6n, en la que se integran las informaciones derivadas de los dlistintos analizadores y que ejercita un con- ‘tol de anticipacién de feedback al preparar al sistema efector para la confrontaciéa con informaciones reaferentes. Una gimnasta puede percibir, a nivel cinestésico, una ligera étdida del equilibrio en la barra debido al alejamiento entre imagen ideal (resultado esperado) y respuesta real. Esta comparaciGn le permite recuperar la postura correcta por medio de minisculas contracciones compen- satorias. Un jugador de rughy que recibe el baldn puede controlar visualmente su legada esplazando las manos en la direcci6n de la trayectoria, reduciendo asf los errores de posicién hasta el momento de la recepeién, Los dos sistemas de control son interde- pendientes. Al principio, el control de la accidn es a circuito abierto, ya que ain no se encuentra disponible el feedback sensorial. Si Fg. 7.1. Modelo ‘conceptual de elaboraciin ‘ela injormacién y roduc dela respuesta !motora (modificade de Sena, 199), Ja aceién ha durado lo suliciente, el control se hace a circuito cerrado, Se ha propuesto un ‘modelo de elaboracién de la informacién (fig. 7.1) que, junto con los tres estadios de trats- micnto de la informacién (identficacién de los estimulos, seleccién de Ia respuesta y programacién de la misma), presenta otros Componentes que completan el sistema efector (Schmidt, 1991), El programa motor produce sefales eferentes hacia los centros inferiores del sistema nervioso. (médula espinal), que a su vez determinan la contrac cién muscular. Simultsneamente, se especifi- ‘ea una referencia para la comreccién, un feed ‘back sensorial esperado (anticipatorio), para efinic las cualidades sensoriales del movi ‘miento correcto y compararlas con el acto real. La valoracién del error que de ello se deriva permite la modificacién de la accién para conseguir los objetivos deseados. embargo, siempre que el feedback prodi por la respuesia vuelve al sistema ejecutive para las correcciones, es decir, al init proceso de elaboracién de las informaciones, se necesita un tiempo de alrededor de 150. ‘ms para poder observar las primeras modifica clones en el movimiento. Esto resulta valide para tareas continuas que presenten na dura cin relativamente larga, En una carrera de resistencia, es posible efectuar un control Conseiente de las sensaciones corporales. y decidir varia el desarrollo, En muchos gesto deportivos regulares y muy répidos, este de adaptaciones no siempre es posible aca de las considerables restricciones te impuestas. Golpear, lanzar, tar 0 saltar so ‘gestos normalmente presentes en numeroso deportes que se desarrollan en tiempos mi ripidos. También para estos movimientos es posible un control de circuito cerrado, pero no Se debe pasar de los estadios de elaboracin de J informacién, Se trata de modulsciones seflejas © automatizadas de la aceién que se producen a escala efectora, en los centros infe- Flores del sistema nervioso, y que contribuyen su conjunto a la produeci6n de la respuesta seseada (Lee, Murphy y Tatton, 1983). ‘Una primera respuesta, un mecanismo -de compensacién muy répido y con tiempo de Tatencia de 30 a 50 ms, es activado por la res- ‘puesta refleja monosindptica de estiramiento La respuesta refleja(representada por el sim- bolo Mi en Ia fig. 7.1) es responsable de ‘odificaciones en la contracciéa, muscular ‘causadas por estiramientos leves ¢ imprevis. 05 asociados, por cjemplo, a desequilibrios pposturales 0 a fuerzas extemas inesperads, Estas compensaciones no involucran a los =n1F08 nerviosos superiores, sino solamente 42 la médula espinal, y se producen de forma ‘sutomética, sin necesidad de una intervenciGn ‘sonsciente y, por tanto, sin exigiratencién, ‘Una segunda respuesta muy répida (M2 en 4s fig. 7.1, tiene un tiempo de latencia de 50 #80 ms y se denomina respuesiarefleja fun- ‘ional de estiramiento. Con una duraciin més Jarza que la M1, contribuye principalmente a ‘> compensiciones del movimiento. ‘Tam- Bign esta respuesta parte de estiramicntos usculares (registrados. por los reeeptores espccifcos), y los impulsos son enviados ‘ravés de la nédula espinal alos centros supe- flores que dependen de la programacién del ‘movimiento (la cortera motora en el cerebro ‘yo el cerebelo). Aqui, los impulsos son ela- Dorados para la produccién de una respuesta de adaptacién, que no modifica sustancial- ment el programa de accién y que, postero ‘mente, es enviada de nuevo a la médula espi- foal y @ la musculatura. Sin embargo, aunque fo Se trate de una respuesta voluntaria, que requerirfa tiempos mis largos, puede ser ‘modificada voluntariamente mediante elabo- ‘aciones conscientes. La capacidad de modu- lacién posibilita importantes adaptaciones, ‘que utiliza, por ejemplo, el esquiador para adapiarse a las caracteristicas de la pista Ambas respuestas reflejas, M1 y M2, presu- ‘ponen una referencia para Ia correcci6n con la que comparar la acci6n deseada con la real Una tercera respuesta, denominada sig- ‘gered reaction, con tiempos de Iatencia de 80 I TES! _CCiCSOS np Los sistemas de control _-:e,,—etioncinas te contrat 2 120 ms, resulta también demasiado ripida para ser considerada voluntaria, aun siendo Posible un mayor control consciente que en la MD. Presumiblemente, esta respuesta se deri- vya de estimulaciones que, surgiendo del esti- ramiento muscular, alcanzan los estadios superiores de elaboracién y superan cada uno de ellos. El individuo no se ve obligado a per- der tiempo en elaboraciones de seleecién y programacion de la respuesta, y Ia reaccién se inicia de forma automtica (Schmit, 1987). Una cuarta respuesta, la respuesta voluntax via, tiene una latencia de reaccién de 120 a 180 ms. Es el tipo de respuesta més flexible, ya que puede ser modificada (mediante la expetiencia, los procesos de anticipacién, las instrucciones...) y puede afectar cualquier ‘2fupo muscular, independientemente del esti ramiento. El feedback generado por la res- Pesta implica a los estadios de elaboracisn de 1a informacién (mediante el cireuito més extemo reproducido en Ia fig.7.1). Las reac- clones son asf més Ientas y requieren el esfuerzo de los procesos atentivos. Los tiem- os de reaccién, medidas desde el momento de la presentacién del estimulo hasta el comienzo de la respuesta, representan Ia ‘medida de Ia duracién de los tres estadios de

    También podría gustarte