RESUMEN SENTENCIA ALVARO USSIA Con fecha 28 de marzo de 2.011, notificada a las partes en fecha 4 de abril de 2.011, tras tres semanas de Juicio, ante el Tribunal del Jurado, se ha alcanzado una sentencia en el caso de Alvaro Ussia. En dicho procedimiento, la Asociacién Sandra Palo, para la defensa de las Libertades, se personé en el citado procedimiento, como Acusacién Popular, en virtud del objeto social de la Asociacién, que entre otros objetivos, persigue la personacién en aquellos procedimientos que tengan especial trascendencia para la Sociedad, como es el presente caso. En resumen, el asunto se trata de la muerte de un joven D. Alvaro Ussia, a las puertas del Balcén de Rosales la madrugada del 15 de noviembre de 2.008, por la intervencién de varios porteros del local La peticién de la Acusacién Popular, era de un delito de Homicidio, del que se consideraba autor a Don A.S.S. y cémplices a Don D.S.G. y Don DAA. Por este delito se solicitaban 15 afios de prisién para el autor material, y 7 afios para los dos complices. Tras el acto del juicio, y las pruebas en el mismo presentadas el Tribunal del Jurado, se pronuncié sobre el objeto del veredicto, deciarando probado que la causa de la muerte era debida a la actuacion de Don A.S.S. con abuso de superioridad, derivado de su mayor corpulencia y el apoyo de otros porteros. Declarados estos hechos, por el Tribunal del Jurado la Seccion 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, dicto sentencia, cuyo fallo literal es el siguiente: “Que debo condenar y condeno a A.S.S. como responsable en concepto de autor material de un delito de homicidio, con la circunstancia agravante de abuso de superioridad, a la pena de 15 afos de prision con inhabilitacion absoluta para todos los honores, empleos y cargos piiblicos y al pago de las costas causadas por los honorarios de su letrado y de su procurador, asi como un torcio de las costas causadas por la acusacién particular. Que debo condenar y condeno a D.S.G. y a D.A.A. como responsables en concepto de cémplices de un delito de homicidio, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a una pena cada uno de ellos de 5 afios de prisién con inhabilitacion especial para el ejercicio de la profesién de vigilantes de seguridad por igual tiempo y al pago de las costas causadas por los honorarios de sus respectivos letrados y procuradores, asi como un tercio cada uno de ellos de las costas causadas por la acusacién particular. Se excluye de la condena en costas las causadas por la acusacién popular.”