Está en la página 1de 31

Si vienen como el11

SALIMOS como el 13
Se permite:
Exhibir e Interpretar este texto. Siempre
que se cumplan las siguientes condiciones:

Autoría - Atribución: Deberá respetarse


la autoría del texto y de su traducción (de
aplicar). El nombre del autor/a y del
traductor/a deberá aparecer reflejado en
todo caso.

No Comercial: No puede usarse los


derivados de este trabajo con fines
comerciales.

No Derivados: No se puede alterar,


transformar, modificar o reconstruir este
texto.

El objeto de esta publicación es la formación


de la conciencia critica y revolucionaría de
los pueblos.

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo,
oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser
informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de
un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.
Rodolfo Walsh
Antecedentes
El 12 de noviembre de 2001, el Gobierno Bolivariano promulga 48 decretos con fuerza de Ley, que
tenían como fin reivindicar los derechos del pueblo venezolano en sectores tan críticos como el
agrario, el pesquero, el energético, entre otros. El contenido de estas leyes tocó los intereses de los
sectores más poderosos de las clases dominantes, especialmente la Ley de Tierras, como
instrumento para acabar con el latifundio en Venezuela, garantizando la utilidad social de las
propiedades sub-utilizadas; la Ley de Hidrocarburos, orientada a garantizar el flujo de las rentas
petroleras al presupuesto público, para de esta manera ampliar y reforzar los programas sociales, y
la Ley de Pesca fundamentada en la protección al ecosistema marino, favoreciendo de igual forma a
los pescadores artesanales.

La oposición y sectores más reaccionarios de la oligarquía venezolana, desarrollan campañas para


desacreditar al gobierno y al convenio Cuba- Venezuela e intentan confundir a la población en
relación a las leyes promulgadas recientemente. El 10 de diciembre del 2001, convocan a un paro
general de actividades laborales, liderados por la Federación de Cámaras y Asociaciones de
Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), y la Confederación de
Trabajadores de Venezuela (CTV).

En febrero de 2002, el gobierno designa una Junta Directiva independiente a los


intereses transnacionales. El objetivo de esta medida era develar el oscurantismo
en la empresa estatal petrolera, la cual había sido secuestrada por un pequeño
sector del país, que lograría establecerse como una de las clases más poderosas
de la sociedad venezolana. Las élites que siempre habían mantenido la industria
petrolera bajo su poder, apoyados por los medios de comunicación, desarrollan una
estrategia conspirativa en la que se asociaban a la nueva directiva con la
politización de PDVSA y la pérdida de la “meritocracia”.

Todos estos factores, forman parte del preludio que suscitaron en las
acciones del 11 de abril de 2002, por parte de una oposición que se negaba
a entender que las cosas habían cambiado y que ahora el poder era del
pueblo y no de la oligarquía.
Cronología de Abril
Sábado 6 de abril: La CTV y Fedecámaras, convocan a una huelga de 24 horas para el martes 9 de
abril, alegando que era por motivos salariales.

Domingo 7 de Abril: Las empresas de comunicación privadas forjaban abiertos llamados a la


huelga general y tergiversaban todas y cada una de las informaciones, sin importar el aumento del
20% del salario mínimo, anunciado por el Presidente de la República.

Martes 9 de Abril: Inicia la huelga general de 24 horas, organizada por Fedecámaras y la CTV. La
gerencia de PDVSA y parte de sus trabajadores se pliegan al paro. Posteriormente, decidieron
convertir la acción en paro general indefinido, convocando a una marcha para el 11 de abril, que
debía partir desde el Parque de Este con destino a la sede de PDVSA Chuao en Chacao, para apoyar
a la meritocracia de la estatal petrolera.

Miércoles 10 de Abril: Los cabecillas de la CTV y Fedecámaras hacían llamados enardecidos a la


marcha del 11 de abril.

¿Qué sucedió el 11 de abril de 2002?


El día jueves 11 de abril de 2002, la oposición inicia su marcha tal como lo habían anunciado. Es
importante acotar, que la marcha había sido autorizada siguiendo la ruta desde Parque del Este hasta
PDVSA Chuao, donde debía ser la concentración final. No obstante, de la manera más
irresponsable, Carlos Ortega (Presidente de la CTV), Pedro Carmona Estanga (Presidente de
Fedecámaras) y el Contralmirante Carlos Molina Tamayo (militar disidente) entre otros, deciden
desviar el rumbo de la marcha y alientan a la enardecida multitud para que avancen hacia al Palacio
de Gobierno ubicado en Miraflores (centro de Caracas), sin importar que en dicho lugar se venían
dando concentraciones desde hacía varios días, de hombres y mujeres en defensa la Constitución y
en apoyo a la Revolución Bolivariana. El objetivo era claro, buscaban la confrontación que
desencadenaran las muertes en ambas tendencias.

CARMONA ESTANGA
SE BUSCA
¿Qué sucedió en Puente Llaguno?
En las inmediaciones de Puente Llaguno, así como en el liceo Fermín Toro, la avenida Baralt y en
la estación del metro El Silencio, comienzan a caer las primeras víctimas de aquel 11 de abril de
2002. Cerca de 300 heridos y 19 personas fallecidas, sería el saldo dejado por los disparos de
francotiradores ubicados en sitios estratégicos al alcance de la marcha, que aunado a la acción
represiva de la Policía Metropolitana, hicieron de aquello un baño de sangre.
El caso de Puente Llaguno es particular, pues los seguidores Bolivarianos que se encontraban en sus
alrededores- donde varios de ellos cayeron con disparos fulminantes a la cabeza-, intentaban
defenderse de los disparos provenientes de la Policía Metropolitana y los francotiradores apostados
en edificios cercanos. Decimos que es un caso particular, puesto que los manifestantes de la
oposición ni siquiera se encontraban en un rango al alcance de cualquier respuesta que pudiera
darse desde el Puente Llaguno; y sin embargo, al registrarse las primeras muertes,
FEDECAMARAS y la CTV se apresuran en señalar al gobierno como culpable y denuncian la
actuación de francotiradores desde el Palacio de Miraflores. Esa misma tarde, efectivos de la Casa
Militar y de la Disip, practican la detención de siete presuntos francotiradores en el Hotel Ausonia,
contiguo a la sede presidencial, desde donde se sospecha salieron los disparos que cegaron
la vida de tres venezolanos afectos al gobierno.
Por su parte la televisora local, Venevisión, transmitía reiteradamente las imágenes
de las supuestas personas que disparaban desde el Puente Llaguno.
Se trataba de un grupo de personas que disparaban hacia un
punto que en la grabación nunca determinan con exactitud. Los
señalados fueron llevados ante la justicia y absueltos tras demostrar
su inocencia. Relatan en sus juicios, que dispararon en respuesta
a las embestidas provenientes de la Policía Metropolitana quienes
les disparaban a mansalva a todos los manifestantes.

¿Qué sucedió el 12 de abril de 2002?


En la madrugada del día viernes 12 de abril de 2002, el presidente venezolano
Hugo Chávez, es secuestrado por un grupo de militares luego que éste se rehusara a firmar la
renuncia a la presidencia. Las televisoras y demás medios privados del país, transmiten esa
madrugada el siguiente anuncio:

“Deplora el Alto Mando Militar los lamentables acontecimientos sucedidos en la capital en el día
de ayer, ante tales hechos se le solicitó al señor Presidente de la República la renuncia de su cargo,
la cual aceptó. Los miembros del Alto Mando Militar ponemos a partir de este momento nuestros
cargos a la orden, los cuales entregaremos a los oficiales que sean designados por las nuevas
autoridades."
(General en Jefe, Lucas Rincón Romero, madrugada del 12/04/2002).

Luego de este anuncio, los medios de comunicación vociferan a cuatro vientos la renuncia del
Presidente, quien fue llevado a cinco lugares diferentes: Fuerte Tiuna, Policía Militar, helipuerto del
Batallón Bolívar, Base Militar de Turiamo ubicada en las costas del estado Aragua y finalmente a la
Orchila.
Nunca se llego a ver tal renuncia por parte del Presidente Constitucional de La República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez; cuyos oponentes en su afán por camuflajear el golpe que
estaban dando a la democracia venezolana, se inventan un vacío de poder que jamás existió y más
adelante veremos porque.
Show de la auto-juramentación de Pedro Carmona Estanga
(El Carmonazo)
El entonces presidente de Fedecámaras; Pedro Carmona Estanga, se autoproclama Presidente de la
República, éste jura ante los presentes en el Palacio de Miraflores, y no ante la Asamblea Nacional,
pues como pudimos ver anteriormente, el Parlamento fue disuelto junto a los demás poderes
públicos de acuerdo al decreto que ellos mismos prepararon.
Recordemos parte de aquel show, aplaudido por todos los presentes en el Palacio de Gobierno: "Yo,
Pedro Carmona Estanga, venezolano…., declaro… asumo la Presidencia con el compromiso
de dirigir esta etapa de transición tras un período tan aciago…Ha concluido una
etapa política en Venezuela que lamentablemente tuvo como rasgo el afianza-
miento de un modelo que se caracterizó por una línea autoritaria. Yo quisiera
decirles que, al asumir esta inmensa responsabilidad histórica de conducir un
gobierno de transición, con un apoyo amplio de la sociedad de donde vengo y,
por otra parte, un respaldo total, absoluto de las FAN, tenemos las condiciones
necesarias para poder iniciar, entonces, una etapa que permita conducir al país
hacia el derrotero final…No hay excesos de poder ni protagonismo personales…”

“El Decreto Carmona”


El gobierno de facto tenia previamente elaborado un documento, al que denominaron “Acta de
constitución del Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacional”. Este documento no era
otra cosa más que el famoso “Decreto Carmona”, con el cual quedaba instaurado el Golpe de
Estado.

Los artículos del “Decreto Carmona”, establecían cosas como: Nombrar Presidente de la República
a Pedro Carmona Estanga y facultarlo para redactar nuevos decretos; disolver el Poder Legislativo y
la destituir a todos los diputados de la Asamblea Nacional; destituir a los miembros principales del
Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalía General de la República, Contraloría General de la
República, Defensoría del Pueblo, Consejo Nacional Electoral y otorgar al Presidente el poder para
nombrar a los nuevos integrantes de todas esas instituciones; desconoce la Constitución aprobada
por el pueblo en 1999; cambia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la de su
anterior denominación; suspende la vigencia de los 48 decretos con fuerza de Ley que aprobó la
Asamblea Nacional en 2001; establece que se debe convocar a elecciones generales antes de 1 año
para constituir un nuevo gobierno; entre otras medidas con las que el país pasaba “de la democracia
participativa, a la vieja dictadura”.
Firmantes del Decreto Carmona
El Procurador General del gobierno de facto, invitó a los presentes en el acto efectuado en el Salón
Ayacucho del Palacio de Miraflores, a firmar el decreto:

“Señoras y señores, a los fines de seguir adelante con este movimiento de toda la sociedad
democrática nacional, a la salida de este recinto se les convoca a firmar el decreto que se acaba de
leer como adhesión a este proceso”.

Resaltamos algunos de los firmantes más notorios del decreto:

El cardenal Ignacio Velasco, representante de la Iglesia Católica. Carlos Fernández, vicepresidente


de Fedecámaras. Miguel Ángel Capriles, en representación de los medios de comunicación
privados. José Curiel, secretario de Copei, en nombre de los partidos políticos opositores. Manuel
Rosales, Gobernador del Zulia, como representante de los gobernadores opositores. Julio Brazón,
presidente de Consecomercio. Ignacio Salvatierra, presidente de la Asociación Bancaria. Luis
Henrique Ball, presidente del Consejo Empresarial Venezuela-EE UU. Rocío Guijarro, representante
de Cedice. Raúl de Armas, Douglas León Natera, María Corina Machado, Juan Carlos Zapata,
Américo Martín, General de División Rafael A. Montero Revette, Alejandro Peña Esclusa, Alberto
Quiroz, Roberto Mendoza L, Néstor González González, Vicealmirante Diofante Torrealba, Vicente
Dávila Arreaza, Leopoldo López Gil (Padre del ex alcalde del Municipio Chacao, Leopoldo López).

El Decreto Carmona sería firmado por un aproximado de 400 personas presentes en el Palacio de
Miraflores el 12 de abril de 2002 y posterior a ello se produce el acto de juramentación de Pedro
Carmona Estanga.

“Me engañaron”. Así respondió Manuel Rosales, ex-gobernador del estado Zulia a los
señalamientos sobre su firma en el decreto de Carmona.

¿Y la Constitución qué?
En el Artículo 228 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se lee: “La elección
del Presidente o Presidenta de la República se hará por votación universal, directa y secreta, en
conformidad con la ley. Se proclamará electo o electa el candidato o candidata que hubiere
obtenido la mayoría de votos válidos”.

El Decreto Carmona fue elaborado desconociendo por completo la Constitución de la República


Bolivariana de Venezuela de 1999, la cual, en el caso que hubiese existido un “vacío de poder”,
prevé una línea de sucesión de tres altos funcionarios: En primer lugar el Vicepresidente de la
Republica, si éste no está debe asumir el presidente de la Asamblea Nacional, y en ultima instancia
le correspondería al presidente del Tribunal Supremo de Justicia. Curiosamente, si no hubo Golpe de
Estado sino un Vacío de Poder, como se explica que la oposición no haya convocado a ninguna de
estas tres figuras.
Aquel 12 de abril del 2002, se produjo, entre otras cosas: ataques y amenazas a los gobernadores de
los estados Táchira, Mérida, Trujillo, Falcón, Lara, Barinas, Portuguesa, Vargas y Bolívar, a fin de
que abandonaran sus funciones. Persecuciones, allanamientos y agresiones contra otros miembros
del gobierno bolivariano y quienes se identificarán con este; entre estos hechos destacan el asedio a
la Embajada de Cuba, la detención sin orden judicial del diputado Tarek William Saab y del
Ministro de Interior y Justicia Ramón Rodríguez Chacín, toman el canal del Estado (VTV) y
bloquean su señal sacándolo del aire, atacaron los medios comunitarios y alternativos creando un
cerco comunicacional.

Represión y violación de los Derechos Humanos


El 12 de abril, aproximadamente a las 11:00 am, un numeroso grupo de funcionarios de la Policía
Metropolitana ingresaron a la vivienda del ministro de la Secretaría de la Presidencia, Rafael Vargas
Medina, acompañados por el fiscal 12° Raúl Salomón, sin orden de visita domiciliaria emitida por
un tribunal. Claramente no hubo respeto al Derecho a la inviolabilidad del hogar.
Alrededor de las 12:30 pm, del día 12 de abril 2002, con la presencia de representante del Ministerio
Público y los alcaldes de los municipios Baruta y Chacao, Henrique Capriles Radonsky y Leopoldo
López, respectivamente. , se procedió a la detención del entonces Ministro del Interior y Justicia,
Ramón Rodríguez Chacín, aún cuando sólo se contaba con una orden de allanamiento de su
domicilio. Posteriormente, el ministro salió esposado del edificio, escoltado por funcionarios
policiales y los referidos alcaldes. Mientras, un numeroso grupo de personas lo insultaba a su salida,
y algunas le golpearon, hasta que fue introducido en un vehículo para trasladarlo a la sede policial.
Los medios de comunicación trasmitieron en vivo el procedimiento.
Simultáneamente, el Diputado Tarek William Saab era trasladado por una comisión de la Disip, en
presencia de Alfredo Catalán –alcalde del municipio El Hatillo- para que por órdenes del presidente
Pedro Carmona Estanga rindiera entrevista en la Disip. Aproximadamente a las 2:00 pm lo llevan al
Helicoide, donde, según manifestó el diputado, recibió trato de persona privada de libertad, y los
fiscales de guardia le manifestaron que había sido detenido por averiguaciones, por presunta
posesión de armas, aunque su residencia nunca fue allanada. En estos tres casos hubo, por demás,
violación de la inmunidad de retención de altos funcionarios
No puede pasar por el alto en este segmento, la grave trasgresión del derecho a la inviolabilidad del
domicilio de la Embajada de Cuba, la cual supuso además violaciones de rango internacional a los
principios universales que rigen las relaciones consulares (Convenio de Viena Sobre Relaciones
Diplomáticas).

“Mientras Carmona disolvía los poderes públicos, los conversos y los nuevos agentes de la
seguridad del Estado practicaban allanamientos y ejecutaban persecuciones políticas. Se
registraron las casas y las oficinas de los ministros del presidente Chávez, de los alcaldes del Área
Metropolitana de Caracas vinculados a él, de varios gobernadores y diputados, de líderes de
organizaciones populares y hasta de quienes dirigían los medios comunitarios alternativos. Radio
Perola, Radio Catia Libre y Catia TV fueron asediadas políticamente, y privados ilegítimamente de
su libertad los representantes de dichos medios comunitarios”….

Discurso del Fiscal General, Dr. Isaías Rodríguez


El Presidente no renuncio
El Fiscal General de Venezuela, Isaías Rodríguez; y el Contralor General, Clodosbaldo Russián,
desmintieron la renuncia del Presidente Constitucional Hugo Chávez Frías y denunciaron ante el
país que estaba ocurriendo un Golpe de Estado, por lo tanto, estas declaraciones generaron gran
inquietud en la población y quedaba claro que la nación estaba atravesando por una situación
inconstitucional.

El fiscal General, Isaías Rodríguez, asegura que el presidente Chávez no renunció. El presidente de
la Asamblea Nacional, William Lara, se las ingenia para informar a la opinión pública por medios
internacionales y denuncia el Golpe de Estado, las persecuciones y la dictadura que recién
comenzaba.

¿Qué sucedió el 13 de abril de 2002?


Luego de tanta confusión, el sábado 13 de abril del 2002 trae consigo la esperanza de recuperar la
revolución, pero para ello era necesario actuar como verdaderos revolucionarios. En la máxima
expresión de lealtad, las Fuerzas Armadas Nacionales desconocen el gobierno de facto y se oponen
a la eliminación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tanto esto ocurría,
el pueblo civil de manera espontánea avanza hacia el Palacio de Miraflores, enfrentándose con la
Policía Metropolitana que actuaba bajo órdenes golpistas.

Desde el interior del país, las guarniciones se iban sumando a la insurrección. En Caracas, avanzaba
una movilización de miles de personas por la Avenida Sucre hacia Miraflores y en Fuerte Tiuna
había una gran concentración de manifestantes. Posteriormente, se irían sumando concentraciones
masivas en todas las ciudades del país en contra de la dictadura fascista instaurada en Venezuela.
Renuncia de Carmona Estanga: “Pedro El Breve”
A pesar de que bien entrada la tarde Pedro Carmona Estanga seguía asegurando a medios
extranjeros que el país estaba en calma y la situación controlada, la ola de rumores e informaciones
por vías informales ya daban cuenta de una situación altamente inestable. A las 5 de la tarde,
Carmona revocó la decisión anterior de disolver el órgano legislativo después que el General Efraín
Vásquez Velázquez, uno de los principales autores del golpe, anunciara públicamente el malestar
militar por algunas medidas del gobierno de Carmona y condicionara el apoyo militar al “gobierno
provisional”.

Ya entrada la noche, aproximadamente a las 8, y develada una situación insostenible en las calles del
país y a lo interno del componente militar, Pedro Carmona Estanga finalmente renunció: “…con un
espíritu de comprensión de las realidades nacionales, renuncié públicamente a esa función tan
pronto como la Asamblea a la que le había pedido que sesionara, anunció que había juramentado
al Vicepresidente Diosdado Cabello...” Carmona Estanga fue retenido en Fuerte Tiuna y
posteriormente trasladado a la sede de la policía política.

¡Cae la Dictadura!: “Todo 11 tiene su 13”…

El sábado 13 de abril se expresa abiertamente en Venezuela una situación revolucionaria, la rebelión


rodea los cuarteles y el propio Palacio de Gobierno central. Ese día se desató una revuelta popular
en las calles del país. El pueblo exigía el retorno del Presidente. Los epicentros de la coalición
cívico/militar se ubican en Maracay, Fuerte Tiuna y el Palacio de Miraflores.
La Guardia de Honor toma el Palacio de Miraflores y detienen a algunos golpistas y les dan acceso
al pueblo y los ministros al Palacio. El orden constitucional parece retomar nuevamente su rumbo de
paz; el vicepresidente Diosdado Cabello es juramentado por William Lara, presidente de la AN,
como presidente transitorio de la República Bolivariana de Venezuela.
Chávez regresa a Miraflores
La madrugada del domingo 14 de Abril del 2002,
a eso de las 4am, arriba al Palacio de Miraflores
el Presidente Hugo Chávez proveniente de La
Orchila, sitio donde se encontraba en condición de
Presidente secuestrado. Posterior a su llegada, se
le devuelve su investidura de Jefe de Estado y son
restituidos en sus cargos todos los altos
funcionarios depuestos por el decreto del gobierno
de facto. Un poco más tarde se dirige al país ante
periodistas de una treintena de países, haciendo un
llamado a la calma y pidiéndole a la multitud
congregada en las afueras del Palacio, para que
por favor retornaran a sus hogares.

Los sucesos de Abril de 2002, pueden resumirse,


como dijo Chávez, en dos momentos: Golpe de
Estado y Revolución. En Venezuela Hubo un
Golpe de Estado, una acción macabra, un complot
de traidores que se unieron para tratar de derrocar
al Presidente y frenar el proceso de cambios en
marcha. Una Revolución, como nunca se había
vivido en Venezuela, un Pueblo volcado a las
calles para exigir el regreso de su Presidente y el
derecho a ser libre y construir su propio destino.

¿Quienes dirigieron las acciones que desencadenaron en el


Golpe del 11 de abril de 2002?
El quiebre democrático vivido en Venezuela en abril del año 2002, tiene distintos actores; unos con
mayor responsabilidad que otros, pero al fin todos culpables. Como bien se mencionó en la
introducción del presente trabajo, fueron los líderes empresariales del país (Fedecámaras y CTV), un
pequeño grupo de las Fuerzas Armadas, los medios de comunicación privados y unos que otros
voceros de la iglesia católica, quienes dirigieron las acciones cuyo desenlace fue un golpe de estado
que dejo un considerable número de pérdidas humanas y múltiples heridos.

Golpe

+ + = de estado
11 de Abril de
2002
Iglesia
¿Cuál fue el papel de la Policía Metropolitana en estos hechos?

Bajo las órdenes del entonces alcalde metropolitano Alfredo Peña, efectivos de la Policía
Metropolitana aparentemente fueron usados por los líderes golpistas para abrir paso por la Av. Baralt
para que los opositores llegaran al Palacio por el este, mientras que un grupo de efectivos de la GN
intentaban evitar que ambas marchas se enfrentaran entre sí en la zona de El Calvario (El Silencio,
al oeste de Miraflores).
Imágenes captadas por la fotógrafa Wendy Olivos, muestra a varios de los funcionarios policiales
empuñando armas largas -subametralladoras Uzzi- con guantes quirúrgicos, disparando hacia el
Puente Llaguno. Otro funcionario policial fue grabado disparando un fusil AR-15 desde el techo de
una "ballena" de la Policía Metropolitana.
Los uniformados policiales fueron grabados por video-aficionados y camarógrafos disparando desde
la avenida Baralt contra las personas concentradas en Puente Llaguno; se presume que sus funciones
eran abrir paso a la marcha opositora para que, subiendo por la avenida Baralt y Puente Llaguno,
pudieran llegar a Miraflores. Esta maniobra policial dejó decenas de personas heridas y tres
personas muertas, quienes serían identificadas como: Rudy Urbano, Josefina Rengifo y Erasmo
Sánchez; cuyos decesos serían atribuidos a la Policía Metropolitana y por los cuales fueron
acusados en juicios posteriores
¿Cuál fue el papel de los medios de comunicación privados
durante el golpe de abril de 2002?
Mucho antes del desarrollo de los hechos en abril del 2002, los medios
de comunicación nacional e internacional habían desatado una campaña
de desprestigio al gobierno. Le dieron una detallada cobertura a los
paros convocados por los líderes de oposición y tendieron en los días del
golpe un cerco informativo que condujo a tristes desenlaces.

El 11 de abril del 2002, los medios televisivos del país se encargaban de


transmitir en reiteradas oportunidades los pronunciamientos que algunos
militares hacían en contra del presidente Chávez; de igual modo dieron
la vuelta al mundo las imágenes sobre los sucesos del Puente Llaguno
que irresponsablemente repetía el canal Venevisión. En este mismo
canal, el presentador Napoleón Bravo le había mentido reiteradamente
al país, asegurando que Chávez renunciaba a la presidencia y despedía a
su vicepresidente. Una renuncia que leyeron cerca de 40 veces el 12 de
abril, pero que nunca mostraron a las cámaras. Nadie jamás vio la letra
ni la firma del presidente.

“Hay que recordar cómo la televisora Globovisión, hizo una visita al


Canal 8 y desde allí un reportero afirmó que las instalaciones habían
sido abandonadas. Nada se dijo sobre la advertencia de Enrique
Mendoza ni la presencia de efectivos policiales de Miranda, en lo que
fue un claro intento por reforzar la idea que el Canal 8 quedó fuera del
aire por su propio personal que lo abandonó a su suerte.”..RNV

La realidad de una capital en revuelta por un pueblo que reclamaba ver a


su presidente y exigía la restitución de la democracia-, no formaba parte
de una programación noticiosa para los medios privados de la
comunicación venezolana. En su lugar los medios daban a prioridad a
programas de variedades, comiquitas, novelas, béisbol de las grandes
ligas, películas y videos musicales; negando el libre derecho a la
información veraz.

En resumen, las televisoras privadas hicieron aparecer una realidad que


no existía. Se prohibió mostrar en pantalla personero alguno identificado
con lo que denominaban “el chavismo”. No se divulgó la noticia
comunicada por María Gabriela Chávez de que su padre no había
renunciado, ni la rueda de prensa de los paracaidistas. La condena al
golpe por México, Francia y Argentina no fue difundida.
División de pantalla televisiva durante
a alocución de Chávez
Con el fin de hacer un llamado a la calma para evitar lo que lamentablemente ocurrió, el Presidente
Hugo Chávez se dirige a la población venezolana en cadena nacional de radio y televisión. En ese
entonces, los canales privados de televisión decidieron transmitir la alocución presidencial a pantalla
dividida: en un lado aparecía el Presidente y en el otro, los disturbios en el centro de Caracas.

Esta acción fue totalmente ilegal, pues en Venezuela está prohibida la interrupción de una
transmisión oficial del Ejecutivo Nacional. Ante esto, el gobernante ordena la salida del aire de los
cuatro canales comprometidos con el golpe: Globovisión, Venevisión, Radio Caracas Televisión
(RCTV) y Televen. Cinco minutos después, estos medios toman un plan alterno y retoman su señal
vía satélite.

Tom & Jerry


Publicado en aporrea.org.ve
Por Roberto Malaver.

Mientras en las calles de la ciudad de Caracas mucha gente marchaba hacia Miraflores pidiendo la
vuelta del Presidente Chávez al poder, los dueños de los medios pusieron a Tom y Jerry en pantalla
para ocultar con ellos la realidad que se estaba viviendo en las calles. Cuando el gato Tom trataba de
atrapar al ratón Jerry, una gran mayoría de venezolanos marchaba gritando consignas hacia
Miraflores. Pero el periodismo venezolano no lo sabía, perdón, si lo sabía, pero no quería
informarlo, y por eso ponían sus esperanzas en la comiquita de Tom Y Jerry.

Hay gente por allí traumatizada. Gente que cuando ve a Tom y Jerry en pantalla empieza a llamar
por teléfono y a preguntar: ¿Están preparando un golpe? No puede ver a Tom y Jerry porque entra
en pánico.

El 11 de abril de 2002 hubo un golpe de estado, y no un vacío de poder, como se había dicho. Sin
embargo es ahora que nos damos cuenta de que donde sí hubo un vacío de poder fue en los canales
de televisión privada. Y ese vacío de poder lo llenaron con Tom y Jerry.
Premio Rey de España a Venevisión

¿Cuál fue la respuesta del pueblo ante lo acontecido en abril de 2002?


Con los eventos del mes de abril del 2002, aquello que se llama el poder constituyente, lo que está
por debajo y actúa, lo que se está organizando, lo que debate y crece en su conciencia y en su
organización, que es el pueblo, demostró que era muy fuerte, tanto el pueblo civil como el pueblo
militar demostraron su fortaleza realizando lo que podemos llamar un milagro social nunca visto.

Una vez que ese régimen de derecha se instaura en menos de 48 horas las fuerzas populares rescatan
a su Presidente y reinstalan su gobierno. Y era tan fuerte ese poder subyacente y popular que actuó
en condiciones absolutamente negativas: el Presidente que es el líder, estaba preso e incomunicado;
toda la dirección política de la revolución está o perseguida, o presa, o oculta en barrios o en sitios
tratando de dirigir y ayudando a movilizar al pueblo, y los medios de comunicación callando todo
absolutamente lo que hiciera el pueblo. O sea unas condiciones en las cuales era muy difícil que
alguien en cualquier lógica normal pensara que iba a haber ese levantamiento.

Pero el pueblo venezolano tiene tanta conciencia del poder que sabía a dónde ir sin que nadie se lo
dijera. Se fue para las guarniciones, para el Palacio, para La Carlota, se fue a los centros del poder
sin que nadie lo convocara. . Los barrios cercanos al complejo militar de Fuerte Tiuna, comienzan a
bajar, allí aparecerán las primeras pancartas improvisadas sobre papel, no eran de tela, sino hechas
con lo primero que encontraron. Nuestro pueblo actuó con inteligencia, creó una red de
comunicación realmente insólita, demostrando una gran capacidad, una gran creatividad y una
fuerza que nos garantiza que no nos van a quitar esto al menos tan fácil.

Grupo: Mano Negra


Canción: Bala Perdida
Cd: Casa Babylon
Año: 1994
¿Cómo actuó la Fuerza Armada en el rescate
del orden constitucional?
La presencia del pueblo a las afueras del palacio de gobierno eran un símbolo y una
señal. Un símbolo del retorno popular a los espacios conquistados democráticamente
y una señal con la cual los militares leales a la Constitución actuaron.

En Maracay opera el centro de operaciones militares para orientar la retoma del poder,
gracias a la diligencia de José Vicente Rangel. Al frente está el general de división Julio
García Montoya, quien cuenta con el decidido apoyo del también general Raúl Baduel
(inexplicablemente hoy en la derecha) quien se constituye en el más importante centro
de la resistencia a la cabeza de la 42 Brigada de Paracaidistas. A ellos se suma el
general Nelson Verde Graterol, con mando sobre la IV División de Infantería, con
tropas de Ejército, Aviación y Guardia Nacional en los estados centrales.

Desde allí planean tres movimientos que resultan definitivos: el primero la retoma del
Palacio, valiéndose de la Guardia de Honor y la Casa Militar. La segunda jugada de
García Montoya se realiza a través de una llamada a Fuerte Tiuna, en una especie de
negociación con Vásquez Velasco le dice que para evitar el alzamiento de la base de
Maracay y todos los batallones adscritos a la IV División, es necesario que Carmona
restituya la Asamblea Nacional. La tercera y definitiva carta la pone sobre la mesa José
Vicente Rangel: “hay que ir por Diosdado Cabello y por William Lara, refugiado en Caracas, para
llevarlos a Miraflores”.

Un momento cumbre de ese día lo marca la imagen de un grupo de soldados que logran coronar la
azotea del palacio de gobierno y enarbolan una bandera nacional. Esa era la señal de que se había
recuperado el poder.

Sucesos en Vtv (canal 8): “El canal del Estado”


"Aquí no nos estamos chupando los dedos, ni somos ningunos pendejos. El Canal 8 va en
las próximas horas fuera del aire. Se las echaron de arrechos para sacar del aire a las
televisoras comerciales. A esa basura, que se llama el canal 8, la vamos a sacar fuera del
aire"...Esa es la advertencia que les digo, (...)… Enrique Mendoza, ex-gobernador del ...A esa basura, que
estado Miranda. se llama canal,
la vamos a sacar
Venezolana de Televisión (Vtv-Canal 8) realizaba sumos esfuerzos con el fin de fuera del aire...
desmontar el aparato mediático, con el cual, los medios privados de la comunicación
estaban engañando al pueblo en esos momentos. Aquel 11 de abril, algunos
ministros y diputados bolivarianos se dirigieron a la nación desde
el Palacio de Miraflores, para tratar de ofrecer la versión oficial de
lo que estaba sucediendo en el país.

El diputado Juan Barreto anunció la existencia de pruebas, que


señalaban a la Policía Metropolitana como los causantes de los
disparos en Puente Llaguno contra los manifestantes. Justo cuando
el diputado Barreto anuncio que serían transmitidos algunos videos
que corroboraban su información, la señal de Venezolana de Televisión
sería interrumpida, luego que fueran apagados sus equipos.

Tal como lo anunciara el entonces gobernador Enrique Mendoza; el 11


de abril del 2002 el Canal 8 era sacado del aire por los sectores golpistas,
cometiendo no solo un atropello a la libertad de expresión e información, sino que además
agredieron a quienes dignamente laboraban en el canal del Estado.
El retorno de Vtv
El periodista Jesús Romero Anselmi -presidente del canal-, llega a las instalaciones de
Vtv junto a un grupo de técnicos de las televisoras comunitarias. Recuperaron el canal
y lograron sacarlo nuevamente al aire en la noche del sábado 13 de abril del 2002. Una
señal incolora y parpadeante resplandeció en la pantalla del Canal 8 (Vtv) anunciando
lo que hasta esa hora era un secreto a voces: el Gobierno Bolivariano y el hilo
constitucional de la República estaban siendo restituidos.

Las imágenes estaban saturadas porque las cámaras del estudio principal de Venezo-
lana de Televisión no habían sido balanceadas. El presidente de la planta diría: “todo
era un caos, pero lo importante era que estábamos de nuevo al aire”.

Con el canal del Estado al aire se supo del engaño mediático, del vandalismo contra la
embajada de Cuba, la persecución a los dirigentes del gobierno; pero faltaba algo más,
ver al Presidente Chávez. Venezolana de Televisión dio una completa cobertura al
regreso del líder venezolano al Palacio de Miraflores. Con su retorno al aire, Vtv
contribuyó a romper el silencio y la incertidumbre informativa que hubo en el país
durante el día sábado.

¿Cuál fue el rol de los medios de comunicación


alternativos y comunitarios?
Los medios comunitarios, esos que nacieron gracias al
proyecto de integración social de la Revolución
Bolivariana; y algunos medios internacionales, son los
únicos que rompen el cerco informativo existente durante
el golpe, claro está que estos últimos no tenían otra
alternativa, pues ya se hacía insostenible continuar con el
engaño.

Apegados a los principios y la ética profesional, los


medios de comunicación alternativos / comunitarios
jugaron un papel preponderante en la restauración del hilo
constitucional, pues ellos, más allá de informar lo que
realmente sucedía, se prestaron a organizar y movilizar al
pueblo -que ese 13 de abril se volcó al rescate de la
dignidad nacional-, ayudando incluso a restablecer la señal
de la televisora del Estado que había sido blanco de los
usurpadores.

Los medios comunitarios y alternativos como Radio Perola


y Catia TV, por citar solo algunas, fueron objetos de la
persecución durante la dictadura de Pedro Carmona
Estanga; por convertirse en un bloque de resistencia, ante
el impenetrable muro de los medios privados.

Fue en uno de estos medios comunitarios, específicamente


en la Emisora Comunitaria Colectivo Radiofónico Petare
91.5 FM, donde a través de una llamada telefónica el
entonces Ministro de Educación Superior Héctor Navarro,
informa que el Presidente Chávez estaba secuestrado en La Orchila. Esa información seria
transcendental en el devenir de los acontecimientos que llevaron al pueblo a exigir la presencia de
Hugo Chávez.

“Al calor de aquellos acontecimientos ocurrió un fenómeno extraordinario que marcará por siempre
al periodismo venezolano. Lo voy a decir en cinco palabras: el pueblo se hizo periodista”… Dr.
Earle Herrera durante un discurso en el Palacio de Miraflores.

“durante muchos años uno creía que un canal de televisión sólo lo podían tener los ricos, y se
demostró, después del 12 y 13, que no, que los medios comunitarios fueron los que estuvieron
haciendo televisión. Después se demostró que una televisora estando en manos del pueblo es una
televisora hasta mejor”… Ángel Palacios

“Los días del golpe fueron también el bautizo de fuego, y esto lo digo sin metáfora, de los medios
alternativos, libres y comunitarios. El muro de silencio que las grandes corporaciones de la
comunicación levantaron sobre y frente al país, fue taladrado y perforado de fisuras por la emisora
comunitaria, el periodiquito alternativo o el precario canal televisivo de la comunidad. De nada les
valió a los Goliat mediáticos desconectar las antenas de sus satélites; la honda alternativa de David
se las ingenió para hacer llegar sus mensajes a buen destino”…Dr. Earle Herrera

Carta desde Turiamo


Esta carta del Comandante Chávez, difundida por el soldado Juan Bautista Rodríguez,
se convertía en la noticia más importante del 13 de abril de 2002, que todos los medios privados
secuestraron. Esa noticia fue: “el presidente no ha renunciado”

Relataría el Presidente Chávez lo siguiente:

…entra un muchacho de la Guardia Nacional y me hace una pregunta: “Mire, mi Comandante,


acláreme algo…”, entró a la habitacioncita y cerró la puerta, afuera tenía unos superiores, él no
quería que lo oyeran, me habló muy bajo: Dígame una cosa (me dijo) aclárame algo, ¿es verdad que
usted renunció?

Yo le dije: No, hijo, ni renuncié ni voy a renunciar. Entonces, él se paró firme, me saludó y me dijo:
Entonces, usted es mi Presidente. (Me dijo) eso tiene que saberlo el pueblo, porque andan diciendo
por todos lados que usted renunció, que se fue del país. Entonces yo le dije: Bueno, yo voy saliendo.
Y él me dijo: — Escríbame algo y me lo deja en el pote de la basura (me dijo), yo salgo y después
vengo a recogerlo. Yo hice el papel, escribí esto en un minuto, lo doblé y, en el pote de la basura que
estaba lleno de papeles ahí en el fondo, lo metí. Yo salí y dije: a lo mejor este muchacho no puede
regresar, o no consigue el papel, o no puede sacarlo… En Turiamo, en una unidad que no tiene
teléfono, no hay ni señal de televisión por allá, escribí esto que me salió del alma:

“Turiamo, 13 de abril 2002


A las 14:45 hrs.

Al pueblo venezolano...
(y a quien pueda interesar).
Yo, Hugo Chávez Frías, venezolano, Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela, declaro: No he renunciado al poder legítimo que el pueblo me dio.

¡¡Para siempre!!:
…Hugo Chávez Frías”.
Asedio a la Embajada de Cuba
A partir de las 9:00 de la noche del día 11 de abril y hasta el día siguiente, un grupo de
manifestantes visiblemente violentos y agresivos, se congregan frente a la Embajada de Cuba en
Venezuela, ubicada en la urbanización Chuao, Municipio Baruta del Estado Miranda. Los
manifestantes destrozaron uno de los automóviles de la embajada y causaron daños
severos a otros que estaban estacionados en el exterior de la embajada. Igualmente,
se dejó sin agua y sin luz la sede diplomática, pues los manifestantes cortaron los
suministros a través del alcantarillado externo de la residencia diplomática.
Intentaron romper la puerta del inmueble y penetrar en él, al tiempo que amenazaban
con impedir el suministro de alimentos. Según voceros de La Habana, estas acciones
eran comandadas por el disidente cubano Salvador Romaní, conocido opositor al gobierno
de Fidel Castro Ruz.

"Este señor (Romaní) llama a las 8:00 de la mañana el día 12 para informar, a la
persona que le salió por teléfono, que se dirigía con un grupo de gente a tomar la
embajada por asalto"… relató poco tiempo después el embajador cubano en
Venezuela, Germán Sánchez.

El ahora gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Randonski (para entonces
alcalde del municipio Baruta), se presentó en la embajada cubana para verificar que no se
encontraran refugiados en su interior funcionarios del depuesto gobierno de Chávez.

"El jefe de operaciones de la Alcaldía, me imagino que bajo el conocimiento, con la autorización y
dirección del alcalde, mandó dos policías para proteger la embajada de una agresión. ¡Dos
policías contra el centenar de personas, ávidas de venganza y rencor, ciegas de rabia e ira! Las
autoridades estaban, literalmente, con los brazos cruzados"…puntualizo el embajador Germán
Sánchez.

Las víctimas mortales de abril del 2002


A continuación ofrecemos los datos de algunas de las víctimas de fallecidos del 11 de abril de 2002,
reportadas por un informe de la Defensorio del Pueblo:

Luis Alberto Caro, C.I. 2.963.677. Era miembro de un Círculo Bolivariano. Murió por un disparo que
posiblemente provenía del Hotel Ausonia, adyacente al Palacio de Miraflores.
Jesús Mohamed Espinoza Capote, C.I. 17.159.146. Fue herido mortalmente de un disparo en la cabeza.
Participaba en la marcha proveniente de Chuao.
Jesús Orlando Arellano, C.I. 10.850.332. Participaba en la marcha proveniente de Chuao. Murió a
consecuencia de dos impactos de bala, uno en la cabeza y otro en el tórax.
Víctor Reinoso, C.I. desconocida. Falleció a causa de un disparo recibido en la región occipital. Se
encontraba en el centro de la ciudad realizando diligencias personales.
Nelson Eliecer Zambrano, C.I. 13.137.257. Se desempeñaba como archivista pasante en Miraflores, a la
salida de su trabajo recibió un impacto de bala en el cuello.
Jorge Ibraín Tortoza Cruz, C.I. 4.808.345, reportero gráfico del diario 2001. Recibió un impacto de
bala en la cabeza, en las inmediaciones de la avenida Baralt, cuando se encontraba ejerciendo sus
funciones.
Pedro José Linares, C.I. 2.963.677. Se encontraba en el Puente Llaguno cuando recibió un impacto de
bala.
Erasmo Sánchez, quien estaba en la baranda de Puente Llaguno ese día en la tarde, y que fue alcanzado
por un proyectil en el ojo, en un disparo directo a la cabeza.
Josefina Rengifo (embarazada), C.I. 14.057.980. Recibió un impacto de bala en el pecho. Según sus
familiares, la ciudadana se encontraba en la avenida Baralt para realizar una llamada telefónica y no
participaba en ninguna de las manifestaciones.
Juan David Querales Ramírez, C.I. 12.397.555. Las circunstancias de su muerte se vinculan con los
hechos del 11-a. Se encontraba en la marcha de la oposición al gobierno.
Ruddy alfonso Urbano Duque, C.I. 6.367.722. Participaba en la concentración en defensa al presidente.
Recibió un impacto de bala en la cabeza en las cercanías de Miraflores.
Jhonny Palencia, C.I. desconocida. Militante de Bandera Roja, murió de un disparo de fusil en el mentón
en la esquina de Solís, adyacente a la estación del Metro.
Luis Monsalve Ruiz, colombiano de 61 años, afecto al gobierno. Recibió tiro en el mentón en esquina de
Bolero.
Alexis González. Miembro de la Coordinadora Simón Bolívar, muere el 11 de abril asesinado por la
Policía Metropolitana.

La cifra y datos de las víctimas registradas en los días restantes, como consecuencia de los hechos en abril
del 2002, es imprecisa. Esto se debe a que los reportes forenses registran a los fallecidos de manera
indiscriminada, sin especificar las circunstancias en que ocurrieron los decesos.
De igual modo citamos el caso de Jorge Recio, un fotógrafo independiente quien resultó herido el día 11
de abril de 2002 por una bala disparada aparentemente por la Policía Metropolitana, cuando sacaba fotos
de los hechos en la avenida Baralt y Puente Llaguno. El disparo se le alojó en la espalda, dejándolo en
sillas de ruedas.

Wilma Pérez recibió el 11 de abril dos disparos que casi le cuesta la vida cuando se encontraba debajo de
Puente Llaguno, en la avenida Baralt. Uno lo recibió en el abdomen y el otro en una pierna, proyectiles
que aún los tiene alojados. Los disparos recibidos por Wilma le causaron daños en los intestinos y le
destrozaron el bazo, razón por la cual lo han intervenido quirúrgicamente en cinco oportunidades.

Así titularon diversos medios internacionales


“La marcha, que se convocó entonces en medio de un paro general y un conflicto en la estatal
Petróleos de Venezuela (Pdvsa), tenía una ruta corta por el este de Caracas y repentinamente tomó
rumbo a Miraflores en donde estaban concentrados simpatizantes del oficialismo”….
Agencia AFP, 11-04-02

Conmovida por la caída de su mayor aliado en América Latina, Cuba atribuyó este viernes la
renuncia de Chávez a un "complot contrarrevolucionario" llevado a cabo por los "subversivos
ricos".
El diario Granma habla de una "conspiración encabezada por los sectores económicos dominantes,
en complicidad con los poderosos medios a su servicio"...
BBC Mundo. Viernes, 12 de abril de 2002

El ministro español de Relaciones Exteriores, Josep Piqué, dijo en representación de la UE que una
solución a la crisis desatada el jueves en el país sudamericano no podía ignorar la voluntad de su
pueblo…
BBC Mundo. Viernes, 12 de abril de 2002

Un Clamor: “¡Que se vaya¡”. “Cientos de miles de venezolanos reclaman en las calles de Caracas
la dimisión de Chávez”…
Diario El Día. Tenerife – España, 12-04-2002

“Militares de la base castrense de la central ciudad de Maracay, están en rebelión y desconocen al


nuevo gobierno”…
CNN en Español, 13-04-2002

“Incierta es la situación en la República de Venezuela, pues mientras el pueblo pro chavista retomó
el poder; Pedro Carmona, anunció que el ex jefe de Estado viajará a un país no determinado
porque así lo solicitó”…
Radio Caracol Noticias, 13-04-2002

“CNN concedió una entrevista a Carmona, en la cual afirmaba que en Venezuela se vivía un
ambiente de calma y que todo estaba normal”…
CNN en Español, 13-04-2002

María Gabriela Chávez, hija del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela,
aseguró en conversación telefónica con el periodista cubano Randy Alonso, que a las nueve de la
mañana, hora de Venezuela, habló con su padre y éste le dijo textualmente: "Estoy preso, soy un
presidente preso"…
Diario Granma de Cuba, 13 de abril del 2002

“La Guardia de Honor y los paracaidistas se sublevaron al Gobierno de Transición que preside
Pedro Carmona y piden a gritos la presencia del ex mandatario”…
Radio Caracol Noticias, 13-04-2002

“Bush culpa a Chávez de la crisis política”…


Diario ABC. Madrid-España, 13-04-2002

“Perfil del Ex presidente venezolano: El juglar que soñó con Bolívar”. “Perfil del Presidente
Interino: Nacido para el diálogo”…
El Mundo. Madrid- España, 13-04-2002

“La República Bolivariana ha muerto”…


El País. Madrid-España, 13-04-2002

“La caída de Chávez puede ser beneficiosa para Estados Unidos en corto plazo, ya que el ex
presidente de Venezuela era visto como un obstáculo en Washington…los mercados confían en que
el nuevo gobierno aumentará su producción y exportación de crudo”
Agencia EFE. Washington, 14- 04-2002

“Los tiroteos de grupos chavistas causaron hasta 24 muertos”…


El País. Madrid-España, 14-04-2002

“El pueblo libera a Chávez (...). La revolución Bolivariana sigue en pié”…


Diario cubano Juventud Rebelde, 14-04-2002

“La mordaza y la violación a la libertad de expresión, que tantas veces se le criticaron al gobierno
de Hugo Chávez, eran aplicadas sin miramientos por los mismos propietarios y gerentes de los
medios de comunicación”…
José Baig. BBC Londres, 14- 04-2002

“Militares disidentes venezolanos informaron a EEUU a finales de febrero que estaba en marcha un
golpe de Estado en contra del presidente Chávez”…
Revista Newsweek, 16-04-2002
Pronunciamientos contra el golpe
Los presidentes de los países del Grupo de Río, condenaron la interrupción del orden constitucional en
Venezuela y solicitaron la realización de elecciones claras y transparentes, al tiempo que pidieron al
secretario general de esa organización, César Gaviria, obtener toda la información posible sobre la
situación política en Venezuela.

El presidente mexicano, Vicente Fox, dijo que su Gobierno no reconocerá a las nuevas autoridades
venezolanas y manifestó que espera se realicen nuevas elecciones en ese país.

El presidente de La Argentina, Eduardo Duhalde, expresó que “Nadie puede considerar legítimo al
nuevo Gobierno de Venezuela y remato diciendo que lo acontecido fue un golpe de Estado”.

Luis González Macchi, jefe de estado paraguayo; indicó que no reconocerá a un régimen “Porque no
hay duda de que es ilegítimo”.

El mandatario peruano, Alejandro Toledo, solicitó a la Organización de Estados Americanos la


aplicación de los mecanismos de la Carta Democrática ante la ruptura del orden constitucional en
Venezuela.

Desde Londres, Denis McShane saludó el "retorno de la democracia a Venezuela" e indicó que "el golpe
de la semana pasada fracasó; cualquier cambio de gobierno en Venezuela y el mundo, debe producirse
por medios democráticos".

Hamid Reza Asefi, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán señalo que "Usar la fuerza
y métodos ilegales para cambiar regímenes legales y populares es algo condenado en el mundo actual".

Un funcionario oficial a la agencia de noticias QNA, informó que "Qatar, vinculado por lazos de
hermandad con Venezuela, saluda el restablecimiento de la ley que representa el presidente Chávez".

El líder Libio, Mohamed Gaddafi expresó que "lo hecho por el pueblo venezolano para derrocar al
fascismo es suficiente para demostrar que los pueblos pueden hacer lo imposible cuando se tiene la
voluntad".

Una de las cosas que tiene que quedar clara y que se deriva de esta situación (en Venezuela) es que las
supercúpulas económicas de América Latina tienen que entender que se deben dedicar a lo que les
corresponde: a hacer producir sus empresas…Francisco Reyes, vicepresidente de Guatemala.

El vice-primer ministro iraquí, Tareq Aziz congratuló al pueblo de Venezuela por haber reinstalado a
Hugo Chávez como presidente tras la crisis. "Eso prueba que los complots de Estados Unidos
fracasarán en todo el mundo y no sólo en Venezuela"…BBC Mundo. Domingo, 14 de abril de 2002.

A diferencia de lo que ocurrió en Argentina (...) el golpe de Estado en Venezuela constituye una
desgracia, al constatarse la falta de institucionalidad y mecanismos democráticos para dar salida a las
crisis políticas en algunos países y seguir situando a las Fuerzas Armadas como árbitros de última
instancia…La Nación, diario estatal chileno.

El gobierno de Washington, que el viernes no condenó la salida del presidente Hugo Chávez, recibió su
regreso al poder con un mensaje firme: "Espero que Hugo Chávez tome nota del mensaje que le dio su
pueblo de que sus políticas no funcionan para los venezolanos", señaló la consejera de Seguridad
Nacional, Condolezza Rice… BBC Mundo. Domingo, 14 de abril de 2002
Palabras del Comandante Presidente, Hugo Chávez
“Convocan engañando a la gente, le dicen primero que van a concentrarse en no sé dónde y a llegar
no sé hasta dónde y la gente lo cree, y después, cuando ya está concentrada, o concentrándose, ¡no,
la marcha es a Miraflores!”

“Un canal de televisión no puede utilizar la concesión que le da el Estado para atentar contra el
propio Estado, para instigar la violencia, o a sabiendas de que hay un plan insurreccional apoyarlo”.

“Nosotros los revolucionarios somos humanistas, respetamos al ser humano, aquí no habrá ninguna
cacería de brujas, no vengo con ánimos revanchistas”.

“Aquí hay dos países: un país virtual y un país real. El país virtual lo veían ustedes (…). Pero el país
real finalmente se impuso, tiene en sus manos las banderas de la razón…”

“Les dije a los señores que estaban ahí aquella madrugada… Yo no voy a renunciar. Soy Presidente
prisionero, pero yo no renuncio”.

“Las armas de la República, las armas del pueblo para defender este Gobierno y a la República se
ha demostrado dónde están y están en manos de gente consciente”

“Aquí no hay héroes personales, ni individuales, el héroe es el pueblo y su Fuerza Armada patriota,
ese es el verdadero héroe del 13 de abril”.

“El 13 de abril de 2002 ocurrió en Venezuela una auténtica, una verdadera rebelión cívico-militar
que barrió una tiranía imperialista, fascista; barrió una dictadura, que no tenía raíces, que se
pretendió imponer desde allá desde los círculos del poder en Washington”

“Todos los 13 de abril vamos a conmemorar el “Día de la Reserva Militar y la Movilización


Nacional”, y la unidad cívico militar”.

“Como olvidar aquellas mujeres en el Palacio de Miraflores aquella noche, dispuestas a morir allí,
esperando sólo mi decisión. ¡Qué grandeza decía yo!”.

“(…) Recuerdo que entonces mi madre entra por la mitad del despacho con una resolución parecida
a la del Río Arauca y se para al frente y da un discurso. Me acuerdo que entonces mi madre me ve y
me dice entre otras cosas _“nunca te irás, porque tu pueblo te quiere. Aquella mujer me dio un
latigazo en el alma, una inyección de coraje”.
Relatos y testimonios
Wilma Pérez: Víctima del 11 de abril: “Nunca pensé que un cuerpo policial del mismo pueblo iba
a masacrar a tanta gente y dejar inválidos a muchos. Tiene que haber castigo para los ex directivos
policiales que ahora dicen no haber dado la orden de disparar”…

"Biografía a dos voces": En éste libro del escritor francés Ignacio Ramonet, se relata una llamada
telefónica de Fidel Castro que recibió el Presidente Chávez la noche del 11 de abril de 2002, donde
el líder cubano le dice: "No te inmoles, Hugo; no hagas como Allende, que era un hombre solo; tú
tienes una gran parte del Ejército, no dimitas, no renuncies".

Ángel Palacios: “se empezó a escuchar que la marcha de la oposición se dirigía a donde estábamos
nosotros. Y las personas se preguntaban cómo podía suceder eso si ellos estaban reunidos acá desde
hace tres días”.

“sentía una mezcla de miedo con rabia porque lo que estaba pasando no era una acción normal de
una manifestación, lo que estaba pasando era que estaban disparando unos tipos escondidos con
armas de precisión”

“Los funcionarios policiales no pretendían dispersar a nadie, por el contrario, ellos lo que estaban
buscando era crear los muertos…Escuché los tiros, vi los tiros, grabé a un francotirador, y bueno, vi
gente morir ahí”. Finalizo Ángel Palacios.

Lilian Blazer: “vi a un ciudadano impactado de bala en la cabeza, que después se supo que era
Tony Velazco un funcionario Disip”…Y luego al fotógrafo Jorge Tortoza, a quien grabó caer cuando
le pegaron el tiro en la cabeza en la Esquina La Pedrera.

Ángel Corao: “Salí ese día sin mi cámara digital, la dinámica de la tensión de aquellos hechos me
permitieron sólo tener a la mano una cámara de negativos…Con tan sólo dos negativos a la mano
salí esa tarde de la sala de redacción, aún en contra de los encargados de prensa de Venpres”.

“Comprobamos con nuestras imágenes que si se agredieron a los resguardados en Puente Llaguno.
Vimos y escuchábamos ráfagas de balas que provenían desde alturas que no precisábamos, eran
armas automáticas accionadas por francotiradores. Vi cuando caían los muertos”, dice Corao.

Enrique Hernández: "La PM se encontraba con más de 200 efectivos para, supuestamente,
contener la masa. Fui testigo cuando Guaicaipuro Lameda habló con el comisario Henry Vivas para
que les permita el paso y así terminar todo de una vez. Fue cuando evidencie que los efectivos
lanzaron perdigones al aire, bombas lacrimógenas y a los 5 minutos se rompió el cordón. Estas son
opciones que siempre toman, por lo que he visto a lo largo de mi experiencia como reportero,
porque así la gente se dispersa".

Wendys Olivo: “Sentí sobre mi cabeza ráfagas de balas. Veía que caía la gente y no sabía de dónde
salían los disparos. Sentí miedo, pero seguí tomando fotos”… Escondida entre basura y camuflada
como muerta retrató de cerca a los policías que dispararon hacia las personas que se encontraban
apostadas en esa estructura.

Maiquel Torcatt: “Nunca voy a olvidar cuando la PM se replegó. Si la marcha proveniente de


Chuao no entra en conflicto con la Guardia Nacional (GN) todo hubiera sido distinto”… Torcatt,
capto imágenes de los hechos vividos en los alrededores del Liceo Fermín Toro y en la estación del
Metro El Silencio.
Francisco Batista: El fotógrafo relata que, “La gente de la oposición estaba enardecida. Querían
entrar por diferentes frentes, fue una lucha terrible”.

Muchas de los videos e imágenes captadas por profesionales del foto-reporterismo y


documentalistas, son consideradas pruebas claves de la responsabilidad de la Policía Metropolitana
en los hechos de abril. Como dato curioso, parte del material fotográfico original fue guardado en un
disco compacto bajo el título de “Salsa Brava”, factor que le permitió salir de la agencia de noticias
Venpres, una vez allanada en la mañana del 12 de abril por funcionarios de la Disip, Guardia
Nacional y Policía Metropolitana.

“Puente Llaguno: Claves de una masacre”


Es un documental del director Ángel Palacios, que muestra
lo que los medios privados pretendieron ocultar en relación
a los sucesos del Puente Llaguno. Por fortuna,
investigaciones como la del documentalista Ángel Palacios
logran desmontar la manipulación de imágenes y orientan
sobre lo realmente sucedido.

En el documental, "Puente Llaguno: Claves de una


masacre", se muestra que los llamados "pistoleros de Puente
Llaguno" disparaban en su propia defensa hacia una zona
despejada, a la que nunca llegó la marcha opositora.

“La obligación moral nuestra era buscar la forma de


demostrar qué fue lo que pasó, y ese trabajo de búsqueda de
material incluyó vecinos de la Avenida Baralt, que nos
dieron cassettes que habían grabado, incluyó trabajadores
de los medios comunicación privados: Globovisión,
Venevisión, Televen, que nos dieron, bajo cuerda,
escondidos, el material máster de cámaras que habían
grabado en esos días, copias para poder comparar y
ver”…Ángel Palacios.

Otto Neustald
La teoría del uso de francotiradores ubicados en sitios estratégicos a las concentraciones de ambas
marchas, cobró vida cuando el ex corresponsal de CNN en Venezuela para esa fecha, Otto Neustald,
reveló meses después en un foro ante estudiantes de comunicación social en la ciudad de Maracay,
que él mismo había grabado horas antes del que cayera el primer muerto, un video que transmitieron
los medios en plena masacre, donde los altos mandos militares leían un comunicado
hablando de varios muertos y pasan a desconocer en ese momento la
autoridad del presidente.

“…se filmaron varios ensayos antes de grabar el vídeo definitivo,


los cuales se grabaron dos horas antes de producirse los primeros
muertos…” afirmó Neustald.

En estos ensayos, el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez afirma


que "está masacrando a personas inocentes con francotiradores.
Para este momento van seis muertos y decenas de heridos en
Caracas".
La Lista de Interpelados
Por los diferentes sucesos acaecidos en los días del golpe de abril 2002 en Venezuela, fueron
interpelados los siguientes actores: Pedro Carmona Estanga, quien asumió funciones de presidente
del gobierno ilegal e ilegítimo; el contralmirante Carlos Molina Tamayo, por desviar ilegalmente la
marcha de Chuao hacia Miraflores; los alcaldes Leopoldo López (Chacao) y Henrique Capriles
Radonski (Baruta) por desviar la marcha y utilizar los organismos policiales de sus respectivas
jurisdicciones para alterar la paz interior de la República; el gobernador del estado Zulia, Manuel
Rosales, por haber refrendado la ilegal acta de con la cual se instauró el gobierno de facto.

Asimismo, al Alcalde Mayor, Alfredo Peña, y al gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza,
se les responsabilizó por planificar y ordenar a integrantes de los cuerpos policiales a su cargo, la
violación de diversos derechos constitucionales. También se inculpó al general Ovidio Poggioli,
quien usurpó funciones en la Disip. Se imputo también al general de Brigada Guaicaipuro Lameda,
al ex director del CICPC, Miguel Dao; a Daniel Romero y Jose Rodriguez Iturbe quienes formaron
parte del gabinate del gobierno de facto y a los diputados Liliana Hernández y Leopoldo Martínez.

Por lo demás, quedaron imputados: Freddy Bernal, José Vicente Rangel Vale, Lucas Rincón, Manuel
Rosendo, Patricia Poleo, Francisco Belisario Landis, Julio García Montoya, Luis Camacho Kairuz,
Néstor González González, Eugenio Gutiérrez, Carlos Aguilera, Carlos Alfonzo Martínez, Jorge
Luis García Carneiro, José Vietri Vietri, Carlos Ortega, Ramón Rodríguez Chacín, Ronald Blanco
La Cruz, Diosdado Cabello, Héctor Ramírez Pérez, Efraín Vásquez Velasco, Jesús Morao Cardona,
José Montilla Pantoja, Andrés Izarra, Wilfredo Silva.

Por los delitos de homicidio calificado consumado y frustrado, lesiones gravísimas y graves, uso
indebido de arma de fuego y de guerra, fueron imputados diversos funcionarios de la Policía
Metropolitana de Caracas, por su actuación en los sucesos de abril del 2002. El 3 de abril de 2009
finalizo el juicio que dictamino: “Sentencia de 30 años de prisión para los comisarios de la Policía
Metropolitana Henry Vivas, Lázaro Forero y ex secretario de seguridad ciudadana Iván Simonovis,
junto a los funcionarios Erasmo Bolívar, Julio Ramón Rodríguez y Luis Enrique Molina.

La National Endowment for Democracy


Según David Corn, colaborador en el diario The Nation; la National
Endowment for Democracy de Estados Unidos gastó en los meses que
precedieron al 11 de abril, 85 mil dólares para cortejar en Venezuela a políticos
y dirigentes sindicales. La National Endowment es creación virtual del
Estado norteamericano y hace, con decencia, como
dice The Nation, lo que la CIA hace con menos
decencia o con indecencia total.
Un dato para el recuerdo: María Corina Machado,
firmante del Decreto Carmona, fue recibida en la
Casa Blanca, por el presidente Bush, encuentro
ampliamente divulgado por los medios nacionales
e internacionales, a quienes declaró haber informado al
presidente Bush de “la tendencia muy preocupante del Gobierno venezolano de
violar los principios de la democracia y el mandato de la ley”.
Naves norteamericanas rondando La Orchila
Berenice Gómez.
Diario Ultimas Noticias
Transportes militares navales estadounidenses y varios
helicópteros, también militares, navegaron aguas territoriales y el
espacio aéreo nacional el pasado sábado 13, al este de Los Roques,
cerca de La Orchila, donde estaba detenido el entonces depuesto
presidente Hugo Chávez.
De acuerdo a nuestras informaciones, "esas naves fueron
identificadas como NC1 3300, NC2 2027 y NC3 2132, y entraron
en aguas territoriales a las 9:00 am sin la debida autorización.
Después de las 4:00 pm, se enrumbaron hacia mar abierto". De
esto, la FAV presentó un informe al Gobierno de Carmona, en
Miraflores.
"Después del mediodía los helicópteros NC11100 y NC10107,
habrían despegado de uno de los navíos, sobrevolaron y luego
retornaron". Un poco más tarde, una tercera aeronave, la NC
20212, se avistó procedente del noreste, sobrevoló el ya
identificado navío y regresó hacia el norte. ..

El 11 de abril del 2002:


Ejemplo de una guerra de cuarta generación
Este conjunto de hechos que conformaron el 11 de Abril y sus días previos;
también constituyen la piezas de una guerra psicológica, columna vertebral de
una guerra de cuarta generación.

La guerra de cuarta generación tiene sus orígenes en los años 80 con los trabajos realizados por
militares norteamericanos y se dice que es de cuarta generación por cuanto no se quiere el control
territorial (guerra de primera generación), ni el control de los recursos naturales (guerra de segunda
generación); ni el control social a través del idioma y la religión (guerra de tercera generación) sino
lo que se quiere es el control y dominación mental de los integrantes de una sociedad (guerra de
cuarta generación) mediante el apoderamiento y control de la conducta social masiva. Se quiere que
la sociedad, sobre la que se ejerce una guerra de cuarta generación, responda a los intereses del
agresor (en este caso Estados Unidos), lo que le da derecho al territorio, a sus recursos naturales y a
los consumidores que en ella habitan.

Esta cooperación la logran mediante la utilización de los medios masivos de comunicación social
como la televisión, la radio y los periódicos ahora convertidos en los modernos ejércitos de
conquista.

En Venezuela, a esta conducta social masiva la llamamos disociación, por cuanto la misma
desconecta al individuo de la realidad y lo convierten en repetidores iracundos de todos lo que se
transmite por Globovisión, Venevisión, Televen y Radio Caracas Televisión y CNN.
13 de Abril, El Pueblo Venezolano hace historia
Por: Julián Lautaro
@julianlautaro
El 13 de abril de 2002 ocurrió un hecho inédito en la
historia no sólo de Nuestra América sino a nivel
mundial. Un pueblo se movilizó para frenar un golpe
de estado ejecutado por la burguesía fascista local, y
pergeñado y apoyado por la principal potencia del
mundo, EE.UU. Ante semejante suceso, cabe destacar
que el protagonismo y arrojo del pueblo bolivariano en
la vida política del país no fue un hecho ni azaroso ni
aislado.

Trece años antes, el 27 de febrero de 1989, miles de


venezolan@s habían protagonizado la primera
rebelión popular contra el neoliberalismo en todo el
mundo. Meses después comenzaba a caer la URSS y,
sin ese contrapeso, el capitalismo expandía con más participaron activamente discutiendo y aprobando por
fuerza su sanguinario rostro real por todo el planeta. referendum la nueva Constitución. Modificaron las
Paquetazos ordenados por el FMI y el BM, reglas de juego del país implantando un programa
privatizaciones, represión de los reclamos sociales, político popular con rango de Carta Magna, siendo y
concentración de riquezas, fugas de capitales, hambre sintiéndose parte de la revolución que nacía por ese
y miseria eran las huellas que esparcía. Y en Venezuela, entonces. Es en este marco de protagonismo de las
el Caracazo le espetó en la cara a ese modelo de muerte clases subalternas que el 13 de abril el pueblo
que el pueblo no se calaría semejante atropello. Incluso venezolano estuvo a la altura del momento histórico y
el aparato represivo de la Cuarta República se fracturó dio un ejemplo que atravesó el mundo. Las cúpulas
ante las necesidades del pueblo. La policía fue empresariales, eclesiásticas y militares ejecutaron un
totalmente superada y hasta hubo uniformados que golpe de estado a la perfección, aprovechando las
organizaban filas para que los saqueos fueran debilidades del gobierno y de las fuerzas populares, y
ordenados, y otros fueron apresados por negarse a contando con una monolítica manipulación mediática
"actuar". El gobierno ordenó la represión y sacó a la como protagonista central. Entonces, los medios
calle a las FF.AA.. El fuego de metralla de las tanquetas alternativos no estaban muy organizados en los
sobre la población sintetiza para la historia cual es la sectores revolucionarios. De la prensa internacional,
respuesta cuarto republicana a los viscerales reclamos sólo la “Mesa Redonda” cubana alertó sobre el golpe de
populares que rechazaron tanta injusticia. estado. En medio de aquella álgida lucha social nace
Aporrea.org por ejemplo, portal no gubernamental de
En el seno de unas FF.AA. fisuradas por la masacre política revolucionaria más visitado de internet en
de miles de venezolan@s desarmados, crecieron las Venezuela. Actualmente distintas opiniones destacan el
voces de rechazo a tanta opresión. Tomando como rol de los medios alternativos y comunitarios durante el
estandarte al Libertador Simón Bolívar, un grupo de golpe, pero no podemos olvidar que principalmente el
patriotas se organizaba en su seno y el 4 de febrero de boca a boca y los motorizados que surcaban calles y
1992, se levantaron en armas contra el gobierno de cerros contactando a las barriadas, aun arriesgándose
CAP. La derrota militar de los insurgentes se ante la represión, suplieron carencias del frente
transformó en una victoria política gracias a menos de comunicacional y permitieron ir reorganizando al
2 minutos de tv, y permitió presentar al líder de la pueblo para enfrentar el quiebre constitucional que
insurrección bolivariana ante las masas venezolanas. pretendía imponer la burguesía fascista.
Después de décadas y décadas de meras evocaciones
vacías, comenzaba a resurgir en toda su magnitud el Ese fue el único elemento que se le "escapó" de la
espíritu del Libertador. La esperanza de ese influjo en ecuación a los golpistas, el pueblo venezolano. Estaban
una rica e inmensamente desigual Venezuela le abrió el convencidos que manipulando mediáticamente el
camino a las mayorías, que hicieron llegar a Hugo accionar de francotiradores y la PM en la masacre de
Chávez a la presidencia de la República, aun cuando la Puente Llaguno, una "sociedad civil" conformada
gran prensa silenció en gran medida su campaña pre- mayoritariamente por "ciudadanos de a pie" aislados e
electoral, aún bajo el ordenamiento de una individuales, no se articularían para defender al
Constitución moribunda y con el esquema de la "regimen depuesto". Aplicando la política de “cero
democracia burguesa. chavismo”, no sólo sacaron del aire al Canal 8, único
medio de alcance nacional, también fueron atacadas
En 1999, esas mismas mayorías movilizadas Radio Catia Libre y Catia TV, Radio Perola entre otras,
en una silenciada ofensiva contra la prensa comunitaria. Se
atacaba la voz de las mayorías, silenciadas por décadas durante
la democracia burguesa puntofijista. "Tenemos nuevo
presidente" anunciaba Venevisión en la mañana del 12 de abril,
y otro personero se regodeaba en las mieles de una aparente
victoria: “Gracias medios de comunicación”. Su rol parecía
haber sido determinante. Y el mismo 12, estas emisoras callaban
la caza de brujas de funcionarios del gobierno y la represión en
las calles emitiendo comiquitas. Pero las bases revolucionarias
no creían la versión difundida por estos medios privados sobre la
ausencia del Presidente. El sábado 13, coreando "No ha
renunciado, lo tienen secuestrado" comenzaron a ganar las
calles y a concentrarse de a miles en distintos puntos neurálgicos
del país, entre ellos el Palacio de Miraflores. La conciente
respuesta dada con las movilizaciones fue determinante. Los
mandos medios de las F.A.B. desacataron las instrucciones
golpistas de sus jerarquías “pitiyankis” y, como bolivarianas,
comenzaron a plegarse junto a sus propias raíces, junto a su
puebo. La recuperación del Canal 8 fue un punto de quiebre al
golpe, y junto a la retoma de Miraflores y el rescate del
Presidente Chávez de las garras cipayos, marcaron los
momentos más altos de la unión Pueblo-Ejército bolivariano
durante aquellas jornadas.

Sobre la debilidad comunicacional de las fuerzas


revolucionarias antes de abril de 2002 y la posterior
multiplicación de medios, en abril de 2005 el periodista
Modesto Guerrero comparaba que antes del golpe había”sólo
tres medios alternativos web, dos canales de televisión, uno que
llegaba a medio millón de personas en Caracas, Catia TV, y 22
radios. Hoy hay 323 en la ANMCLA y otros 24 agrupados en
otra organización.”(1) En marzo del 2008, el entonces ministro
del Poder Popular para la Comunicación e Información, Andrés
Izarra, declaraba que había más de 480 medios de comunicación
comunitaria y popular.(2) El crecimiento no se detuvo, y el
gobierno asumió las tareas de formación y financiamiento para
medios de alcance local, nacional y hasta internacional, como
TeleSUR. "El arte de vencer se aprende en las derrotas" decía
Bolívar. Y el golpe de abril mostró la vital necesidad de contar
con trincheras mediáticas revolucionarias, desde el estado y
desde las comunidades, para comunicar y organizar como
también para desarrollar la conciencia crítica y afilarnos en la
cotidiana lucha contra el arsenal ideológico de la burguesía.
Desde sus medios no sólo manipulan nuestras mentes en el
marco de las guerras asimétricas, y pretenden justificar las
cruzadas imperialistas contra Irak, Afganistán y Libia. Sus
permanentes apuestas al escepticismo, facilismo, consumismo,
individualismo, son las armas ideológicas capitalistas con las
que buscan oradar la confianza de nuestros pueblos y el futuro
socialista a construir. De nosotros depende que el viejo sistema
explotador termine de morir y que el nuevo modelo que lo
supera termine de nacer.

Julián Lautaro
Buenos Aires.
29 de marzo de 2011.
Notas
(1) http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=1474
(2) http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?3954

También podría gustarte