renata CABRALES 1 silvia COBO 1 javier F.

BARRERA
cristina F. PEREDA 1 rocío GALLEGOS 1 josé luis ORIHUELA
dolors REIG 1 josé manuel RODRÍGUEZ 1 alejandro ROST
marco SIFUENTES 1 mario TASCÓN 1 bárbara YUSTE

Reflexiones sobre
Lo que dejó 2010 y lo que se viene en 2011

Esther Vargas Sofía Pichihua

 El Tiempo de Colombia / Flickr clasesdeperiodismo

índice

Edición: Esther Vargas

Diseño: Sofía Pichihua
Diciembre 2010 www.clasesdeperiodismo.com
 7 8
¡Gracias WikiLeaks! 2011, año de transición empresarial y tecnológica
RENATA CABRALES SILVIA COBO

9 10
Internet es el pasado. La ‘Tormenta Perfecta’ hace mutar al Periodismo Ya no hay vuelta atrás
para devolverlo a sus orígenes
CRISTINA F. PEREDA
JAVIER F. BARRERA

11 13
México desangrado El periodismo tiene futuro, pero no cualquier periodismo
ROCÍO GALLEGOS JOSÉ LUIS ORIHUELA

14 16
2011, Internet iba en serio Periodistas más humildes, medios más sociales
DOLORS REIG JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ

17 18
El periodismo en el 2010, el periodismo en el 2011 Viva la data
ALEJANDRO ROST MARCO SIFUENTES

19 22
Tendencias en el periodismo para 2011 Cinco tendencias en las redacciones para 2011
MARIO TASCÓN BÁRBARA YUSTE

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 3

Perú.21 de Lima / Flickr clasesdeperiodismo

presentación
 Periodista, editora de la sección Ciudad de Perú.21, directora de ClasesdePeriodismo.com.,
máster en Periodismo Digital, profesora de Periodismo Digital en el Instituto San Ignacio
de Loyola, blogger en la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), instructora
en nuevos medios en diversas instituciones y responsable de las redes sociales de Perú.21.

Esther Vargas @esthervargasc

El periodismo que queremos

Claves: Contar historias / más WikiLeaks / marca personal / contenido local / bienvenidas las máquinas /
honestidad / sin violencia / visualización de la información / Curaduría de contenidos / Pensar primero en la
web / Profundidad / Contexto / Pasión

I.
Ningún dispositivo por más alucinante que sea nos transformará
en mejores periodistas. Un iPad no será suficiente gasolina para
reinventar el periodista que debemos y necesitamos ser. Tampoco
Twitter y su caudal informativo; menos WikiLeaks o una redacción
integrada con pisos brillantes.
El nuevo periodista del que tanto se habla en estos tiempos es
el mismo al que mirábamos ayer con una libreta y un lapicero,
buscando historias en todos los rincones, hablando con la gente,
dispuesto a aprender, a adaptarse y a experimentar, con los pies
sobre la tierra, y la humildad intacta.
Que el ‘ego del periodista’ –ese cáncer de la profesión– deje de
cultivarse en aulas, redacciones y bares; y sea combatido como el
auténtico #FAIL que es (tomando la #twittergrafia de @mtascón
prestada para la ocasión) porque entorpece el cambio dentro de
las organizaciones y cierra puertas a la reflexión y la acción, tan ne-
cesarias en escenarios convulsionados y, a veces, sin aliento, como
pueden llegar a ser las redacciones de periodistas aplastados por
la rutina, el maltrato y la falta de creatividad.
II.
La mayoría de participantes de este especial posiblemente recuer-
dan –como yo– sus libretas y aquellos tiempos en los que el celular
más inteligente era el que servía para decir “Hola” y todavía pesaba
en el bolso.
Ese pasado no siempre tan lejano no les impidió arriesgarse,
adaptarse y aprender. Hoy, desde sus esquinas virtuales y físicas,
son voces respetadas y lúcidas para hablarnos de periodismo y
comunicación, porque hacen periodismo y comunican, porque han
hecho periodismo –sin pensar en el añadido de ‘digital’– y porque
lo que saben no lo guardan en un cajón de madera sino que lo
comparten en la gran red, ese espacio donde todos nos hemos
encontrado por un tema en común: el periodismo, el buen perio-
dismo… una meta, un objetivo, jamás una utopía.
III.
Este no es un compilado de predicciones de gurús, y me alegra
que así sea porque ninguno de los convocados así lo presume. El
valor de estas reflexiones –que sí dan cuenta de tendencias, que sí
miran el 2011– radica en el aprendizaje, la experiencia y el análisis
en busca de un periodismo mejor, el periodismo que queremos.
El periodismo que queremos no está manchado de sangre como
bien dice Rocío Gallegos, periodista que se juega la vida en El Dia-
rio de Ciudad Juárez, en ese México desangrado que no tiene res-
piro.
El periodismo que queremos es ese al que aspira Renata Cabra-
les –máster en Periodismo Digital y maestra incansable–, donde los
periodistas hacen lo necesario para desarrollar nuevas destrezas,
muchas relacionadas con la tecnología para estudiar y cruzar la
data pura como la que llegó de WikiLeaks.
El periodismo que queremos –en 2011 y en adelante– demanda
“más máquinas, por favor”, como dice Mario Tascón, creador de
Este no es un compilado de
predicciones de gurús, y me
alegra que así sea porque
ninguno de los convocados
así lo presume”.
Lainformacion.com, quien hoy trabaja en el Manual de Estilo del
castellano para Internet, los nuevos medios y las redes sociales
por encargo de la Fundación del Español Urgente (Fundéu-BBVA).
El periodismo que queremos es el que llena de esperanzas a José
Luis Orihuela, profesor de la Universidad de Navarra, periodista y
blogger, quien afirma que la tecnología puede hacer muchas cosas,
pero de momento sigue haciendo falta el talento humano para
contar buenas historias.
El periodismo que queremos es el que esboza José Manuel Ro-
dríguez, community manager de Lainformacion.com, más humilde,
abierto y honesto en medios más sociales, donde podamos servir
cada vez más al lector.
El periodismo que queremos tiene a periodistas que aman con
pasión su trabajo y salen a la calle –como Javier F. Barrera, pro-

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 5

ductor de 1,001 Medios y máster en Periodismo Digital– con
el afán de contar una historia que se distribuya por todos los
medios.
El periodismo que queremos tiene a periodistas venciendo
la resistencia frente a las redes sociales que ya demostraron en
2010 su poder como fuente de información, apunta Alejandro
Rost, periodista, blogger y docente en la Universidad Nacional
del Comahue, en Argentina.
El periodismo que queremos grita “Viva la data” como anota
Marco Sifuentes, periodista y creador de la plataforma de re-
porterismo ciudadano La Mula de Perú.
El periodismo que queremos tiene a un nuevo comunicador
en el terreno. Dolors Reig, máster en multimedia, diseño y de-
sarrollo web, afirma que este profesional no solo tendrá que
captar la escasa atención disponible sino también actuará como
crítico, como filtro. También trabajará activamente para ganarse
un lugar como prescriptor: curador de los contenidos en las
redes sociales que cada vez con mayor intensidad aglutinan la
información y el conocimiento que nos son relevantes.
El periodismo que queremos y que la situación impone ten-
drá a periodistas hiperespecializados, con marca personal y con
capacidad para diversificar sus fuentes de ingresos y hasta crear
sus propios medios, avizora Silvia Cobo, periodista y máster en
Dirección de Empresas de Comunicación y Grupos Multimedia.
El periodismo que queremos será también el que apueste
por el contenido local y las nuevas narrativas, sostiene Bárba-
ra Yuste, docente y doctora en Periodismo por la Universidad
Complutense de Madrid, así como responsable de la sección
Medios y Redes del diario ABC de España.
El periodismo que queremos es también el que Cristina F.
Pereda –colaboradora de El País de España– espera en el 2011:
con periodistas que veamos Internet, las redes sociales y las
nuevas herramientas como una oportunidad para hacer mejor
nuestro trabajo.
El periodismo que queremos no es el de las utopías sino el
de las posibilidades.

Tenemos todo el 2011 para seguir avanzando… O empezar

a entender lo que ya está ocurriendo y que seguro se tuiteó.
Lima, 30 de diciembre de 2010

El Estado de Sao Paulo en impresión / Flickr clasesdeperiodismo

6
 Periodista y máster en Periodismo Digital. Profesora de diversas organizaciones en Amé-
rica Latina como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la
Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI). Creadora de la Red de Periodistas
Multimedia http://redmultimedia.ning.com.

Renata Cabrales @cabralita

¡Gracias WikiLeaks!

C
omo todo año, el 2010 nos dejó mucho de qué hablar: la
introducción y usos del iPad, mayor actividad de las orga-
nizaciones periodísticas en espacios sociales, modelos de
negocio, desarrollo de nuevas narrativas, redacciones abiertas o
participativas....
También podría referirme a situaciones indignantes como la
muerte durante el 2010 de 35 periodistas en América Latina, se-
cuestros y amenazas constantes. Una pena.
Sin embargo, si hubo algo que sacudió a los periodistas (infortu-
nadamente no a las empresas periodísticas) fue #WikiLeaks. Como
algunos periodistas afirman, no creo que haya cambiado el ecosis-
tema de la información; el entorno viene cambiando desde hace
tiempo y, para desgracia de la audiencia, no lo entendemos.
Pero, ¿qué es lo que está cambiando?
mericanos, todavía tan dependientes de la exclusiva, validando la
información de #WikiLeaks.
6. La gente común y corriente debería sumarse a la búsqueda y
hallazgo de datos en cientos de informes que reposan en las webs
de gobiernos, organizaciones políticas, no gubernamentales, de de-
rechos humanos, etc, y tratar de conectar los puntos sensibles de
la información. Gran responsabilidad, pero es posible.
7. Los medios que provienen del quinto poder son más vulnerables
y satanizados. Para la muestra, un botón: El “vía crucis” de Assange
y la crítica constante a un “sistema de ética y valores inmaduros”.
¿Son acaso los medios del cuarto poder los más transparentes?
Aunque el listado se podría extender más, por ahora, que sigan

Los perfiles de consumo, la forma de crear la información, las plata-

formas, la línea divisoria entre hechos y opiniones y, especialmente,
la relación entre el cuarto (medios tradicionales) y quinto poder
(blogs, redes sociales, ONGs, etcétera), un parentesco que #Wiki- No cabe
Leaks supo aprovechar muy bien.
No cabe duda, una organización no periodística nos puso a pen-
duda, una
sar quiénes somos, qué hacemos, cómo y para qué lo hacemos. organiza-
WikiLeaks, Julian Assange o el equipo que lo conforma, para bien o
para mal, nos demostró una vez más que:
ción no pe-
1. Si medios del cuarto y quinto poder trabajáramos en equipo
riodística
podríamos hacer mejor periodismo, un proceso que requiere que nos puso
entendamos y asumamos que el ecosistema de medios cambió.
a pensar
2. Lo único que le da calidad al ejercicio profesional es el servicio quiénes
a la sociedad, tal y como defiende el periodista colombiano Javier
Darío Restrepo. Por lo tanto, frente a la información, provenga o somos, qué
no de WikiLeaks, el periodista tiene deberes. hacemos,
3. En este entorno es inconcebible un periodista que no haga lo cómo y para
necesario para desarrollar nuevas destrezas, muchas relacionadas
con la tecnología. Por ejemplo, el manejo básico de herramientas qué lo ha-
digitales para estudiar y cruzar la data pura. cemos”.
4. El periodismo no puede ser de fuentes interesadas o meramen-
te declarativo, que incluso fue necesario analizar, contrastar, verifi-
car y sopesar lo que el mismo #WikiLeaks como fuente arrojaba. surgiendo más WikiLeaks, pues parece que los periodistas necesi-
tamos de estas milagrosas apariciones para revisar nuestro papel
5. La competencia absurda o mezquindad entre medios nos hace en la sociedad. ¡Gracias #WikiLeaks por ayudarme a ratificar qué
menos libres y democráticos. No me imagino a medios latinoa- es lo que quiero ser en el 2011!

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 7

 Estudió Periodismo en la Universidad de Navarra y tiene un máster en Dirección de Em-
presas de comunicación y grupos multimedia en la Pompeu Fabra de Barcelona. Es edi-
tora en la Fundación Espai Català de Cultura i Comunicació (ESCACC). Es una de las
creadoras de BCN MediaLab, un espacio de encuentro en Barcelona para periodistas y
profesionales de la comunicación.
Silvia Cobo
2011, año de transición
empresarial y tecnológica
E
n mi opinión las grandes noticias del periodismo digital del año
2010 han sido la salida del iPad y el desarrollo de sus primeras
aplicaciones, la implantación de los muros de pago íntegros de
los diarios de News Corp y los otros intentos de cobro por conte-
nido por parte de muchísimos diarios europeos: Le Monde, El Mun-
do, etcétera, y por último, la irrupción de WikiLeaks en la esfera
pública de la mano de las empresas periodísticas de más prestigio.
En cuanto a tendencias que creo que veremos el próximo año,
destaco las siguientes:
El papel continuará,
pero las empresas han
entendido la
necesidad de
planificar el futuro
de un negocio sobre
bits y no sobre papel”.
1. La inevitable transición de las empresas periodísticas al soporte
digital. El papel continuará, pero las empresas han entendido la ne-
cesidad de planificar el futuro de un negocio sobre bits y no sobre
papel. Grandes grupos como Pearson llevan años dando el viraje
y Prisa manifestó hace poco este nuevo enfoque. En el año que
viene veremos compras y ventas de unidades de negocio para po-
der financiar la reconversión pero también fusiones y asociaciones
@silviacobo
estratégicas con otras empresas, además de otros reajustes dentro
de las empresas: todo lo que sea necesario para colocarse en la
mejor “pole position” de la carrera digital.
2. Sin embargo, las empresas periodísticas seguirán a remolque de
la evolución de Internet. Siguen siendo las menos innovadoras. Lle-
van por lo menos un año de distancia en la adopción de las ten-
dencias e innovaciones de la red. No fue un medio el que inventó
Twitter, como tampoco ha sido una editora quien sentó las bases
de un sistema de venta y distribución de contenidos digitales como
es hoy iTunes. En el corto plazo de un año esto no va a cambiar. El
periodismo digital seguirá siendo de reflejos lentos.
3. El largo adiós a nuestro ordenador personal. Viviremos un pro-
gresivo alejamiento de la pantalla del ordenador. Hablamos dema-
siado de iPads y demás tablets, pero los teléfonos móviles inteli-
gentes son, y seguirán siendo, los dispositivos móviles de mayor
penetración en nuestras sociedades. ¿Dejaremos el ordenador?
No exactamente. Seremos más bien “multipantallas”. A lo largo del
día, y aprovechando la ubiquidad de la red, continuaremos y reto-
maremos la narración que dejamos en la anterior pantalla.
4. Se consolidará el criterio del flujo social para el consumo de
las noticias y se ganará la batalla a los RSS y demás lectores por
subscripción.
5. ¿Y qué haremos los periodistas? El futuro de la mayoría de pro-
fesionales del periodismo es poco estable pero me temo que de-
bemos acostumbrarnos a ello. Saldrán ganando aquellos que se
hiperespecialicen, construyan su marca personal y sepan diversi-
ficar sus fuentes de ingresos para lograr vivir de ello. La red nos
abre un camino. Otros serán capaces de crear sus propios medios:
pequeños portales de nicho temático con estructuras ligeras que
les permitirá ser suficientemente rentables.
6. Y para acabar permítanme una predicción personal y algo más
osada: creo que algún grupo de editores de periódicos se atreverá
a sacar de Google sus contenidos, pedirán no ser indexados y crea-
rán su propio agregador y buscadores. Los proyectos como Ongo
y el aparcado Alesia de Murdoch van por esta línea. En Francia
también hay otra iniciativa en marcha. Desde hace años entre los
editores hay un fuerte deseo de hacer un órdago a Google y no
permitir que sea el único invitado a su fiesta. Quizá este año 2011
sea el año en que los editores se atrevan.
8
 Licenciado en Periodismo en la Universidad del País Vasco, máster en Periodismo Digital
por el Instituto Universitario de Posgrado, fundador de 1001Medios.es y Laboratorio Per-
manente de Comunicación –que genera proyectos digitales. Editor multimedia del perió-
dico Ideal de Granada. Autor del blog Periodismo al Pil Pil y miembro de la Asociación de
Periodistas Digitales de Andalucía (APDA).

Javier F. Barrera @juanlarzabal

La ‘Tormenta Perfecta’ hace

mutar al periodismo para
devolverlo a sus orígenes

I
nternet no ha sido ni el problema ni tampoco la solución para
el periodismo. Como tampoco lo ha sido para la medicina, la
educación o la democracia. Internet no es el futuro porque ya
ha sido el presente durante al menos los últimos cinco años. Otra
cosa es que muchos medios y no pocos periodistas hayan optado
por prescindir de esta herramienta.
La cuestión es que el 2010 entra en la historia del periodismo
La única
como el año de la ‘Tormenta Perfecta’ que concibe una crisis eco- solución que
nómica global, sanciona el cambio del ecosistema informativo y
certifica que los ciudadanos se informan como les da la gana. tenemos
La única solución que tenemos los periodistas es volver con hu-
mildad a los orígenes y apostar por la calidad de los contenidos
es volver a
que generamos y distribuirlos por todas partes, donde Internet va los orígenes y
a ser fundamental.
Pero no es ya ni el futuro ni tampoco el problema. Ni es el pre- apostar por la
sente ni es tampoco la solución.
Cuando hablamos de periodismo y hablamos de medios, ya es
calidad de los
hora, con todas las pistas acumuladas en 2010, de trabajar de cara contenidos que
al 2011 con la certeza de que Internet es ya el pasado.
generamos y
1. Que las webs informativas tienen 15 años. distribuirlos
2. Que hay una generación completa de jóvenes que entra en 2011 por todas
en la universidad consumiendo información como les da la exacta
gana.
partes”.
3. Que no hay nada más viejo que una noticia de ayer y que hay
medios que las siguen publicando.

4. Que incluso la web ha muerto según propuso en verano la re-
vista Wired con tres datos en la mano: el consumo de videos, las
redes sociales y los móviles/celulares/tablets.
5. Que da igual si lo escuchamos en el coche por la radio, en la
selva por parabólica o lo vemos en el dispositivo que llevemos en
el bolsillo. En papel o en casa en la tele con los abuelitos.
El debate sobre Internet y el periodismo digital es cosa ya del
pasado.
En 2011 es la hora del periodismo.
Del Periodismo a secas.
Del Periodismo y punto.
Si algo certifica 2010 es que el periodismo y los medios, para
sobrevivir, deben volver a sus orígenes. Al trabajo de las dos ‘t’.
El todoterreno: trabajo y talento. Contrastar las noticias y salir a
la calle (y también a la red) a buscarlas. Recolectar testimonios y
contar historias. Las que importan aquí y en Constantinopla, en
Tombuctú y en el Iguazú.
Sobrevivirán en 2011 los medios y los periodistas que amen con
pasión su trabajo y salgan cada mañana de su casa con el afán de
contar una historia que se distribuya por todos los medios. Y que
sepan hacer, precisamente, estas dos cosas.

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 9

 Es periodista y colaboradora de El País de España. Autora del blog One Way or Another.
Es máster en Periodismo en la Escuela de Comunicación (SOC) de American University en
Washington, DC.
Cristina F. Pereda
Ya no hay vuelta atrás
L
a dificultad de acceso al epicentro de la información en Haití,
víctima de un terremoto que dejó cientos de miles de falle-
cidos y más de un millón de personas sin hogar, empujó a
muchos periodistas a basar sus informaciones en los primeros ví-
deos que aparecieron en You Tube. Y las primeras fotografías com-
partidas en Facebook. Después nos fijamos en Twitter. En apenas
unas horas, las listas de usuarios que informaban desde el terreno
sirvieron de fuentes más que fiables.También lo fueron mucho más
tarde, cuando ya habían llegado las delegaciones de enviados espe-
ciales para producir noticias exclusivas de cada medio.
Haití consolidó la confianza depositada en esos primeros ins-
tantes en fuentes de información alternativas. Aunque ya no lo son
tanto. Pocos medios prescinden doce meses después de las refe-
rencias a un dato o un comentario encontrado en Twitter. Aunque
el trabajo de los periodistas sigue siendo tan importante y rele-
vante como siempre, el contexto digital añade nuevas facetas al
periodista, pero su trabajo sigue siendo el mismo.
Lo demostró meses después el rescate de 33 mineros en Chile
con un evento retransmitido por televisión en todo el mundo. Un
hecho por el que cadenas como la BBC hipotecaron el coste de
coberturas aún por llegar. La salida a la superficie de 33 mine-
ros atrapados durante 69 días fue coordinada por ingenieros de la
NASA, pero cualquiera diría que fue diseñada exclusivamente para
ser retransmitida por televisión. Estuviéramos de acuerdo o no
con la relevancia dada a lo ocurrido en la mina chilena de Copiapó,
todos miramos esos días las pantallas del televisor.
Y lo volvió a demostrar, en diciembre, WikiLeaks. El modo más
alternativo y distinto de publicar información que hemos visto
hasta ahora. Ya ha sido descrito como un híbrido entre prensa e
Internet. Ha conseguido tantos enemigos como defensores. Pero
pocos han dudado de la legitimidad de lo publicado. Quizás ten-
ga que ver el aval de cinco publicaciones internacionales, en tres
idiomas distintos, que han coordinado esfuerzos y horarios para
desarrollar, en muchos casos, la cobertura más amplia e intensiva
de su historia.
Haití, Chile y WikiLeaks demuestran que la esencia del periodis-
mo está intacta. Han cambiado las herramientas. Han cambiado las
costumbres de periodistas y lectores. Ha cambiado la tecnología.
Ha cambiado el contexto. Y las velocidades, hábitos e intereses.
Pero la esencia de los medios sigue siendo el periodismo y ninguna
de las novedades impide que siga siendo así.
Intercalados con los eventos que cada año marcan una huella en
nuestra retina están los teléfonos, tablets y otros accesorios que
sacuden nuestra forma de trabajar. Resulta casi imposible predecir
@onewayoranother
El buen periodismo ayudará a
recuperar esa legitimidad por
la que lloran los medios”.
de qué hablaremos dentro de doce meses. Pero la llamada revolu-
ción digital que tanto ha hecho temblar el mundo del periodismo
es sólo el contexto del cambio. Algo permanece, y no son sólo
hechos y noticias.
Permanece la información, el periodista y el lector. ¿Qué ha cam-
biado? Que a veces el lector comparte información con el perio-
dista, cuando antes sólo había una versión de esta ecuación. Si a
algún informador esta afirmación le resulta extraña, nueva o in-
comprensible, se le acaba el tiempo para dudar. No hay vuelta atrás.
Nadie ha encontrado aún la solución para salir de la crisis por
la caída de los ingresos por publicidad. Nadie tiene el secreto para
hacer que las audiencias regresen a las cifras de ayer. Los pocos
que dan la bienvenida a este 2011 con buenos resultados, incluso
con optimismo, explican sus pequeños éxitos con una fórmula que
conocemos todos: hicieron lo más básico, periodismo.
Y sólo el buen periodismo ayudará a recuperar esa legitimidad
por la que ahora lloran los medios.
Los lectores han avanzado más rápido que los profesionales de
la comunicación. En muchos casos, ellos han impulsado el cambio.
Estamos obligados a seguirlos. Estamos obligados a colaborar con
ellos para averiguar cuál es el siguiente paso. Camino sólo hay uno:
periodismo. La labor profesional de quienes dedican su trabajo a
compartir información incluye ahora una tarea más: la de recabar
datos allí donde están los lectores –ya sea en la calle o en las redes
sociales–, la de preguntarles qué quieren saber y completar la vi-
sión de un hecho con lo que la audiencia puede aportar.
Ya hay varios casos en los que periodistas de todo el mundo han
desarrollado importantes trabajos gracias a la colaboración con
los lectores. Si pudiera pedir un deseo a este 2011 sería que to-
dos los periodistas veamos Internet, las redes sociales y las nuevas
herramientas como una oportunidad para hacer mejor nuestro
trabajo. Que dejemos atrás la idea de que la red pone en peligro
nuestro trabajo, nuestros privilegios, nuestros recursos. Somos pri-
vilegiados por poder trabajar en un nuevo ecosistema que sólo nos
aporta nuevos recursos. ¿A qué esperamos?
10
 Periodista de El Diario en Ciudad Juárez de México. Desde hace 15 años ejerce esta profe-
sión en la frontera de México con Estados Unidos. Egresada de la Licenciatura de Ciencias
de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y tiene una maes-
tría en Periodismo por la Universidad de Texas (UTEP), en El Paso.
Rocío Gallegos
México desangrado
S
u cuerpo fue hallado atado de pies y manos, junto a él se en-
contró una cartulina donde se leía: “Esto les va a pasar a los
que no entiendan, el mensaje es para todos”. Se trataba del
periodista Valentín Valdés Espinoza, del periódico El Zócalo de Sal-
tillo, Coahuila, asesinado apenas trascurridos ocho días del 2010.
Unos días después se encontró otro mensaje escrito dirigido
a los periodistas: “Esto les pasará a todos los reporteros. Atenta-
mente, La Mochomera”. Así decía el texto que se dejó junto a un
vehículo calcinado propiedad del grupo de radio Oír en los Mochis,
Sinaloa.
Estos mensajes, de amenazas peligrosas, vislumbraban ya que
2010 sería difícil para los informadores en México… y así fue.
El 2010 transcurrió bajo condiciones inéditas, extraordinarias
y de emergencia para los periodistas y medios de comunicación
en mi país: asesinatos, secuestros, incluso colectivos, agresiones a
balazos y con granadas a instalaciones de televisoras y periódicos.
Este año confrontó a los trabajadores de los medios con un es-
cenario más violento en medio de la guerra entre narcotraficantes,
del combate del gobierno a estos, pero también por los ataques
directos del crimen organizado y de funcionarios que tratan de
callar o descalificar a las voces críticas. Algunos optaron por el
exilio, cruzaron la frontera rumbo a Estados Unidos en busca del
asilo. Uno de ellos, Jorge Luis Aguirre, obtuvo este refugio este año.
Otros esperan en el limbo migratorio.
Aunque el mayor embate contra los trabajadores de la prensa
se registra por la impunidad en la que se encuentran todas estas
agresiones. Según la Sociedad Interamericana de Prensa, en más
del 90% de los casos la justicia no ha puesto a los agresores tras
las rejas.
Estos hechos dieron matices de contraste. Mientras decenas de
medios y periodistas, no sólo en la frontera norte, fueron silencia-
dos u optaron por la autocensura por el miedo, otros dieron la
cara y salieron a exigir porque “no estamos dispuestos a fingir que
no está pasando nada”.
Así, se vio a cientos de periodistas mexicanos, la infantería o los
de a pie, salir a las calles de la capital del país y de una decena de
urbes más –como Hermosillo, Monterrey, Ciudad Juárez y More-
lia–, a marchar para reclamar al gobierno garantías en el ejercicio
de su labor y el derecho a la información.
Este movimiento, convocado por periodistas en las redes socia-
les bajo el lema de “Los queremos vivos”, sorprendió a analistas y
líderes de opinión quienes nunca habían visto al gremio periodís-
tico mexicano cohesionado para exigir un alto a la impunidad y a
las agresiones.
Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo
Surgió tras el secuestro, el 26 de julio, de cuatro reporteros que
cubrían una protesta en el Cereso de Gómez Palacio, Durango: el
camarógrafo Alejandro Hernández y el reportero Héctor Gordoa,
de Televisa, así como el camarógrafo Jaime Canales, de Multimedios
Laguna, y el reportero Óscar Solís, del periódico El Vespertino.
El plagio colectivo obligó a algunos medios a ceder a la petición
de los secuestradores de publicar y difundir tres videos con narco-
mensajes; otras emisiones informativas, ante tal exigencia, decidie-
ron, en señal de protesta, callar.
Tal y como ocurrió con el programa Punto de Partida, de Tele-
visa. Ahí trabajan el reportero Héctor Gordoa (puesto en libertad
por los plagiarios) y el camarógrafo Alejandro Hernández (rescata-
LISTA DE PERIODISTAS ASESINADOS
DURANTE EL 2010 EN MÉXICO
Carlos Alberto Guajardo Romero. Tamaulipas.
Luis Carlos Santiago Orozco. Ciudad Juárez,
Chihuahua.
Guillermo Alcaraz Trejo. Chihuahua, Chihuahua.
Marco Aurelio Martínez Tijerina. Montemorelos,
Nuevo León.
Hugo Alfredo Olivera Cartas. Apatzingán,
Michoacán.
Juan Francisco Rodríguez Ríos. Coyuca de
Benítez, Guerrero.
Enrique Villicaña. Morelia, Michoacán.
Jorge Rábago. Reinosa, Tamaulipas.
Evaristo Pacheco Solís. Chilpancingo, Guerrero.
Jorge Ochoa Martínez. Ayutla de los Libres,
Guerrero
José Luis Romero. Los Mochis, Sinaloa
Valentín Valdés. Saltillo, Coahuila.
do por la Policía Federal junto con Jaime Canales, de Multimedios.
Óscar Solís, reportero de El Vespertino, también fue liberado).
La periodista Denise Maerker, titular de ese espacio informativo,
decidió no transmitir la emisión del jueves 29 de julio en protesta
por el secuestro de sus colaboradores.
Ante esta situación “no nos queda más que exigir” señaló antes
de mandar la imagen a negros y así permaneció durante todo el
tiempo de su emisión.
Otro hecho que cimbró el quehacer periodístico en el país fue el
11
editorial publicado el 19 de septiembre por el periódico El Diario
en Ciudad Juárez, titulado “¿Qué quieren de nosotros?”.
Tras el asesinato del reportero gráfico Luis Carlos Santiago
Orozco, el segundo de sus periodistas muertos en dos años, el ma-
tutino dedicó su texto editorial a pedir una “tregua” a las bandas
para que cese la violencia y, sobre todo, los ataques a periodistas.
En una inédita carta dirigida al crimen organizado, afirma que ya
no quieren más muertos, ni más heridos, ni más intimidaciones. “Es
imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos,
por tanto, qué esperan de nosotros como medio”.
“Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la pla-
za de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa
editora en menos de dos años representa un quebranto irrepa-
rable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus
familias”, inicia el texto.
En él también se menciona: “…somos comunicadores, no adi-
vinos… Queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de
nosotros”, y continúa: “Ustedes son, en estos momentos, las au-
toridades de facto de esta ciudad, porque los mandos instituidos
legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros
compañeros sigan cayendo”.
“Esta no es una rendición… se trata de una tregua para con
quienes han impuesto la fuerza de su ley, con tal de que respeten la
vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar”.
Con este mensaje se marcó un nuevo rumbo en el periodismo
nacional.
Pero el trabajo de los periodistas también provocó polémicas y
enfrentamiento de periodistas contra periodistas y medios, o vice-
versa, que se acusaron de dejarse usar por el narco.
Así pues la prensa, los periodistas, los medios, fueron noticia
de sí mismos. A veces en tono solidario, otras para descalificar o
denostar. Como sea, las constantes agresiones de la que son objeto
los periodistas y sus medios, sobre todo en los estados, han obliga-
do a que volvamos la vista hacia nosotros.
Y aunque en apariencias el gobierno da la idea de proteger a los
periodistas y medios, lanzando protocolos de seguridad que en los
hechos no funcionan, la verdad es que nos ha dejado solos contra
la impunidad.
Pese a este contexto, aún es difícil saber qué vendrá en adelante,
pero creo, por la experiencia, que nada bueno.
Lo único que nos garantiza seguir adelante es la unidad para
continuar realizando nuestro trabajo de informar, aportar conoci-
miento y hacer pensar sobre qué es lo que sucede en este país que
desde hace casi tres años vive una violencia insólita.

El Diario de México / Flickr clasesdeperiodismo

12
 Conferencista y autor de un blog en ABC.es y en Ecuaderno, uno de los sitios más impor-
tantes de habla hispana sobre periodismo digital. Es profesor de la Facultad de Comuni-
cación de la Universidad de Navarra, en Pamplona, en España, y estudia el impacto de la
innovación tecnológica sobre los medios.

José Luis Orihuela @jlori

El periodismo tiene futuro, pero

no cualquier periodismo

S
i algo nos ha enseñado 2010 es que la preocupación por el fu-
turo del periodismo no es suficiente para asegurarlo. La crisis
económica global, la fragmentación de la inversión publicitaria
y la popularización de los medios sociales tienen en jaque a la in- Tal vez nos hemos distraído
dustria de los medios de comunicación tradicionales que, además,
no acaba de encontrar un claro modelo de negocio para sobrevivir demasiado con el futuro del
en el nuevo entorno.
Tal vez nos hemos distraído demasiado con el futuro del perio-
periodismo cuando los valo-
dismo cuando los valores que necesitamos rescatar posiblemente res que necesitamos rescatar
sean los del pasado, los de siempre.
Hace falta más periodismo, mejor periodismo. El escenario de
posiblemente sean los del
la pluralidad informativa, de la multiplicación de las voces, de las
fuentes convertidas en medios y del festival de las filtraciones está
pasado, los de siempre. Hace
poniendo en evidencia que el contraste, el análisis, la profundidad falta más periodismo, mejor
y el contexto son algunas de las funciones periodísticas a las que
no solo no podemos renunciar, sino que se han vuelto más estra-
periodismo”.
tégicas que nunca.
Tal vez nos hemos confiado demasiado en las tecnologías de
la información cuando las destrezas que tenemos que recuperar
posiblemente sean intelectuales y narrativas.
Hacen falta nuevos modos de pensar y de contar la realidad, más Hay futuro para el periodismo no complaciente, inteligente, crí-
cercanos a la gente, más hipertextuales y más visuales. La tecno- tico, bien escrito y bien dicho, para la creatividad aplicada a la vi-
logía puede hacer muchas cosas, y más que podrá, pero de mo- sualización de la información, para una mayor y mejor articulación
mento sigue haciendo falta el talento humano para contar buenas con las audiencias convertidas en usuarios.
historias. Hay futuro para el periodismo mejorado.

Flickr clasesdeperiodismo

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 13

 Es licenciada en Psicología Social, con un posgrado en Inserción Sociolaboral y máster
en multimedia, diseño y desarrollo web. Trabaja como freelance, como formadora de
formadores y consultora en distintas empresas, instituciones y universidades españolas.
Su sitio, El Caparazón, es un referente en los blogs de habla hispana.
Dolors Reig
2011, Internet iba en serio
A
unque no me atrevería a decir si se trata de cosas que vi-
viremos en 2011 o si debemos poner la vista un poco más
allá, es época de pensar en el futuro, en lo que aportará este
2011 a las revoluciones tecnológica, social y creativa que vivimos.
Es fácil hoy, con Internet, predecir el futuro. La clave está, como
decíamos, en El culto a lo amateur: el corazón de la revolución creativa,
en observar a los “early adopters” de hoy para escoger, de entre
las múltiples tendencias que podrán observarse y según algunos
patrones a partir de la experiencia pasada, las más probables. In-
cluso es posible convertirse en adivino siendo rápido, observando
No cabe duda, una organiza-
ción no periodística nos puso
a pensar quiénes
somos, qué hacemos, cómo y
para qué lo hacemos”.
atentamente el momento en que cualquier tendencia, de forma rá-
pida, a ráfagas, como nos diría Barabási en Bursts, empieza a desafiar
el caos y a construir alguno de esos patrones.
En otras palabras, observar y cambiar son dos de las claves más
importantes para el éxito en sociedades complejas. Para ello se
requiere flexibilidad, entrar cuando se es una institución antigua en
procesos de flexibilización. Se trata de algo observable ya en algu-
nos sectores (cultura, prensa, educación), de las buenas prácticas,
innovadoras, que observamos en los que consiguen sobrevivir en
el nuevo entorno.
1. La tendencia sigue siendo la de aprender las ventajas de
la flexibilidad, de observar, cambiar constantemente, moviéndonos
en un círculo constante de excelencia para permanecer vivos en
el nuevo ecosistema.Y para ello se requiere no solo de un cambio
cultural hacia la menor penalización del error sino también apren-
der a medir en redes sociales para minimizar la probabilidad de
@dreig
“Crearlo es la mejor manera de predecir el futuro”
Peter Drucke
cometerlo.
2. Así, resulta tendencia también que las herramientas de me-
dición en redes sociales sean cada vez más sofisticadas. Surgen ya,
en este sentido, y seguirán apareciendo todo tipo de aplicaciones
antes de laboratorio, hoy para todos(as) para el estudio del com-
portamiento del individuo en los nuevos entornos.
3. Postdigitalismo, mayor integración entre lo online y lo offli-
ne, gracias, fundamentalmente, a la Mobile Web y sus derivaciones
(geolocalización, Realidad Aumentada, y en un sentido menos es-
tricto, Internet de las cosas, etc…) no son tendencias nuevas pero
seguirán evolucionando en 2011.
4. La importancia de lo social: Hipersociedad, sociedad
también aumentada
Derivado de lo anterior viviremos, en cierto modo, un retorno a
lo local, ahora aumentado, enriquecido por la nueva capa que las
arquitecturas de la participación dibujan. Quizás sirva para ejempli-
ficarlo Facebook Places, que añade elementos de información local
a nuestros grafos sociales en la que, nos guste o no, no podemos
olvidar que es la primera red social en el mundo.
Podemos hablar de sociedad al cuadrado o de cualquiera de los
términos que titulan este apartado y lo que implica es, sobre todo,
la una diversificación enorme de las “formas de estar juntos”, así
como la consiguiente aparición de múltiples iniciativas de innova-
ción social. Ocurre ya en Estados Unidos y veremos pronto cómo
la cualidad de lo online que ahora posibilita o mejora varios tipos
de colaboración, de reciprocidad, de trueque, que ya se daban offli-
ne, nos trae diversas iniciativas en el ámbito hispano. Muy poco
después de escribir Generación We, Innovación social y sociedad 2.0, y
de hablar sobre innovación social y aventurar los mismo, descubría
la existencia de algo similar a Freecycle en español: nolotiro.org.
Una vez más la tecnología mejorando la ejecución de grandes
ideas, posibilitando utopías o facilitando el desarrollo de la empatía,
la reciprocidad, el sentido de la justicia, tan propios de la naturaleza
humana. Jumo, la red social activista creada por Hugues este 2010
podría tener un papel muy importante como entorno de soporte
a este tipo de iniciativas activistas.
En clave de empresa, de organización, continuará la tendencia a
construir redes cada vez más sociables, con múltiples oportuni-
dades para la colaboración. Los recientes Facebook Groups y un
nuevo intento de Google, tras el fracaso de Wave, de conquistar el
14
 grafo social perdido, serán protagonistas.

5.Web contextual, nuevos filtros a la sobreinformación

Seguimos en un entorno de información abundante en el que el

nuevo comunicador deberá, no solo captar la escasa atención dis-
ponible sino también actuar como crítico, como filtro profesional,
trabajando activamente para ganarse un lugar como prescriptor,
curador de los contenidos en las redes sociales que cada vez con
mayor intensidad aglutinan la información y el conocimiento que
nos son relevantes.
Redes sociales, servicios de bookmarking, blogs y demás deriva-
ciones, cada vez más distribuidas de la web social, son elementos
básicos en la me-esfera, el universo informacional que un consumi-
dor de información cada vez más crítico y formado va construyen-
do. Tendencia también ya iniciada, irá en aumento el próximo año.

6. Democracia aumentada, sociedad de la transparencia

WikiLeaks y los múltiples derivados que veremos emerger, nuevas

formas de una Política 2.0 con mucho aprendido este año sobre
transparencia, está por ver, a la luz de cómo terminamos 2010, si
los gobiernos siguen dejando crecer la alguna vez denominada “hi-
perdemocracia” en Internet, si son capaces ya de poner puertas al
campo. Neutralidad, libre expresión y denuncia de delitos, creo que
seguirán siendo batallas relevantes en 2011, en pleno proceso de
revolución cultural (visto con extensión en el punto 4) que las hará
completamente anacrónicas.
Igual de anacrónico pero presente, resurgirá el debate sobre si
las nuevas posibilidades de participación en línea son equivalentes
o menos importantes que otros tipos de participación más pre-
sencial. Se lleva al extremo, como ejemplo, en los EUA, donde ya
se plantean si la presencia creciente de los procesos electorales en
Facebook, Twitter e incluso Foursquare, comporta cambios reales
en el comportamiento cívico de la votación.
Participaba recientemente en un post colaborativo publicado
por la Generalitat de Cataluña sobre predicciones en el ámbi-
to de las redes sociales en la administración y observaba cómo
2011 será un período contradictorio, con algunas administraciones
conscientes de la importancia de la web social y la sociedad de la
conversación, conviviendo con otras que nieguen, probablemente Flickr clasesdeperiodismo
debido a un pánico escénico mal solucionado, su importancia o
seriedad. En este sentido, otro debate actual que dará que hablar
el 2011 gira alrededor de si los tuits archivados, los posts de blogs
políticos, pueden o no ser considerados comunicados oficiales.
gunda parte– son todos ellos ejemplo de la evolución, en general,
7. Sociedad de la inconsciencia de las interfaces y aplicaciones hacia lo que es su función básica:
la creación de experiencias cada vez más inmersivas, casi mágicas
Seguirá sobre la mesa el problema de la privacidad, con casos re- al mezclar ilusiones, átomos y bits para convertirlas en vivencias
cientes en aplicaciones para móviles aparentemente inocuas, como cuasi-naturales.
Angry Birds, pero pensadas para recabar datos que comercializar Pantallas de ordenador 3D, mejoras en la tecnología táctil o sal-
con posterioridad. Se diversificarán, igualmente, los casos de spam, tos cualitativos, como el que representa el fenómeno Kinect y las
que se trasladarán del mail a los códigos QR, el spam en redes ya múltiples derivaciones que se le inventan (utilidades en lenguaje
sociales, etcétera. de signos, aplicaciones en pornografía, etcétera), son muestras de
esta tendencia.
8. En lo tecnológico, sin temor al cambio Sin ir tan lejos, no olvidemos que la aplicación del año para Ipad
ha sido Flipboard, ni la emergencia de otras aplicaciones que gene-
“Soy nativo digital, nací sin temor al cambio”, le dice el nuevo alum- ran “al vuelo” mashups o experiencias multimedia más enriqueci-
no al viejo profesor en un video que utilizo frecuentemente para das que en cualquier otro momento de nuestra historia reciente.
ilustrar un elemento que creo esencial para entender el periodo
“tecnocóndrico” que todavía vivimos. 9. Storytelling, narrativas transmedia: lo importante no es ya
A marchas forzadas y guste o no, se va haciendo realidad la anti- el medio sino el mensaje, la historia que seamos capaces de contar.
gua predicción de Kurzweill de una Internet cada vez más indepen- El mismo mensaje pero adaptado a las características específicas
diente de dispositivo. de cada medio, las ideales allí.
El protagonista indiscutible será el tablet. Múltiples modelos, Multimedia, interactividad, personalización, seguirán siendo, en-
características, mejoras, marcas –de entre los que deberíamos tre otras, claves para la diferenciación del mensaje en los social
destacar los dispositivos que funcionarán con Android, el iPad se- media.

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 15

 Periodista, creativo y arquitecto de la información. Desde marzo de 2009 se incorporó a
lainformacion.com como community manager. Se ocupa de plantear estatregias e ideas
para implicar a los lectores y buscar su complicidad y participación en el medio a través
de las redes sociales. Es autor del blog Dulce Desastre http://dulcedesastre.es.

José Manuel Rodríguez @rpicallo

Periodistas más humildes,

medios más sociales

T
al y como yo lo veo, el 2010 termina con unas cuantas in- Flickr clasesdeperiodismo
cógnitas para el periodismo, algunas más de las que ya exis-
tían. Por ejemplo, el papel de WikiLeaks y cómo va a influir
esta u otras organizaciones similares en el ecosistema informativo.
También hasta qué punto la revelación seriada de sus filtraciones
por parte de los periódicos que tienen acceso a los cables no va a
terminar cansando a sus lectores.
Más en sintonía con lo que corresponde a mi trabajo, también
quiero acordarme de lo sucedido con Cuatro y la Cadena SER, las
dos mayores crisis de reputación online que hemos vivido hasta

Surgirán muchos medios

hiperlocales y especializados
para enriquecer el ecosistema
informativo actual.Los blog
seguirán ganando terreno”.
ahora en los medios españoles, y que forman un perfecto decálogo
de todo lo que no habría que hacer en situaciones similares. Son
empresas de comunicación que no dieron respuesta a las deman-
das de explicaciones de sus propios oyentes o televidentes, y deja-
ron que ellos hicieran el relato de los hechos. Para cuando respon-
dieron lo hicieron mal y tarde. Dejan valiosas lecciones para todos.
Y tampoco hay que dejar de mencionar el papel creciente de las
plataformas sociales para difundir contenidos, escuchar el sentir
general sobre lo que sucede y también para recibir información de
primera mano. Twitter ya es más rápido y eficaz para últimas horas
que las agencias convencionales de noticias, por ejemplo.
2011
Y en 2011 hay algunos hitos interesantes que pueden cambiar un
poco más esta profesión. Del éxito o fracaso del muro de pago del
New York Times dependerá la estrategia comercial de otros mu-
chos medios.Y también habrá que ver cómo afronta ese periódico
la probable eliminación de un puesto que fue pionero en crear, el
de editor de Medios Sociales, y cómo cambia eso su actividad en
las redes sociales.
A partir de ahí, mis predicciones son mucho más aventuradas.
Creo (o espero) que surgirán muchos medios hiperlocales y es-
pecializados para enriquecer el ecosistema informativo actual. Los
buenos blogs seguirán ganando terreno respecto a los medios tra-
dicionales en la pelea por ser considerados fuentes de información
primaria y de calidad. Pienso que también seguirán potenciándose
y creándose marcas personales de periodistas que por sí solos
acumulan audiencia o credibilidad al nivel de algunos medios.Y ese
camino lleva al lento declive de las marcas como referentes, en
favor de quienes encuentran y cuentan las historias.
Por último, creo que se acentuará el proceso por el que el perio-
dismo es o debería ser cada vez más humilde, abierto y honesto. El
peso de los lectores y la fuerza de las opiniones que se generan a
través de plataformas sociales servirán para que cada vez sirvamos
mejor al interés fundamental de quienes nos leen: estar lo mejor
informados posible.

16
 Docente de Periodismo Digital y Redacción Periodística en la Universidad Nacional del Co-
mahue en Argentina. Doctor en Periodismo y Comunicación por la Universidad Autónoma
de Barcelona. Es coautor de los libros Periodismo Digital en la Argentina y Periodismo en
la Patagonia. Ha publicado artículos sobre ciberperiodismo en revistas latinoamericanas
y españolas. Dirige el blog http://periodismoyotrasyerbas.blogspot.com.
Alejandro Rost
El periodismo en el 2010,
el periodismo en el 2011
Qué nos dejó el 2010
1. WikiLeaks. La filtración de información que compromete a
gobiernos no es un fenómeno nuevo. Sí lo es el volumen de infor-
mación que se ha revelado con el caso WikiLeaks. Y todavía más
novedoso es el método de filtración que no nace de una sola fuen-
te sino que tiene, o puede tener, orígenes diversos y distribuidos,
como es la lógica de Internet. WikiLeaks, y todos los sitios que
pueden surgir de aquí en más, han vuelto más vulnerables muchos
secretos de Estado y, entre ellos, los abusos de poder. La denun-
cia anónima cobra importancia pero recarga la responsabilidad en
los medios que las deben chequear, ordenar, jerarquizar, difundir y
explicar. El método periodístico se vuelve imprescindible en estas
instancias, tanto dentro de estos sitios nuevos que reciben la in-
formación como en los medios tradicionales que le dan difusión.
2. Redes sociales. No se puede hablar de qué pasó con el pe-
riodismo en 2010 sin mencionar a Facebook y Twitter. Las redes
sociales se han afirmado como canales para la obtención de in-
formación, para la interacción y para la publicación de contenidos.
Sucesos como el terremoto en Chile, el intento de golpe de Estado
en Ecuador o el Mundial de Fútbol demostraron el poder de las
redes. Además, una buena parte de los protagonistas habituales de
la actualidad han descubierto que allí tienen una forma de llegar a
la gente en forma directa y se han empezado a volcar a estos sitios:
gobiernos, políticos, deportistas y personajes del espectáculo han
inaugurado sus cuentas en Facebook, Twitter y YouTube. Esto ha
obligado a muchos periodistas a tener que “enredarse” en ellas,
aunque todavía hay mucha resistencia.
3. Infografías y periodismo de datos. Las infografías en la web
son cada vez más elaboradas. Este año se ha visto el resultado de
la colaboración entre periodistas, diseñadores y programadores.
Hemos visto infografías que se actualizaban en vivo, infografías con
un volumen de datos impresionante y herramientas para dimen-
sionar hechos y lugares históricos. Hay medios que han inaugurado
sitios específicos para mostrar gráficamente información con un
volumen importante de datos. Es de esperar que esto sea sólo el
comienzo.
4. Fotoperiodismo en la web. Un elemento tan básico para el
periodismo como es la fotografía ha tenido un valor muy secun-
dario hasta ahora en la web: reducida en tamaño, arrinconada en
las páginas y con poca resolución. Durante el Mundial Sudáfrica
Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo
@alerost
2010 se demostró por fin que puede utilizarse con toda su fuerza
expresiva. Se utilizaron en tamaños más importantes, destacadas a
todo lo ancho en la página de inicio, en fotogalerías, con diseños
más flexibles. Se multiplicaron además los blogs específicos que
las exhiben a pantalla completa, como nos enseñó The Big Picture.
Qué puede pasar en el 2011
L
os cambios son tan rápidos que resulta aventurado hasta el
pronóstico más cercano. Puesto en el desafío de imaginar, acá
planteo posibles escenarios:
1. Móvil: los dispositivos móviles se van a convertir en herramien-
tas cada vez más extendidas entre los periodistas, para acceder y
para difundir información.Y también de los usuarios, con lo que se
va a incrementar la demanda para acceder a información a través
de estos dispositivos y también el flujo de información mediante
estos canales. Veremos más sitios con versiones para distintos dis-
positivos móviles.
2. Social: si las redes sociales fueron importantes para el perio-
dismo en el 2010, más lo van a ser en 2011. La web ha pasado a
ocupar un lugar central no sólo para recoger información sino
para publicarla, difundirla, compartirla e interactuar a través de ella.
Y las redes tienen mucho que ver con eso.
3. Geolocalización: los mapas son una forma excelente de visua-
lizar la información. En el 2010 se ha comenzado a experimentar
en forma incipiente pero hay todo un campo de desarrollo aquí.
4. Video. ¿Será por fin 2011 el año del videoperiodismo? El
video en los sitios de noticias sigue teniendo un rol testimonial, a
pesar de su valor informativo y el poder de atracción que genera.
Es que la gran mayoría de los medios sigue produciendo conteni-
dos pensados para los medios tradicionales que, antes o después,
reutilizan en la web. En algún momento, los medios van a tener que
pensar primero en la web.
5. Gestión de la interactividad: es de esperar que los medios
avancen en formas de gestión de la interactividad para mejorar la
calidad de los contenidos que aportan los usuarios. La participa-
ción se está volviendo cada vez menos anónima, más meritocrática,
más compleja y multidireccional en los flujos que genera.
17
 Actualmente es columnista en el diario Perú.21 sobre temas de sociedad de la infor-
mación y asesor en comunicación digital del vicerrectorado de la Pontificia Universidad
Católica del Perú. Es el creador de la plataforma de reporterismo ciudadano La Mula y
del blog Útero de Marita.
Marco Sifuentes
Viva la data
H
ans Rosling tiene 62 años, es un académico estadístico, no
es periodista y seguramente no le interesa ni le interesó
nunca serlo. Sin embargo, su trabajo y el de Julian Assange
tienen mucho más en común de lo que podríamos imaginar. Ambos
se alimentan de los datos crudos (“raw data”) y con ellos están re-
volucionando la forma de contarnos verdades relevantes, es decir,
de hacer periodismo.
Podría parecer innecesario explicar qué hace WikiLeaks, pero
vale la pena: la gente de Assange es un gran repositorio sistematiza-
do de documentación filtrada de organismos, países o personajes
poderosos. No reportean ni entrevistan: lo suyo es exponer los
datos crudos. Para contar historias están los diarios con los que se
asocian: El País,The Guardian y los demás toman esa data, la cruzan,
la contextualizan y finalmente emiten un producto periodístico.
Pero si el lector no está satisfecho, puede ir directamente a la base
de datos de WikiLeaks y revisar por sí mismo la documentación.
Hans Rosling, como ya explicamos, no es periodista: es un esta-
dístico. Sin embargo, es toda una celebridad. Un segmento de su
reciente programa en la BBC ya superó las dos millones de visitas
en YouTube. Él no filtra documentación secreta, pero también tiene
acceso a información privilegiada: ha investigado en las bases de
datos públicas de todo el mundo y, con esos indicadores, crea unas
fantásticas animaciones sobre el avance o retroceso de la pobre-
@uterope
za, la mortalidad infantil, la democracia, la esperanza de vida y, en
general, el desarrollo de los países durante años. Las conclusiones
de Rosling, apoyadas en sólidos datos, muchas veces desafían el
sentido común y se convierten en verdaderas primicias.Y, así como
pasa con WikiLeaks, si uno no está contento con los cruces e in-
ferencias animadas por Rosling, puede ir a su web gapminder.org y
jugar por sí mismo con las estadísticas.
Pero, entonces, ¿qué tiene que ver el periodismo con dos fe-
nómenos tan distintos como WikiLeaks y Gapminder? Tanto el
impacto revolucionario de Assange como el éxito mediático de
Rosling apuntan hacia lo mismo: poco a poco el periodismo tendrá
que 1. ir moviéndose cada vez más hacia la información privilegiada
y cruda; 2. dejar que sea la data cruda la que hable por sí misma, y
3. encontrar formas novedosas de presentar y cruzar esta informa-
ción (además de ponerla al alcance directo del público).
El periodismo fue creado bajo un modelo de producción radi-
calmente distinto al actual. Trabajábamos con una materia prima
escasa: la información. En cuestión de unos años, el escenario se ha
transformado radicalmente: existe una inflación de informaciones.
No es sólo que cualquier prosumidor pueda producir y difundir in-
formación, sino que incluso pueden hacerlo mejor que nosotros. A
menos que empecemos a cambiar como hacemos las cosas, dentro
de unos años recordaremos a WikiLeaks como nuestro Napster.
18
 Periodista de amplia experiencia en medios digitales. Lanzó y desarrolló lainformacion.
com, periódico digital que en un año de vida superó los dos millones de usuarios únicos
al mes. Actualmente trabaja con la Fundación del Español Urgente (Fundéu-BBVA) en un
Manual de Estilo del castellano para Internet, los nuevos medios y las redes sociales.

Mario Tascón @mtascon

Tendencias en el periodismo
para 2011
Cuando casi todos los periódicos del mundo tenían cerrados sus resúmenes periodísticos del año 2010 sal-
tó WikiLeaks. Parece, por tanto, demasiado aventurado hacer previsiones incluso a un sólo año vista. Mejor
hablaremos de tendencias, es menos arriesgado.

http://Érase una vez A Base de Datos

La manera de contar historias ha variado. Hay muchos ejemplos de
esa amplia categoría denominada “nuevas narrativas”, que incluye
infografía interactiva, video, mezcla de ambos, narrativas hipertex-
tuales, etcétera, como para no citarla entre las tendencias al alza.
A los primeros gráficos animados interactivos de muchos me-
dios digitales les siguieron interesantes trabajos de visualización de
datos en transmisiones deportivas o jornadas electorales. Ahora
han llegado los excelentes gráficos que fabrican nyt.com o lain-
formacion.com, así como The Guardian y The Sunday Times, aden-
trándose incluso en complejas representaciones visuales apoyadas
en aplicaciones científicas o en software como Many Eyes de IBM.
También aparecen cada día más herramientas como la novedosa
Ngram de Google, que permite visualizar tendencias y patrones ju-
gueteando con el corpus de conceptos que encierran los millones
de libros que contiene Google Books.
Nuevas fórmulas basadas en otras que ya habían demostrado su
éxito en los viejos medios (infografía y video) están introduciéndo-
se cada vez más en los medios digitales, pero reforzadas y amplia-
das ahora por la interactividad, la posibilidad de interactuación de
los lectores, la personalización y las labores de edición comparti-
das con los periodistas, entre otras facultades.
Webs como The Guardian llegan a poner disponibles al público
los datos que poseen y sus gráficos, pero, aún más, les dan aplica-
ciones para que puedan trabajar con ellos a través de la Open Pla-
tform. Es un nuevo entorno entre la programación y el periodismo.
Asistiremos a un auge mayor de nuevos sistemas de visualización
y, a la vez, de análisis de informaciones basados en la información
visual.
La tendencia aumentará si introducimos a otros profesionales en
nuestros equipos (informáticos, estadísticos, infografistas) y si los
periodistas nos preparamos mejor para facilitar la labor de esos
equipos multidisciplinares que pueden fabricar esas “nuevas narra-
tivas”.
Si los pioneros de los años 90 del Computer Assisted Reporting
(CAR) –época de vacas gordas en los diarios– hubieran tenido a
mano la cantidad de bases de datos privadas y públicas que tene-
mos ahora (sé que falta mucho camino y que hay que seguir pidien-
do transparencia y Open Data, pero la evolución ha sido cuántica)
quizás hubieran ganado un espacio mayor en las redacciones y una
importancia más grande de la valoración de su trabajo; y ahora no
estaríamos asistiendo a un desarrollo de ese tipo de periodismo
fuera de los periódicos.
En fin, esperemos que los diarios sepan incluir el trabajo del pe-
riodismo de base de datos y sus excelentes resultados tanto por
el interés de sus descubrimientos como por la importancia que
aporta manejarnos en esa gigantesca maraña de números en la que
vivimos. Los periodistas tenemos que aprender a pilotarlos para
que así confíen en nuestros análisis los lectores.
Son una excelente fuente de buenas historias para toda la prensa
(de la digital a la analógica) como para que no le prestemos aten-
ción en estos tiempos en los que estamos reconfigurando nues-
tros equipos de trabajo.
Disminuye la ansiedad de información
Cuando Richard Saul Wurman habló en los 80 del concepto “an-
siedad de información” y apenas mencionaba Internet en su libro.
y se refería a la nueva enfermedad de nuestro siglo generada por
la enorme cantidad de información disponible, y el poco tiempo y
capacidades con las que contamos para poder digerirla.
Años después triunfan aquellos que consiguen aminorar esa
ansiedad: Google nos permite navegar con facilidad encontrando
(más o menos) la información que buscamos con una aproxima-
ción basada en la fuerza bruta de sus algoritmos y miles de servi-
dores, pero también lo hace Twitter con su sistema de selección
social y personalizada de la información relevante para estar al día

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 19

 de lo que está pasando, convirtiéndose en una de las nuevas for-
mas de acceder a la información destacada. Su configuración como
“chorro” de noticias la convierte en una portada de actualidad,
que se renueva de forma constante y en la que se hace realidad el
refrán de que ven más cuatro ojos que dos.
Los lectores de RSS, los sistemas de etiquetado colectivo y las
recomendaciones de los amigos en las redes sociales -que aho-
ra corren a incorporar todos los medios en sus páginas- también
triunfan como mecanismos para navegar en ese caótico y gigante
universo informativo. Son otras formas de aminorar la ansiedad
informativa.
Los propios blogs y webs especializadas (@cdperiodismo es uno
de ellos) que nos sirven de faro y vigía –si algo pasa en ese territo-
rio de la información allí lo encontraremos– son nuevos mecanis-
mos que también disminuyen esa ansiedad.
Por eso, triunfará todo software, sistema, proyecto, mecanismo
(o persona) que ayude a eliminar de nuestra cabeza esa sensación
de que no podemos abarcarlo todo y de que, si no estamos aten-
tos, nos perderemos algo de vital importancia que nos dejará fuera
de nuestra sociedad.
Los medios que trabajen en
web tienen que estar aten-
tos a esas tendencias e
incorporarlas si no lo han
hecho ya”.
Más máquinas, por favor
El aumento de los sistemas de análisis de datos y gestión de infor-
mación automáticos es imparable. Uno de los vectores de creci-
miento de los medios (nuevos y viejos) se asienta en el incremento
de tareas que las máquinas realizan por nosotros, tanto en cantidad
como en tiempo. Cada vez hay más sistemas automáticos tomando
decisiones sobre temas informativos. Las agencias –lideradas por
Reuters– están trabajando en sistemas de web semántica que ha-
rán más fácil el manejo de miles de cables. Los medios que trabajen
en web tienen que estar atentos a esas tendencias e incorporarlas
si no lo han hecho ya.
Sectores como la banca, la bolsa, la medicina y las industrias de
todo tipo (desde el vino hasta la automoción) llevan años convi-
viendo con sistemas cada vez más inteligentes: no es lógico que el
periodismo se resista.
Seremos un poco más como las televisiones
Igual que aumentarán las piezas de nuevas narrativas se incremen-
tarán los vídeos en los medios digitales. Es un formato que gusta a
los usuarios y que se consume cada vez más. Frente a los textos,
los vídeos concentran mayores dificultades de preparación –ya que
los textos son más baratos, fáciles y universales–, pero el consumo
nos llevará a una mayor producción o a la compra para conseguir
emitir más. También porque es el formato más fácil de rentabilizar
publicitariamente.
A la vez los medios profesionalizarán su producción y huirán de
la amateurización representada, por ejemplo, en esos “videos del
director” o de “analistas” en los que el director, el redactor jefe
o un comentarista rellenan unos minutos con la misma “profe-
sionalidad” que existe en los vídeos de las fiestas familiares, pero,
generalmente, con menos gracia y aún menos audiencia. ¿Nunca se
han preguntado por qué nadie da las estadísticas de los vídeos de
sus redactores?
Se requiere un cambio importante de mentalidad en las redac-
ciones que, en general, proviene de culturas textuales muy pode-
rosas y sólo contemplan el material audiovisual como un comple-
mento de lo escrito. Además asocian el video al entretenimiento
frente a la información “seria” que proporcionan los textos. Vere-
mos fortalecerse equipos especializados y profesionales (o perfi-
les más completos) para poder atender esa demanda: editores de
video, productores, etcétera.
El nuevo periodismo local
Uno de los caminos que se vislumbran con más claridad en el
desarrollo del periodismo es el que podemos trazar a nivel local.
Por ejemplo, se aprecia en las operaciones pequeñas en las que
grupos de periodistas –muchos procedentes de diarios de papel
con problemas– han organizado medios profesionales que están
triunfando. No son empresas de cientos de empleados, pero viven
de ellas algunas decenas. En determinadas localidades son incluso
grupos de tres o cuatro personas quienes, con ayuda de las comu-
nidades, han podido poner en marcha digitales de cierta calidad.
Los nuevos proyectos de Aol (Patch) y el que ha lanzado en 2010
Yahoo! sirven como muestra de la importancia que están alcanzan-
do los desarrollos de información local (y la geolocalizada, aunque
no sea lo mismo). Si los grandes de Internet se interesan en las
comunidades reducidas quizás deberíamos pensar en que también
podemos hacerlo nosotros.
Son webs con periodistas que desarrollan una labor casi de guías
de su zona, acompañados de un fuerte protagonismo de la comu-
nidad en la jeraquización e, incluso, en la producción de noticias,
junto a una granja de blogs locales y módulos interactivos, además
del tiempo, la cartelera y demás. Son desarrollos que competirán
con el de Facebook Places y, un poco más adelante, con el que
presente Twitter.
El uso de la geolocalización de las informaciones como tenden-
cia daría para todo un libro y esto es un artículo.
Más poder pero, a la vez, más control sobre los usuarios
Al repasar el protagonismo de los usuarios en los medios, pierden
fuerza cada vez más los comentarios anónimos en las noticias. Casi
parece que tienen los días contados. La ola del registro de usuarios
llega incluso a webs que habían sido las más resistentes (20minu-
tos.es es uno de los últimos). El registro aminora los problemas de
insultos, difamaciones y libelos que se estaban produciendo, aun-
que no los resuelve del todo.
Por otra parte, la identificación de los usuarios a través de sus
identidades digitales utilizadas para Facebook, Google o Twitter se
está convirtiendo en moneda común y resulta cada vez más habi-
tual. Hemos pasado de lo anónimo a la ciudadanía virtual. Se han
transformado pasaportes para muchos sitios de la red, incluyendo
los diarios digitales.
Asimismo, tienden a desaparecer las redes sociales propias de
los periódicos digitales siempre que no estén basadas en alguna de
las importantes ya existentes.Y parece que ganarán fuerza las desa-
rrolladas con Facebook Connect y similares, y se cerrarán aquellas
20
 propietarias, salvo en casos de medios de nicho o en en los que
se requiera un férreo control de una parte de las comunicaciones.
Otra tendencia al alza: los programas que permiten incorporar
las “conversaciones” que se producen en las principales redes so- Queda pendiente, sobre
bre las noticias que producen los medios y que ya forman parte
de los lectores casi de forma natural –Facebook y Twitter–. Con
todo, resolver el problema
software como Echo y similares ya no esperamos que los lectores de cómo se desarrolla una
vengan a nuestras páginas a comentar sino que localizamos aquello
que están diciendo sobre nuestros contenidos en cualquier lugar marca con dos medios
que se produzca y lo introducimos en nuestro site. Es la filosofía
contraria a la que hemos mantenido hasta ahora con los sistemas
(papel y web)”.
propios de comentarios. Desde lainformacion.com a Slate son nu-
merosos los medios que están cambiando su método.

¿Y si seguimos publicando lo que otros no quieren que se

publique?

El título es un lugar común del periodismo, pero además de común

es verdad. WikiLeaks lo ha vuelto a poner encima de la mesa. Re-
sulta fundamental que los medios publiquen información diferente,
en exclusiva y relevante, sobre todo aquella que los poderes se
empeñan en ocultar y que los ciudadanos tenemos derecho a co-
nocer. Llevamos años con un periodismo de pesebre y complacien-
te con el poder de todos los tipos: económico, político y cultural.
Y los lectores se han cansado de los viejos medios y buscan ahora
información fresca, relevante e incisiva en el espacio digital (redes
sociales, blogs y medios digitales puros).
Si se aumentara ese tipo de información se incrementaría la
audiencia (como ha mostrado el caso WikiLeaks) y, por tanto, la
posibilidad de mejorar los medios. No es nueva (el Watergate ya
lo había demostrado), pero se configura como un tipo de informa-
ción que requiere paciencia e inversiones y que, en muchos casos,
había desaparecido en aras de otras más baratas, pero, por ende,
menos relevantes y más comunes. Más prescindibles.
A buscar más WikiLeaks cada uno en su ámbito.

Móviles, iPads y estilo

Se me quedaban en el tintero digital los móviles y las tabletas (iPad

incluida) como nuevos soportes en los que desarrollaremos nues-
tro trabajo y a los que tendremos que aplicar nuevas narrativas.
Convendría citar las crecientes necesidades de formación en la
profesión, las cuales, a medida que pasa el tiempo y la crisis se acre-
cienta, se ponen más en evidencia y muestran un mayor retraso en
nuestras habilidades básicas para ejercer el periodismo.
Veremos nuevos esquemas redaccionales y un replanteamiento
de perfiles profesionales. Mayor análisis de la demanda en lugar de
basar todo en la oferta.
Aún así, está pendiente la revolución del texto, ya que no pare-
ce que debamos escribir exactamente igual que lo hacíamos para
los antiguos medios porque no leemos igual. Todavía no hemos ninguna solución parece adecuada.
logrado manejar el hipertexto con soltura y ni siquiera utilizamos La integración redaccional y la convergencia –además de ser pa-
adecuadamente los tiempos verbales en un medio en el que el labras con polivalentes significados– no acaban de arrancar e, in-
tiempo es relativo. cluso, algunos de sus adalides anuncian la parada de esos procesos.
Actualmente trabajo junto a la Fundación del Español Urgente Frente a esos antiguos conceptos e intentos llega la hora de sin-
(Fundéu-BBVA) en un Manual de Estilo del castellano para Internet, cronizar nuestras redacciones para que, aunque lleven velocidades
los nuevos medios y la redes sociales en el que usted, lector, está diferentes, funcionen de forma ajustada y sin pisarse la una a la otra
invitado desde ya si quiere ayudarnos. Si todo va bien lanzaremos ni devorarse. Pero de la sincronización hablaremos otro día.
la primera fase en el verano de 2011.
En fin, WikiLeaks mediante, les espero, si me vuelven a invitar, el
Frente a la integración: sincronización próximo año por estas fechas y charlaremos sobre lo acertado y
Y queda pendiente, sobre todo, resolver el problema de cómo se –seguro– desacertado del pronóstico. Feliz 2011 que será apasio-
desarrolla una marca con dos medios (papel y web). Hasta ahora nante para los periodistas. Sin duda.

Reflexiones sobre periodismo 1 Clases de Periodismo 21

 Doctora en periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Responsable de la sec-
ción Medios y Redes del diario ABC, profesora en la Universidad Carlos III de Madrid y en
la Camilo José Cela, donde imparte asignaturas relacionadas con el periodismo digital.
Forma parte del equipo de profesores del máster de Periodismo de ABC. Cofundadora y
organizadora de Café &Periodismo.

Bárbara Yuste @byuste

Cinco tendencias en las

redacciones para 2011

A
hora que acaba el año no solo es momento para hacer las potencialidades que les ofrece.
balances, sino también para acercar la mirada a las tenden-
cias que marcarán la evolución de las redacciones de los 4. Desarrollo de nuevas narrativas. En este capítulo se inclui-
periódicos durante, al menos, los doce próximos meses. Mientras ría la creación de equipos multimedia para la producción de con-
que algunas de ellas ya han comenzado a incorporarse a las orga- tenidos a modo de factorías audiovisuales, así como una mayor
nizaciones periodísticas, con más o menos intensidad, otras están apuesta por la infografía y por la visualización de datos, algo que ya
en un estado más que embrionario o experimental. Lo cierto es está tomando fuerza entre algunos periódicos norteamericanos.
que todas ellas forman parte de la lista de retos pendientes que
deberán encarar los medios en un futuro inmediato para adaptarse 5. Sistemas de organización y modelo de negocio. La orga-
a un escenario comunicativo cambiante y con nuevos agentes en nización redaccional y su funcionamiento a partir de un modelo
el tablero de juego. integrado o autónomo seguirá ocupando la agenda de los me-
dios. Determinar los flujos de trabajo en la redacción integrada,
1. En los últimos tiempos ya se ha confirmado la apuesta así como las funciones que asumirán los redactores y cómo se
de los medios por las redes sociales. En 2011 el uso de estas reflejará en los contenidos serán cuestiones a resolver durante el
plataformas será aún mayor y no sólo por parte de los periodistas año que llega. Y todo esto con un telón de fondo: la búsqueda de
de la redacción digital. El gran reto será involucrar a todos los un nuevo modelo de negocio que haga sostenible a las empresas
miembros de la organización periodística y planificar una estrate- periodísticas en este nuevo entorno.
gia de actuación en estos espacios, en la que no estén implicados
todos los periodistas y no únicamente aquellos que se ocupan “full
time” en las labores de dinamización de contenido o en el área del ABC de España / Flickr clasesdeperiodismo
social media. Será un objetivo determinar también los perfiles de
los profesionales que asumirán estas tareas. Hace unas semanas se
conocía que Jennifer Preston, una periodista veterana de The New
York Times, abandonaba su responsabilidad como social media edi-
tor de este periódico. De forma paralela, los medios tendrán que
abordar una de las cuestiones más espinosas: el modelo de partici-
pación. ¿Moderado o no moderado?

2. Una mayor apuesta por el contenido local. La información

local será, sin duda, una de las bazas importantes para los periódi-
cos. Durante este año hemos asistido a determinados proyectos e
iniciativas que apuntan a la consolidación de esta tendencia. Es el
caso, por ejemplo, del lanzamiento de una sección local por parte
del diario económico The Wall Street Journal. En noviembre, For-
bes publicó una lista con las seis mejores iniciativas periodísticas,
entre las que destacaban varias de periodismo hiperlocal.

3. Junto a la información local, otra de las tendencias será

el desarrollo de aplicaciones para móviles y para las nuevas
tablets, lo que implicará, en consecuencia, la aparición de nuevos
formatos informativos y un lenguaje específico para estos sopor-
tes. Desde que llegó al mercado el iPad de Apple se han realizado
todo tipo de análisis sobre si este aparato será o no la salvación de
los periódicos y de si estos están aprovechando realmente todas

22