V Iomadas Astronomicas

V Jornadas Astrvn6micas

ECLIPSES DE LOS SATE LITES DE JUPITER NUEVO METODO DE REDUCCION Y RESULTADOS DE LA CAMPANA 1996

DAVID FERNANDEZ.BARBA Y JOSE GOMEZ CASTANO

INTRODUCCl6N

Lo~ eclipses de los satelites de Jupiter se observan desde que Galileo los descu~nera en en~ro de 1610. Ademas de su importancia historica por el hecho de ser I~s p~ll:neros satelites descubiertos en un planeta diferente de la Tierra, tambien han sido utiles e~ otros campo~ de la Ffsica, Por ejemplo, Ole Roemer utilize sus eclipses para deterrninar .la velocidad de la luz en el vacfo, a mediados del. siglo XVIl. Actu.almente, el ,.nteres por su observaci6n radica en que las efemerides todavta no consiguen predecir con. absoluta fiabilidad los tiempos en los que suceden los eclipses. Por tanto, se h~ de connnuar ~bs.ervando este tipo de fenomenos para ir puliendo poco a poco las teonas de los movuruentos de los satelites.

Satelite!! galileanos de Jjjp.iter

.. ' "'

,

\ \

\.

;

I

l

,/

Filu~q 1· Configuracimi orbital de los satelites galileanos de Jupiter en la cuadratura occidemal. Del interior at exterior; las orbitas dibujadas corresponden a /0, Europa, Ganimedes y Calixio. Las flechas indican las direcciones a La TIerra y el Sol.

46

;

DES"CRIPCI6NlJE UN ECLIPSE

Los eclipses de los satelites de Jupiter se producen todos los alios gracias a la poca inclinacion del eje de rotaci6n joviano respecto de la perpendicular a 1a ecliptica. Esto no sucede, por ejemplo, en e! caso de Saturno, 10 que provoca que el aspecto visual de los anillos varfe ano tras afio, y que los eclipses de sus satelites solo tengan lugar durante un pequefio periodo, una vez cada 15 afios, En concreto, la inc1inaci6n del eje de rotaci6n es de unos 3,120 para el caso de Jupiter. Si a esto unimos la baja incIinaci6n de las orbitas de los satelites galileanos respecto al plano ecuatorial del planeta (entre 00 y 0,50, en el caso de 10 y Europa, respectivarnente), el resultado es que para los tres satelites mas internos (10, Europa y Ganlmedes) los eclipses son observables todos los afios, y para el mas externo (Calixto) durante aproximadamente la mitad del tiempo del periodo orbital de Jupiter alrededor del Sol. Las principales caracterfsticas orbitales de estos satelites las encontramos en la Tabla. L

, Satelite Radio medio Periodo Exceotriddad Inclinacion Velocidad
iirbita siderat orbital
10 421.600 km Id ISh 28m 0,004 0040 17327 kmls
Europa 670.900 km 3d 13h 14m 0009 0470 13 738 kmls
Ganimedes 1.070.000 km 7d 03b 43m 0002 0195 10 875 kmls
Calixto l.880.000lon 1M 16h 32m 0007 0281 8,192 kmls
ThIl.1a1 . Datos orbitales de los satelites galileanos de Jupiter .

,.

, I

-

Los eclipses de los satelites dan dos tipos de fen6menos observables: las desapariciones y las reapariciones. Las primeras se observan principalmente antes de la oposici6n del planeta, y las segundas despues. Esto es debido a la configuraci6n determinada por el triangulo Sol- Tierra-Jupiter. En la Figura 1 apreciamos la configuraci6n en las fechas pr6ximas a la cuadratura occidental (cuando Jupiter se sinia con una elongacion 90° E, despues de la oposici6n respecto del Sol). Las dos flechas indican las direcciones a Ja Tierra y el Sol. Los satelites giran en sus orbitas en sentido: contrario al dl~ las agujas del. reloj (vistos desde el norte, como muesrra la figura). Como se puede apreciar, los fenomenos observables desde la Tierra seran las ernersiones de los satelites de 1a sornbra de Jupiter (reapariciones), aunque para los dos satelites mas extemos tarnbien es posible observar las inmersiones en el cono de sombra (desapariciones). Para ver esto mas claramente, podemos fijarnos en la posicion del cono de sombra a la altura de la 6rbita de cada satelite durante estas fechas (Figura 2). Antes de la oposici6n la situacion es la inversa, de manera que fundamentalmente podremos observar las desapariciones, y s610 podremos ver reapariciones de Ganfmedes y Calixto en las fechas pr6ximas a la cuadratura oriental.

I·'

..

V Iornadas Astronomicus

V Jomadas Astronomicas

10

Europa

OJool:b J~rx~' rornllra.

Ctf,C de Ji:jJitv ttHlttIiJ

Figur.a 2. Puntos de inmersi6n y emersion de los satelltes en el cono de sombra de Jupiter.

En Ia Figura 3 apreciamos c6mo se produce un eclipse (en concreto, una desaparic ion) ,. En la primera imagen, el satelite ha alcanzado el cono de sombra de Jupiter.: en este instantecomienza eleclipse, En Ia segunda, la mitad de la superficie del satelite ya ha penetrado en el cono de sombra: este es el instante que rnarcan las efemerides de estes fenomenos (es eillamado tiempo medio del eclipse), Portiltimo, en Ia tercera imagen el satelite esta totalmente dentro del cono de sornbra, y el eclipse ha finalizado, La duraci6n de todo este proceso depende del satelite involucrado, ya que cada uno tiene diferente diarnetro y diferente velocidad orbital alrededor de Jupiter, pero esta comprendido entre 3' 30" para el caso de 10 y 10' para Calixto.

Figura J. Evolution de un eclipse (en concreto, una desaparicion): en la primera imagen el satelite ha alcanzado ei eono de sombra; en la segunda; la mitad del sate lite ha sido eclipsado: y en la .tercera, el eclipse ha finalizado y el satelite estd totalmente dentro del cono de sombra.

La Figura 4 muestra la eurva de luz correspondiente a cada fenornenc. En arnbas graficas, T(i) es el ti.empo inicial del fen6meno, T(m) es el tlernpo medic, T(c) es el tiempo predicho en las efemerides (Rue, como hemos dicho, deberfa de coincidir con el tiempo medio) y T(t) es eltiempo en el que finaliza el fenomeno, Como vemos, la

48

TIl

Cur.« teoric« d~ 1.lllmiJwsidad elf. ~"a relip,,;ticion

Cur ... tedrk. de la wmulOsidaJ en un~ de$~PQf,i'wll'

T(n!I '''":1 (if!

~-) -- -~------ .. --.--.

UiiJoo;lll __ ~ ~ - - - - - - _. ~ - - .". - _. r +-

l.«:.i..)G --_ ... - -- - --'"

~ ~ •• , .i • _ ,. .... _

· .

· .

· ,

'1lI

FiglU1L4. CurvQ$ teoricas de la luminosidad en una desaparicion (izquierda) y una reaparicion (derecha). EI tiempo en el que da comienzo

el eclipse es Tii), y T(f) es el tiempo en el que flnaliza.

T(m) es el riempo medio del eclipse (para ei cual la luminosidad

ha disminuido a la mitad) y T( c) es eltiempo que marcan las efemerides (y que deberta de caincidir con T(m) teoricamente).

Los observadores de los eclipses de I.os satelites de Jupiter han de determinar el instante en el que el. satelite desaparece de su vista (en el caso de las desapariciones) o el instante en el que el satelite es vista, muy debil, par primera vez (en el easo de las reapariciones). Este tiernpo, obviamente, no tiene porque coincidir con ~I p~e~icho por las efemerides, ya que depende de much os factores: abertura del. telescopic u~lhzad~, transparencia.del cielo en ellugarde observaci6n, estabilidad de la imagen, dlst~nela del. satelite al limbo del planeta, etc, No obstante, si se tienen muchas observaciones de cada fenorneno sepuede hacer un estudio estadfstico que permita ex traer el residuo entre observaciones y efemerides; es decir, el error de las efemerides, Este error se puede expresar en segundos (diferencia en tiempo entre el instante predieho par las efemerides y el real) 0 en kilometres (diferencia entre I a posicioncalculada del satelite en su orbita y la real). El estudio estadistico utilizado hasta la fecha se ha mostrado deficiente, especialmente en el caso de disponer de observaciones obtenidas en muy diferentes condiciones de transparencia atmosferica. A continuacion presentaremos este metodo de reduccion clasico, y propondrernos otro nuevo, que hemos utilizado este afio por vez primera, y que tiene en euenta nuevas facto res que afectan a los tiempos cronometrados,

49

V Jomadas ASlroll6micas

V Jomadas Asrronomicas

METODOSDE REDUCCI6N: CLASICQ Y NUEVO

onde ex. es la latitud de la regi6n del cono de sombra par la que el satelite penetra (se tomara un valor medio para toda la campaiia). Este diametro 10 eompararemos con el obtenido par la sonda Voyager II, para estimar Ja calidad de nuestros resultados. Si ambos concuerdan aceptablernente, podremos decir que el residuo orbital hallado es fiable y, par tanto, habremos encontrado el error de las efemerides, Como se ve, estas observaciones permiten refinar la teoria que rige el movimiento de los satelites de Jupiter, especialmente en 10 que concieme a la determinacion del valor de las diferentes constantes utilizadas en los desarrollos en serie empleados para calcular la posicion de cada satelite.

a) Metodo clasico (Ashbrook, 1977):

EI metodo de reduccion clasico de Ashbrook viene siendo utilizado par John E.

Westfall (coordinador mundial de este tipo de fenomenos y miembro de la ALPO, Association of Lunar and Planetary Observers) des de 1982. Se basa en suponer que la relacion entre la resta del tiempo observado y el previsto por las efernerides (O-C), y el inverso del diametro del telescopio empleado (D), es lineal. Par tanto, podemos escribir que:

o -c = A(i,j) + B(i,j)-5

don de A(i,j) Y B(i,j) son las constantes del ajuste para el satelite i (1, 10; 2, Europa; 3, Ganfrnedes: 4, Calixto) y el fen6meno j (d, desaparicion; r, reaparicion). y se determinaran por el rnetodo de mfnimos cuadrados. Todos nuestros calculos los realizaremos a partir de las constantes A(i,j). EI significado ffsico de estas constantes es claro: dan el O-C que obtendrfamos si observasemos con un telescopic de diametro infinite (es decir, si pudieramos seguir al satelite hastasu brillo mfnimo). Por tanto, es obvio que (si nos fijamos en la Figura 4):

Fi~ura 5. Penetracion de un satelite en el COIlO de sombra de Jupiter. La latitud par la que penetra viene dada par el dngulo a. Par tanto, el didmetro parece reducirse ell un factor cosa, que se tendra que corregir a posteriori.

A(i. d) = T(f) - T(c)A(i, r) = T(i) - T(c)

Este rnetodo de reducci6n es muy simple y, por tanto, muy facil de aplicar a cualquier tipo de observacion. No obstante, por Ia experiencia que hemos adquirido en los ultirnos afios, hemos comprobado que es demasiado simple, al no tener en cuenta efectos que modifican ostensiblemente el tiempo cronometrado por el observador, El mas importante de ellos es, sin dud a, la transparencia del cielo en los alrededores de Jupiter durante la observaci6n. Esta puede venir afectada par multitud de causas: luces parasitas (especialrnente si se observadesde ciudad), neblina, nubes altas, baja altura de Jupiter sabre el horizonte, etc. EI perjuicio producido par todos estos efectos sobre la reducci6n es muy importante, Tanto es asi, que muchas veces nos hemos encontrado con aparentes paradojas, como que un telescopic de diametro pequefio yea desaparecer a un satelite mas tarde que uno de abertura grande.

EI residuo orbital es igual a la diferencia entre el tiempo medio real del eclipse y el tiempo previsto por las efernerides:

R=T(m)-T(c)

que se puede escribir como:

R=T(m)-T(c)=T(i)+ Tef)-T(i) T(e) = T(f)+T(i)-2T(c) =A(i,d)+A(I,r)

2 2 2

El diarnetro en bruto de los satelites vendra dado por:

El segundo efecto en importancia que influye fuerternente sobre el cronometraje obtenido es la distancia del satelite al limbo de Jupiter en el momento del eclipse. Esta puede ser muy variable: es muy pequefia en las fechas pr6ximas a la oposicion y la conjunci6n, y del orden de unas decenas de segundos de arco (dependiendo del satelite considerado) en las cuadraturas. Obviamente, contra mas eerca este el satelite del planeta, mas diffcil es percibirlo cuando tiene poco brillo (por tanto, 10 perderemos de vista antes en las desapariciones, y tardaremos mas en verlo en las reapariciones), Este efeeto no es tenido en cuenta por la reducci6n clasica,

D(b) = T(f) - T(i) = A(i, d) - A(i, r)

EI diametro real vendra dado, como se puede apreciar en la Figura 5, por:

D = Deb) cos ex

50

51

V Iornadas Astronomical

Otro efecto de menor importancia pue e ser, por ejemp 0, a ma~mtua viSl.Ia:! de Jupiter (que es variable, dependiendo de sus distancias al Sol y a la TIerra).

Observador Instrumen to N° Obscrvacioncs Localidad
Francisco Cameos T 12.S 2 Vallirana (Barcelona)
David Fernandez T 15,81 T 25,8 17 Barcelona
JoseG6meil: R6/R8 13 Fuenbbrada (Madrid)
Albert Jaime R6 8 El Prat de Ilobregat
I (Barcelona)
Xavier Ota2l1 T ]0 3 Barcelona
AatonioPliezo T20.S 8 Marchena (Sevilla}
MareRibo T25.8 4 Barcelona
Alberto Sicilia T 11.4 3 Sanumder
SobastU. Torrell T is.o 4 Barcelona
Jose Luis TrisAn SC 20.3 8 A1caJ1iz. (Teruel) 'Illllk!1l- Observadores participantes en la campaiia 1996

lr ld 2r 3d lr 4d 4r Total
Observador ld 1 2
Francisco Camnos I
2 2 17
David Fernandez 3 7 2 1
2 1 13
Jose GOmez 2 4 2 2
2 2 1 8
Albert Jaime 3 3
Xavier 0ta2l1 1 2
I 8
Antonio Phego 1 4 2
I 1 1 4
MarcRlbo I 3
Alberto Sicilia 1 I 1
3 4
Sebastii Torrell 1 1 8
Jose Luis Trisin 2 3 I I
25 10 5 2 3 7 5 70
Total 13 Tabla lIl- Fenomenos registrados par cada observador

b) Metodo nuevo (Gomez-Fernandez, 1996):

Dada la mala calidad de los resultados obtenidos can el metod~ de reducci6n clasico, proponemos un nuevo metodo, rnucho mas efecti,:,o, ~ que conslst~ en suponer que la resta O-C (en segundos) se puede expresar de lao siguiente rnanera:

0- C = A(i, j) + B(i, j) DIe -co.ji log (I +~)

donde DC es el diametro efectivo 0 corregido del telescopio (en centfmetros) y des la distancia del satelite allimbo de Jupiter (en segundos de ru:co) en el mO.ment? ~el eclipse, El diarnetro efectivo del telescopio se calcula a'partlf de la magmtud hmlte

51

V Iornadas ASlronomicaJ

telescopica CMLT) en los alrededores de Jupiter en el momento de la observaci6n, mediante la expresion:

~-I DC= 10 s

Por tanto, el diametro efectivo es el que tendrfa un telescopic que, bajo un cielo perfecto (magnitud limite a simple vista:: 6), tuvieracomo magnitud limite laMLT. Es decir, se corrige la abertura del telescopio teniendo en cuenta que no esta bajo un cielo perfecto, Esto hace posible comparar observaciones obtenidas en condiciones muy diferentes de transparencia, sea cual sea la causa,

Otra ventaja de este metodo es que el valor del residuo orbital y el diarnetro de 10s satelites viene dado por las rnismas expresicnes que en el metoda clasico. Esto es facil de entender SI vemos que A(i,j) vuelve a ser el O-C que se detectaria si pudiesernos seguir al satelite hasta su mfnimo brillo (es decir, si DC -)0 00 Y d -)0 00).

Hemos de hacer notar que el termino logarftmico quiza se podrfa simplificar a C' (i,j}l/d (primer termino del desarrollo en serie de Taylor), dado el pequefio valor que normalrnente tiene lid. Para decidimos por uno 0 por otro terrnino tend rem os que esperar a la proxima campana, para ver cual da rnejores resultados (que, en todo caso, no diferiran rnucho).

Fendmeno Id - 30 mayo .1996

• .I'_~_-:"'-J'''' __ :.::;_. _

'-: -,

,_

...

"

'\'\ -.

K-:h·:-!.~:JA·: i"

H ... ~~. 1~;IIOrw.ui :

1;~ ':)1 1:.2;1

l-hil'·rr.U.,

~. Curva visual de La desaparici6n de 10 del dia 30 de mayo de J 996, regislracia par David Fernandez Barba a traves de WI telescopin Newlon de 15,8 em. En el eje y se muestran los grados de Argelander respecto de Ganimedes yen el eje x La hora en TV.

EI tinico inconveniente del nuevo metoda es que, a1 tener un terrnino mas, necesita de un minimo de cuatro observaciones por fen6meno y satelite para poder ser aplicado (una mas que en el metodo clasico), No obstante, es un inconveniente muy poco importante, ya que para que el ajuste par minimos cuadrados sea fiable se han de tener bastantes cronometrajes de cada fenomeno,

53

V Jornadas Astronomicas

Hemos aplicado ambos rnetodos de reducci6n a las observaciones recopiladas durante la pasada presentacion de Jupiter. Los resultados los presentamos en las siguientes llneas,

En total se han obtenido 70 cronometrajes de eclipses de los satelites de Jupiter realizados por 10 observadores y distribuidos como se muestra en las Tablas II y III (42 cronometrajes tenfan medidas de magnitud lfmite telescopica y, por tanto, se les ha podido aplicar el nuevo metodo de reducci6n). Las observaciones se han ido recopilando a 10 largo de todo el afio en la conferencia SISTEMA SOLAR del GEA BBS (93 - 593 1772). Como es logico, 10 es el satelite con mayor mimero de fenomenos registrados,ya que es el que los padece mas frecuentemente. Recordemos que para poder extraer resultados se necesitan 3 observaciones de cada fen6meno y satelite en el caso del metoda clasico, y 4 si aplicamos el nuevo. Por tanto, para Ganfmedes no podremos realizar ningun calculo, ya que no se cumple este requisite mfnimo, Para Calixto, el nuevo metodo no 10 hemos podido aplicar porque no todas las observaciones tenfan medidas de magnitud limite telesc6pica (MLT). Los coeficientes de los diferentes ajustes para ambos metodos se muestran en las Tablas IV y V.

Fenomeno A(sl B (em-s_}_ (J N
Id SI ± 19 ·169 ± 183 42 13
Ir -116=13 340 = 127 40 25
2d 107± 22 -133 ± 235 45 10
2r -46 :1:29 47 = 301 41 5
3d - - - 2
3r -U9±97 145 ± 714 62 13
4d 384 = 127 -498 ± 996 240 7
4.r -312:!: 107 -1238 ± 1826 98 5 Tabla IV - Coeficientes del ajuste para el metoda clasico

Feoomeoo A (s) B (em's) C (5) (J N
Id 78 ±25 -47 ±S2 -238 ± 156 35 10
lr -184 ±35 182 ± 54 291 ±474 44 13
2d 139± 54 -31 ± 1.30 -1466'" 1644 48 7
2r -66'" 5 28'" 9 26±27 2 4
3d - - - .- 1
3r - - - - 1
4d 384 ± 441 588= 957 -26837 ± 357 4
43320
4r - - - 2
- ~ - Coeficientes del ajuste para el metoda nuevo

54

Los residuos orbitales de los satelites y los diarnetros brutos de los satelites se muestran en las Tablas VI y VIT. Vemos que los errores matematicos asignados a estas cantidades son mayores para el nuevo metodo. Sin embargo esto no nos debe llevar a engafio: es 16gico que los errores sean mayores, ya que tenernos rnenos observaciones y la incertidumbre es mayor .. Sin embargo miremos con atenci6n las Tablas VIII y IX. donde se compara el diametro obtenido por ambos rnetodos para cada satelite con el real medido in situ por la sonda Voyager II. Aquf es donde el metodo clasico rnuestra todas sus deficiencias: tinicamente para el caso de Calixto el diametro real del satelite entra dentro del margen de error del diarnetro calculado. Es decir,los residuos orbitales calculados (verdadero objetivo de esre tipo de observaciones) no tienen ningun sentido ffsico. En cambio, los dos diametros reales de 10 y Europa entran dentro del margen de error de los diarnetros calculados con el nuevo metodo. Es mas, los errores reales en estos diametros son muy pequefios (sobre todo teniendo en cuenta que los ajustes se han realizado can pocos puntos): apenas un 3% en el caso de 10 y un 12% para Europa. Si se consiguieran aumentar las observaciones con medidas precisas de MLT se podria comprobar toda la potencia del nuevo metodo de reducci6n aquf aplicado. Es por eso que desde estas lfneas animamos a todo aquel que este interesado en colaborar con nosotros a realizar este tipo de observaciones durante la carnpafia de 1997 que comenzara de aquf a unas semanas. Mas adelante explicaremos como hacernos llegar las observaciones, y que se ha de adjuntar con cada una de ellas.

Satelite Residuo Residuo Diamelro DUimetro
orbitaljs_}_ orbital (kID) brute (8) bruto__{lml )
10 -33:t: 16 -565 ± 278 167 ± 32 2291 ±440
Europa 31 ±26 529± 449 154 ± 52 2107 ± 712
Ganimedes - . - -
Calixto 36± 117 626± 2025 695.:t: 234 9545 = 3209 Tabla VI - Residuos orbitales y diametros brutos segun el metoda cldsico

SateIite Ruiduo Residuo .Diametro Diametro
orbital (5) orbital (km) bruto_(s) bruto~
10 -53 ± 30 -922 ± 514 262 ± 59 3592 ± 815
Europa 36 ± 30 632:t:513 206 ± S9 2821 ± 813
Gaaimedes - - - -
Calixto - - - - Tabla VII - Residuos orbitales y didmetros brutes segun el metodo nuevo

Los ajustes realizados nos permiten calcular, para telescopios de diferentes aberruras, el D-C previsto para pr6ximos eclipses. Esto nos ayudara en nuestras futuras observaciones a no perdemos ningiin fen6meno, ya que algunos de ell os se pueden

55

PHEMU (fen6menos mutuos de los satelites de Jupiter); es decir, se calcula la magnitud del satelite eclipsado por el metoda de los grades de Argelander (el utilizado en la observacion de estrellas variables) comparando el brillo del satelite en cuestion can el de los otros visibles cada pocos segundos, de manera que obtenemosl.lnagrMica magnitud-tiempo a la que podemos ajustar analfticamente diferentes funciones para obtener el tiempo del inicio del eclipse (si se trata de una desaparicion) 0 del final (en el caso de una reaparicion), Una vez tenemos este tiempo, sabiendo la duracion total del fenomeno (que figura en algunas efemerides), podemos ca1cular el tiempo media observado del eclipse. Por tanto, en teorfa, con una unica observacion obtendrfarnos el residue (error de las efemerides). No obstante, una. unica observacion puede llevar asociado un error elevado, Por tanto, es conveniente promediar diferentes observaciones de un mismo fenomeno para obtener el residue.

V Jomadas A.slronomicas

adelantar hasta mas de 10 minutes. En Ia Tabla X presentamos las correcciones (en segundos) que hay que realizar a las efemerides G-5 (Arlot, 1982) de estos fenomenos para diferentes aberturas (con signa negative los fenomenos se adelantan, y can signa positive se atrasan), teniendo en cuenra que se ha tornado como distancia allimbo la mitad de la maxima para cada satelite, y que se ha supuesto transparencia perfecta (magnitud limite a simple vista» 6), Para los satelites Ganfmedes y Calixto los ajustes, o no se han podido realizar (con el nuevo metodo), 0 no son fiables, con 10 que no presentamos estas correcciones.

SlItelite Dhimetro (km) Diametro, (kID) Error (%)
Efemerides G.:S Vova2:er n
10 2251±432 3630 ± 10 38
Eurona 20:57± 695 J]35±20 34
Ganimedes S262±20
Calixte 6S82±.2.213 4800± 20 37 TWig VIII - Comparacion de los didmetros calculados con 10$ reales (metoda cldsico)

Ganfmedes

S.262± 20

Sat.6lite

Diimetro (k_m) Efemerides 6-5

Dilimetro (km) VOYll2erD

Error (%)

·10

3530 ±801

3630± 10

3

12

Eurona

2753 ± 794

.3138±20

Calixto

4800±20

TilllJJ!lX- Comparaciol! de los didmetros calculados COr! los reales (metoda nuevo)

Diametro teleseepic ld lr 2d 2r
60mm 60 -142 97 -61
IOOmm 63 : -154 99 ·62
lS0mm 65 -160 100 -63
200mm 66 -163 101 -64
260mm 66 -166 101 -64 Tabla X - Correcciones efemerides C-5 (5)

OBT.ENCION DE CURVAS DE LUZVISUALES

Este ana hemos puesto en practica otro nuevo metodo (propuesto por Jose G6mez Castano) para conseguir los residues en las efemerides de los eclipses de los satelites galileanos de Jupiter .. Estes vienen dados, como hemos visto antes, porladiferencia de los tiernpos medics observado y previsto para los fen6menos. Un observador puede obtener el tiempo medio de un eclipse si registra la curva visual del eclipse. EI metoda para conseguirla es exactamente igual que el utilizado en la observad6n visual de los

56

Durante la campafia de 1996 tres observadores hemos utilizado este metoda (David Fernandez, Jose Gomez y Marc RiM). Todos teniamos experiencia en la observacion de estrellas variables y dos habfamos obtenido curvas visuales de PHEMU durante la campafia de observacion de estos fen6menos en 1991. Para obtener el tiempo inicial 0 final del eclipse hemos optado por ajustar una recta antes del inicio del fenorneno (y, por tanto, plana), y un polinornio de segundo grade durante el transcurso de este, La interseccion entre ambos nos ha dado el tiempo buscado. Un ejemplo de una de estas observaciones se muestra en la Figura 6 (desaparicion de 10 del dfa 30 de mayo de 1996 registrada por David Fernandez) y los resultados en la Tabla Xl En la Figura, el eje y no representa la magnitud del satelite, sino el grado de Argelander respecto el satelite que servia de comparacion, Los residuos mostrados en Ia Tabla son los prornedios pesados de las diferentes observaciones .. El peso era asignado por cada observador, que juzgaba la calidad de su curva visual. Las desviaciones cuadraticas medias nos dan una idea del error en los residuos obtenidos. No obstante, este metodo no nos permite comparar los resultados con ningun dato ffsico conocido (como era el caso de los diametros de los satelites en los ajustes por mfnimos cuadrados), par 10 que la calidad de los residuos no se puede saber con certeza. Sin embargo, podemos cornpararlos con los obtenidos en los ajustes del nuevo metodo de reduccion propuesto en este articulo (solo para el caso de Io y Europa, ya que para Ganfrnedes y Calixto no tenemos datos proporcionados par el nuevo metodo), Vernos que para Io y Europa los residues obtenidos por ambos metodos (nueva reduccion y curvas visuales) son compatibles dentro de sus respectivos errores. Apesar de haberse obtenidoilnicamente 25 curvas visuales, los errores en los residuos calculados a partir de las curvas visuales son comparables a los errores en los residuos obtenidos par el nuevo metodo,

Para comparar la validez de este metoda se han comparado los resultados can los obtenidos mediante curvas realizadas con CCD y video, facilitadas par A.MalIama.

57

V Jornadas ASlronomicas

V Jornadas Astronomicas

Sa.ulite Residu o_ffi_ Residuo (km] N
10 -37± 28 -641 ± 485 12 (14 en total)
Eurlljl_3 9± 16 124± 220 5_16 en total}
Ganimedes - - o (I eo total)
Calixto 47 ± 95 384 ± 775 2 ( .. eo total) 1lr11l«.Xl. • Residuos obtenidos a partir de las curvas visuales

LA CAMPANA DE OBSERVACION DE 1997

Durante 1a proxima campafia queremos seguir con este tipo de observaciones.

Por ello invitamos a tado aquel que tenga un telescopic (no importa la abertura: son validos del mas pequefio al mas grande) a que participe eneste programs. Al final. de Ia campafia todas las observaciones seran enviadas a Ricard Casas (lAC, . Institute Astroffsico de Canarias) y este las transmidra a John E. Westfall (ALPO) , coordinador mundial de este tipo de observaciones. A su vez, Westfall colabora con el Dr. Jay H. Lieske (]PL, Jet Propulsion Laboratory) que es el profesional que mas se ha dedicado durante las ultimos afios al perfeccionamiento de la teoria que rige el movimiento de los satelites galileanos de Jupiter (en colaboracion con lE. Arlot del Bureau des Longitudes). Como resultado ha publicado numerosos artfculos en diversas revistas profesionales (ver bibliograffa) basados en observaciones fotornetricas (obtenidas con fotometro 6 CCD) y visuales,

Los datos a enviar con cada observacion son los siguientes:

- Nombre y apellidos del observador,

- Localidad y coordenadas geograficas.

- Metodo de cronometraje y emisora de sincronizacion (se utilizara Ia emisora

DCF 77,5 kHz 0 las sefiales horarias de RNE, Radio Nacional de Espana. Nunca se utilizara otra emisora de radio para sincronizar el cronornetro, ya que se han detectado errores de varies segundos),

- Tipo de fen6meno (Id, lr, 2d, 2r, 3d, 3r, 4d 6 4r).

- Dfa.

- Hora prevista por las efemerides (en TU).

- Hora observada con 1 seg, de precision (en TU y con la ecuaci6n personal

ya restada),

- Tipo de telescopic y abertura en em, (R 6, N 15.0, SC 20.3, etc.), • Aumentos (se recomienda utilizar siempre al menos lOOx).

- Magnitud limite telesc6pica (calculada a partir de Ja comparacion con alguna carta generada por los programas informaticos GUIDE, MEGASTAR o similar). Tambien es conveniente adjuntar algtin identificador de la estrella (SAO, PPM, ZC, etc.) que se situaba en ellfrnite de visibilidad, para corregir

58

de posibles asignaciones de diferentes magnitudes a una misma estrella que tienen diferentes catalogos,

- Separaci6n entre el satelite y ellimbo de Jupiter en segundos de arco (si no se tienen medios para calcularla se dejara en blanca y la calculara el coordinador).

- fndice de cali dad de la observacion (1, mala; 2, regular; 3, buena).

- Condiciones de observaci6n: estabiJidad de la imagen, transparencia y

briIlo del cielo (para cada una de ellas: 0, no afecta al cronometraje; 1, afecta algo al cronometraje; 2, afecta rnucho al cronometraje).

- Notas y comentarios,

Para calcular la magnitud lfrnite telesc6pica (MLT) se realizara un dibujo del campo estelar en los alrededores de Jupiter (se ha de situar al planeta fuera del campo del ocular, para que no deslumbre, pero sin alejarse mas de 1_2") justo despues de cronometrarel tiempo del eclipse .. Comparando este dibujo con algtin atlas estelar informatica (GUIDE, MEGASTAR 0 similar) se estirnara la MLT en el momento de la observacion. Si no se dispone de ninguno de estes programas, se tendra que enviar al coordinador el dibujo del campo estelar, y el calculara la MLT. No obstante, en este caso se han de seguir las siguientes norrnas basicas:

- Se dibujara un circulo que indique clararnente el campo abarcado por el ocular y se indicara su valor (en rninutos de arco),

- Se situara a Jupiter fuera de dicho cfrculo, y se dibujaran las posiciones de sus satelites visibles,

- Se indicara claramente la orientaci6n del dibujo; es decir, se sefialaran los cuatro puntas cardinales celestes.

- Despues de dibujar todas las estrellas visibles en el campo del ocular, se indicara con un cfrculo la que se situe justo al limite de percepci6n. Caso de que no haya ninguna estrella que cumpla esto, se sefialara [a mas debil y se estirnaran las decimas de rnagnitud que habria que sumarle para que estuviera justo en el lfrnite de vision (tfpicamente entre 0,] y 0,5 magnitudes).

- Se intentaran mantener al maximo en el dibujo las proporciones correctas del campo estelar, de cara a facilitar su identiftcacion.

Adernas de realizar los clasicos cronometrajes, tarnbien serfa interesante que quientuviera experiencia en la observaci6n de estrellas variables y/a PHEMU intentara Ia consecucion de curvas visuales de los eclipses, ya que los resultados obtenidos este afio han sido esperanzadores (sobre todo teniendo en cuenta las pocas observacicnes con que se contaban). Obviamente, en este campo se agradecerfan rnucho las observaciones realizadas mediante fotornetro a CCD, ya que entonces la determinacion del tiempo medic del eclipse se puede realizar con una precision de pocos segundos. Las efernerides de este tipo de fenomenos se pueden encontrar en las Efemerides Astronomicas editadas por el Instituto y Observatorio de la Marina en San Fernando

59

V Jomadas Aslronomicas

BffiLIOGRAFiA

(Cadiz), as! como en muchas publicaciones de agrupaciones astron6mlcas. SI no enels acceso a ellas, nos las podeis pedir a las direcciones abajo indicadas (asf como los partes de observaci6n).

Par Ultimo, nos podeis enviar vuestras observaciones y consultamos cualquier tipo de duda a las siguientes direcciones postales:

David Fernandez-Barba Coordinador de Planetaria

ASTER, A.grupacio Astronomica de Barcelona Passeig de Gracia 71,.atic 2Q

08008 Barcelona

Jose Gomez Castano

c/. Galicia 17, 4° D 28942 Fuenlabrada (Madrid)

o bien a la direcciones electr6nicas:

David Fernandez: djemand@mizar.am.ub.es

Jose Gomez: jgc@ctv.es

60

odor Ar;/OOI!6m;coS'

Arlot, J.E., 1982, Astronomy & Astrophysics 107, 305 -310 Casas, R., 1990, ASTRUM 91,15-16

Fernandez-Barba, D., 1993, ASTER 120,12-13 Fernandez-Barba, D., 1994, ASTER 122, 33-40 Fernandez-Barba, D., 1995, ASTER 124, 32-33 Fernandez-Barba, D., 1995, ASTER 125,23-28

Gomez Castaflo,-J., 1996, O-C 3

G6mez Castafio, J., 1996,. O-C 5

Lieske, J.H., 1973, Astronomy & Astrophysics 27, 59-65 Lieske, J.H., 1974, Astronomy & Astrophysics 31,137-150 Lieske, J.H., 1975, Celestial Mechanics 12,5-17

Lieske, I.H., 1977, Astronomy & Astrophysics 56, 333-352 Lieske, I.R., 1978, Astronomy & Astrophysics 65, 83-92 Lieske, J.H., 1980! Astronomy & Astrophysics 82, 340·348

Lieske, J.H., 1981, Astronomy & Astrophysics Supplement Series 44, 209-216 Lieske, J.H., 1986, Astronomy & Astrophysics 154,61-76

Lieske, J,H., 1986, Astronomy & Astrophysics Supplement Series 63, 143-202 Lieske, J.H., 1987, Astronomy & Astrophysics 176,146-158

Mallama,A. 1997, Comunicaci6n personal

Westfall, J.E., 1983, JALPO 30 3-4, 45·53

Westfall, J.E., 1984, JALPO 30 5-6,105-115

Westfall, J.E., 1984, JALPO 307-8. 145-154

David Fernandez-Barba es licenciado en Ciencias Flsicas (especialidad de Astronomia y Astrofisica) por la Universitat de Barcelona. Es coordinador de La Seccion de Planetaria de ASTER, Agrupacio Astronomica de Barcelona.

Jose G6mezCastafio es estudiante de Ciencias Flsicas en La UNED. Es miembro de la IOTA (International Occultation rimming Association) y coordlnador de La Secci6n de Ocultaciones de La Agrupacion Astronomica de Madrid.

61