Está en la página 1de 1

NOTA DE PRENSA

CASO BUSTOS: FISCAL DENUNCIA DESCALIFICACIONES


DE URRESTI CONTRA TESTIGOS
Fiscal Luis Landa refiri que Daniel Urresti en reiteradas declaraciones a la prensa descalific
testimonio de viuda de Bustos y agravi a testigo del Ministerio Pblico. Por ello los magistrados
prohibieron que se sigan emitiendo calificativos contra los testigos del Juicio Oral del Caso Bustos.

El fiscal Luis Landa Burgos deplor en la audiencia de este jueves 24 las declaraciones brindadas a
la prensa por el acusado Daniel Urresti Elera quien, esta semana, realiz graves acusaciones contra
Isabel Rodrguez Chipana, testigo del Ministerio Pblico (MP). Adems, Urresti intent desvirtuar el
testimonio de Margarita Patio Vda. de Bustos.
Landa Burgos record que Urresti se refiri a Rodrguez Chipana, afirmando: El fiscal est trayendo
a una terrorista arrepentida [] que el ao 88 [] andaba con los mandos terroristas, []
posiblemente haya matado gente. Respecto a Margarita Patio, seal que el acusado dijo: Ac por
gusto [el fiscal] est haciendo esto de traer a la pobre seora a sufrir ms, intentando desmerecer el
testimonio de la viuda de Bustos.
Considerando esta situacin, el representante del MP solicit a la Sala Penal Nacional (SPN):
Quiero que se le exhorte una vez ms al acusado a cumplir lo dispuesto (en cuanto a reglas de
conducta de las partes en el proceso) [], y se tenga en consideracin [] lo dicho contra la testigo
Rodrguez (Chipana), que a todas luces es una amenaza, pretendiendo atemorizarla.
En consecuencia, el Colegiado B de la SPN resolvi que desde ahora quedan prohibidas las
descalificaciones a los testigos del Juicio Oral del Caso Bustos. Pero pese a esta advertencia, el
acusado Urresti volvi a expresar a la prensa las mismas expresiones denigrantes contra la testigo
Rodrguez Chipana.
CULMIN INTERROGATORIO A VIUDA
En esta audiencia culmin la participacin de Margarita Patio como testigo. En respuesta a las
preguntas de su abogado, el Dr. Hernn Barrenechea de la Comisin de Derechos Humanos
COMISEDH, y del abogado del acusado, ratific que su esposo nunca fue colaborador ni informante
del Ejrcito. Asimismo, que no tiene duda que una patrulla militar del Cuartel de Castropampa
cometi el asesinato, y no miembros de Sendero Luminoso. Adems, revel que las cmaras
fotogrficas de Bustos fueron encontradas sin sus rollos, luego de cometido el crimen.
Respecto al contexto del conflicto armado interno en el que Margarita Patio y su familia vivan en
1988 en Huanta, Ayacucho, ella afirm que los militares realizaban patrullajes en la ciudad de
Huanta, y que el Ejrcito era la mxima autoridad en aquel momento. Incluso indic que autoridades
como el subprefecto y la Polica estaban subordinadas a los militares. Tenamos que pedirles
permiso hasta para fiestas de cumpleaos, record Patio.
SIGUIENTE SESIN, EL PRXIMO VIERNES
La SPN program la siguiente audiencia para el prximo viernes 2 de octubre a las 9:45 a.m. Se
contar con las declaraciones de las testigos Hilda Aguilar Glvez e Isabel Rodrguez Chipana.
Lima, 24 de setiembre del 2015
Comisin de Derechos Humanos
COMISEDH

CONTACTO:
Kevin Esqueche (rea de Prensa de COMISEDH): 996216571 (RPC)

También podría gustarte