///doba, 27 de marzo de dos mil catorce. Y VISTOS: Estos autos caratulados Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin le !"#$"$% &C' !"(()*!+,"*$*ca" venidos a conocimiento de esta Cmara Federal de Apelaciones, en virtud del recurso de apelacin interpuesto con fecha .!2.2"!# por el doctor $avier Eduardo %edina Allende, en contra de la &esolucin dictada con fecha 22.!!.2"!# por el se'or $uez Federal () 2 de Crdoba, en cuanto dispuso *RESUELVO: I.- DENEGAR el beneficio de excarcelacin solicitado en favor de Ricardo DEL CASTILLO, ya filiado en atos !rinci!ales, de confor"idad a lo !rescri!to !or los art. #$% inc. $& en fncin del #$', se(ndo !)rrafo, *& s!esto + a contrario sens + y #$, del C--.. II.- -ROTOCOLICESE / 0A1ASE SA2ER3.- Y CO-SIDERA-DO: I. +as presentes actuaciones lle,an a conocimiento de este -ribunal en razn del recurso de apelacin planteado en tiempo . forma por el doctor $avier Eduardo %edina Allende en contra de la resolucin dictada por el se'or $uez Federal () 2 de Crdoba cu.a parte dispositiva ha sido precedentemente transcripta. II# El se'or $uez Federal (/ 2 de Crdoba no hace lu,ar al beneficio de e0carcelacin solicitado a favor de &icardo 1el Castillo manifestando 2ue, en virtud de la pena conminada en abstracto para los delitos 2ue se le atribu.en, resultar3a improcedente. Adems sostiene el %a,istrado 2ue al momento de su detencin el imputado habr3a arro4ado diversos elementos por la ventana, los cuales ca.eron en un techo conti,uo, los cuales fueron rescatados . resultaron ser el 1(5 de 1el Castillo . siete chips de celular, tres de ellos rotos. 6obre ello, e0presa el $uez 2ue la actitud de 1el Castillo permite suponer 2ue ten3a al,o 2ue ver con los hechos investi,ados . 2ue por ello 2uer3a liberarse de esos elementos. Asimismo, sostiene 2ue el encartado ha demostrado una conducta evasiva 2ue puede repetirse en un futuro, comprometiendo los fines del proceso. 7or otro lado, manifiesta el A 2uo 2ue no se ha demostrado en autos arrai,o suficiente del se'or &icardo 1el Castillo, de manera 2ue pruebe 2ue no va a intentar eludir la $usticia. 7or 8ltimo Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3 Poder Judicial de la Nacin CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A a,re, el $uez 2ue la investi,acin se encuentra en su etapa de instruccin restando numerosas medidas probatorias 2ue realizar tales como declaraciones testimoniales del personal policial actuante . testi,os civiles por lo 2ue e0istir3a ries,o de entorpecimiento de la investi,acin. III# En contra de dicha resolucin la defensa de 1el Castillo interpuso recurso de apelacin sosteniendo 2ue se a,ravia esa parte toda vez 2ue la resolucin atacada viola ,arant3as constitucionales del imputado, de libertad, de i,ualdad . de defensa en 4uicio. IV. Con fecha 2"."#.2"! se celebr la audiencia oral prescripta por el art. 9 del C77( a los fines de 2ue el doctor %edina Allende de los fundamentos de la apelacin interpuesta, los 2ue sur,en del acta de fs. 2!/22 de autos a los cuales me remito por cuestiones de brevedad. V#. Entrando al anlisis de la cuestin de fondo . de acuerdo al orden de la votacin de los se'ores $ueces inte,rantes del -ribunal corresponde e0pedirse en primer t:rmino al doctor 5,nacio %ar3a ;:lez Funes, en se,undo lu,ar al doctor $os: ;icente %uscar . en tercer lu,ar al doctor $os: %ar3a ;illalobo. El /e0or 12e3 de C45ara doctor I6nacio 7ar8a V9le3 &2ne/ di:o: ,# 7revio a analizar el caso de autos, corresponde de4ar sentado desde el principio las directrices 4ur3dicas trazadas por el suscripto en torno a la libertad de las personas durante la sustanciacin del proceso penal. A;#. En este orden, desde el ! de diciembre de 2""7 en autos *7A1<;A( en =&>(< +A=<&1A? +) 27@ F) !@# A. lue,o tambi:n *+A&1<(E en &<1&BC>ED? +) 27E F) 27F +A&1<(E en &<%E&<? +) 27E F) @F *7A1<;A( en &B<6? +) 27E F) !2F *15E1&5CG6? +) 2E" F) 9!F *;5++A(>E;A? +) 2E" F) EH, entre otros tantosI, sosten,o 2ue la detencin preventivamente de las personas debe ser resuelta teniendo en cuenta como criterio directriz la ma,nitud del ries,o procesal en el caso concreto. En efecto, en los citados precedente he afirmado 2ue de acuerdo al principio de inocencia 2ue informa el esp3ritu . la letra de la normativa constitucional, la e0carcelacin constitu.e un derecho 2ue asiste al imputado en virtud de lo prescripto por el art. !E de nuestra Carta %a,na, Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3 Poder Judicial de la Nacin CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A as3 como tambi:n por los -ratados 5nternacionales incorporados al te0to constitucional a partir de la reforma de !HH Aart3culo 79, inciso 22I. -al principio importa, como es sabido, una presuncin en favor de 2uien ha.a sido acusado de un delito ., conforme a ello, el imputado habr de ser considerado inocente mientras no se ha.a establecido su responsabilidad penal mediante sentencia firme. Esta e0i,encia impide, pues, 2ue se trate como culpable a una persona sospechada de haber delin2uido a8n por la supuesta comisin de il3citos de lesa humanidad, en la medida en 2ue un tribunal competente no se ha.a pronunciado a trav:s de una sentencia 2ue afirme su culpabilidad e impon,a una pena de privacin efectiva de la libertad ambulatoria.J Ciertamente, la calidad de presunto inocente de todo imputado conlleva el derecho a permanecer en libertad durante el desarrollo del proceso ., en consecuencia, ello impone ciertas limitaciones al uso de la coercin preventiva o cautelar por parte del Estado, en el marco de un proceso penal. (o obstante lo cual, . desde 2ue en nuestro sistema le,al no e0isten derechos . ,arant3as absolutos sino 2ue el e4ercicio de los mismos ha de corresponderse con las le.es 2ue los re,lamentan, es preciso decir 2ue la concesin de la e0carcelacin Ko, bien, de la e0encin de prisinK no tiene lu,ar en forma automtica Aart. ! C.(.F art. LL;, 1eclaracin Americana de los 1erechos . 1eberes del GombreF art. H) 7acto 5nternacional de 1erechos Civiles . 7ol3ticosF art. 7) 7acto de 6an $os: de Costa &ica . art. 2E" del C.7.7.(.I, sino 2ue compete al -ribunal o los 4ueces con discrecionalidad t:cnica 2ue entienden en la causa el decidir acerca de la procedencia o no de aplicar tal beneficio, a8n cuando seme4ante facultad K por principioK deba ser interpretada restrictivamente.J As3, se entiende 2ue, en el marco del Estado de 1erecho . en aras de obtener la verdad real, e0iste en todo proceso penal una serie de medidas de tipo coercitivo Areales o personales, se,8n afecten los bienes o la libertad de las personasI 2ue, sin constituir un fin en s3 mismas, tienen por ob4eto procurar la efectiva satisfaccin del resultado del proceso . cabal e4ercicio del Estado a trav:s de sus tribunales de la funcin 4udicial hasta la culminacin Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3 Poder Judicial de la Nacin CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A definitiva del proceso penal o realizacin del 4uicio hasta el dictado de la sentencia final.J 7or otra parte, si,uiendo la re,lamentacin procesal nacional, a criterio del suscripto, ha 2uedado establecido 2ue, como re,la primordial para la procedencia de la libertad, debe darse la concurrencia de dos condiciones 2ue funcionan como re2uisitos diferentes . anta,nicos, desde 2ue sus e0tremos deben concurrir en un caso Are2uisito positivoI . no darse en el otro Are2uisito ne,ativoI. +a primera e0i,encia KpositivaK supone 2ue la situacin del imputado se adecue a al,uno de los supuestos ob4etivamente contemplados en los arts. #!@ #!7 inciso !/ del C.7.7.(., en tanto 2ue el se,undo recaudo Kne,ativoK e0i,e 2ue no concurran respecto del acusado los e0tremos de 3ndole sub4etivo previstos por el art. #!H, 2ue aluden al peli,ro de fu,a o entorpecimiento de las investi,aciones A6<+5%5(E, %arcelo A., -ratado sobre las causales de e0carcelacin . prisin preventiva en el Cdi,o 7rocesal 7enal de la (acin, Ed. Ad Goc, =uenos Aires, 2""#, pp !H . ss.I.J 7or ello, las 8nicas causales 2ue autorizan el encarcelamiento preventivo son Jse,8n mi leal saber . entenderJ el ries,o de fu,a . el de entorpecimiento de las investi,aciones 4udiciales, ries,os 2ue 2uedan abarcados ba4o la denominacin ,en:rica de peli,rosidad procesal.J Este criterio, ha sido declarado doctrina plenaria con fecha #" de octubre de 2""E en el acuerdo n) !# de la Cmara (acin de Casacin 7enal, en autos *13az =essone?. Muedado establecido de esta forma el marco 4ur3dico 2ue corresponde aplicar al caso sometido a e0amen del -ribunal, corresponde merituar las particulares circunstancias de los hechos 2ue se le atribu.en al imputado, su calificacin 4ur3dica . condiciones personales, a los efectos de establecer si e0iste ries,o procesal de suficiente ma,nitud como para impedir la libertad del imputado durante la tramitacin del proceso se,uido en su contra. ';#. Conforme a lo e0puesto precedentemente, el e0amen del caso en particular debe comenzar con una consideracin a la calificacin de los hechos atribuidos al imputado &icardo 1el Castillo. Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3 Poder Judicial de la Nacin CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A En primer t:rmino debo se'alar 2ue, conforme sur,e de las constancias 2ue se tienen a la vista, se endil,a al prevenido 1el Castillo los delitos de *-ransporte de estupefacientes?, *<r,anizacin de -ransporte de Estupefacientes? . *Contrabando de Estupefacientes? Aart. 9 inc. cI . 7 de la le. 2#.7#7 . art. EE@ del Cdi,o 7enal AduaneroI todos en calidad de coautor. En atencin a la pena conminada en abstracto para el delito 2ue se le imputa, resulta improcedente el beneficio de la e0carcelacin, de conformidad a los parmetros establecidos por los art3culos #!@ . #!7 del Cdi,o 7rocesal 7enal de la (acin. 1el mismo costado, entiendo 2ue la !resncin iris tant" en abstracto 2ue sur,e de las prescripciones de los arts. #!@ . #!7 del C.7.7.(. sobre la e0istencia . ma,nitud de ries,o procesal, en el presente caso se encuentra confirmada por las circunstancias 2ue a continuacin e0pon,o. Corresponde meritar en esta oportunidad la actitud asumida por 1el Castillo al momento de llevarse el allanamiento de su morada 2uien, conforme sur,e de las constancias de autos, habr3a arro4ado distintos elementos por la ventana tales como su 1(5 . 7 chips Nde los cuales tres de ellos resultaron rotosJ ca.endo :stos en un techo conti,uo desde el cual fueron rescatados. Esta actitud evasiva por parte del imputado en a2uel primer momento permite suponer 2ue podr3a repetirse nuevamente en caso de 2ue el mismo recuperase su libertad durante el proceso se,uido en su contra por lo 2ue e0iste ries,o de entorpecimiento de la investi,acin. 7or otro lado, ten,o especialmente en cuenta 2ue nos encontramos frente a una or,anizacin 2ue contar3a con una estructura con diferentes 4erar2u3as . niveles internos de e4ecutores, con un importante mane4o de recursos econmicos, lo cual se puede inferir de los resultados del procedimiento realizado en la investi,acin, lo cual demuestra 2ue el imputado cuenta con capacidad patrimonial para lo,rar, de al,una manera, interferir en la recoleccin . recepcin de la prueba. 7or 8ltimo, cabe mencionar 2ue la instruccin se encuentra en sus inicios, restando numerosa prueba dirimente de producirse tales como distintas declaraciones Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3 Poder Judicial de la Nacin CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A testimoniales de los intervinientes en el proceso, por lo 2ue e0iste ries,o de 2ue el imputado pueda entorpecer . eludir el accionar de la 4usticia en caso de 2ue recupere su libertad durante el proceso. Conforme las razones e0puestas, no encuentro circunstancias 2ue permitan demostrar la inconveniencia de aplicar la presuncin le,al establecida por los art3culos #!@, #!7 . #!H del C.7.7.(., por el contrario los elementos incorporados confirman a2uella presuncin, en el sentido 2ue el imputado en caso de recuperar la libertad intentar3a fu,arse o entorpecer la investi,acin 2ue se est llevando a cabo. En suma, la medida de coercin, encuentra 4ustificacin, por los criterios ob4etivos sobre presuncin de ries,o procesal, toda vez 2ue las notas caracter3sticas propias de la medida en cuestin en cuanto resulta cautelar, al ser un mero instrumento de proteccin de los fines de proceso, es proporcional al peli,ro serio . probable 2ue se cierne sobre ellos, a2u3 es necesaria e indispensable su aplicacin por2ue otra medida cautelar menos ,ravosa no ,arantiza eficazmente la actuacin de la le. penal en el caso concreto . provisional atento 2ue en nin,8n caso puede e0tenderse ms all de la finalizacin del proceso. Asimismo, corresponde destacar 2ue el criterio del 6uscripto se corresponde con la reciente 4urisprudencia de la Corte 6uprema de $usticia de la (acin en los autos *+o.o Fraire?, en donde dicho -ribunal se remiti a los fundamentos dados por el se'or 7rocurador Fiscal Casal AFallo +/ !H# N L+5LI, destacando 2ue *O Corres!onde de4ar sin efecto la sentencia 5e rec6a7 la solicitd de cese de la !risin !reventiva si le rest relevancia a las condiciones !ersonales del recrrente y al co"!orta"iento 5e tvo en el "arco del !roceso, adciendo de "anera do(")tica 5e, al no exceder la re(laridad de sitaciones 5e se !resentan en la (eneralidad de los !rocesos, carec8an de relevancia !ara contrarrestar a5ella !resncin en estos casos, o"itiendo as8 anali7ar la incidencia del con4nto de esas circnstancias en relacin con la sitacin !articlar del i"!tado y sbordinando la !osibilidad de controvertir la !resncin de f(a 5e reslta de la (ravedad de la sancin a !artir de condiciones fera del Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3 Poder Judicial de la Nacin CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A orden co"9n, 5e exceder8an las del caso !ero 5e ta"!oco deline en el caso ni en los !recedentes 5e cit3. 7or todo lo e0puesto, corresponde confir5ar la resolucin dictada con fecha 22.!!.2"!# por el se'or $uez Federal (/ 2 de Crdoba, en cuanto dispuso dene,ar el beneficio de e0carcelacin solicitado a favor de &icardo 1el Castillo. 6in Costas Aarts. 9#" . 9#! del C77(I. El /e0or 12e3 de C45ara S2<ro6ante, doctor 1o/9 Vicente 72/cara di:o: Compartiendo en un todo los ar,umentos es,rimidos por el se'or $uez del primer voto . en consecuencia me e0pido en id:ntico sentido. As3 ;oto.J El /e0or 12e3 de C45ara S2<ro6ante, doctor 1o/9 7ar8a =9re3 Villalo<o di:o: Compartiendo en un todo los ar,umentos es,rimidos por el se'or $uez del primer voto . en consecuencia me e0pido en id:ntico sentido. As3 ;oto.J SE RES>ELVE: =OR >-A-I7IDAD: I# CO-&IR7AR la resolucin (/ ##H/2"!# de fecha 22.!!.2"!# dictada por el $uez Federal (/ 2 de Crdoba por cuanto dispuso no ?acer l26ar a la excarcelacin solicitada a favor de Ricardo Del Ca/tillo @D-I# !+#($(#A!+; de conformidad a lo establecido por los art3culos #!@ . #!7 del C77(#. II#. 6in costas Aart. 9#" . 9#! del C.7.7.(.I. III#. &e,3strese . h,ase saber. Cumplimentado, publ32uese . ba4en 5C(AC5< %A&5A ;E+ED F>(E6 $<6E ;5CE(-E %>6CA&A $<6E %A&5A 7E&ED ;5++A+<=< &<1&5C< A+-A%5&A 6EC&E-A&5< 1E CA%A&A Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3