Está en la página 1de 7

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A


///doba, 27 de marzo de dos mil catorce.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados Incidente de excarcelacin
a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por infraccin le !"#$"$%
&C' !"(()*!+,"*$*ca" venidos a conocimiento de esta Cmara
Federal de Apelaciones, en virtud del recurso de apelacin
interpuesto con fecha .!2.2"!# por el doctor $avier Eduardo
%edina Allende, en contra de la &esolucin dictada con fecha
22.!!.2"!# por el se'or $uez Federal () 2 de Crdoba, en
cuanto dispuso *RESUELVO: I.- DENEGAR el beneficio de
excarcelacin solicitado en favor de Ricardo DEL CASTILLO, ya
filiado en atos !rinci!ales, de confor"idad a lo !rescri!to
!or los art. #$% inc. $& en fncin del #$', se(ndo !)rrafo,
*& s!esto + a contrario sens + y #$, del C--.. II.-
-ROTOCOLICESE / 0A1ASE SA2ER3.-
Y CO-SIDERA-DO:
I. +as presentes actuaciones lle,an a
conocimiento de este -ribunal en razn del recurso de
apelacin planteado en tiempo . forma por el doctor $avier
Eduardo %edina Allende en contra de la resolucin dictada por
el se'or $uez Federal () 2 de Crdoba cu.a parte dispositiva
ha sido precedentemente transcripta.
II# El se'or $uez Federal (/ 2 de Crdoba no
hace lu,ar al beneficio de e0carcelacin solicitado a favor de
&icardo 1el Castillo manifestando 2ue, en virtud de la pena
conminada en abstracto para los delitos 2ue se le atribu.en,
resultar3a improcedente. Adems sostiene el %a,istrado 2ue al
momento de su detencin el imputado habr3a arro4ado diversos
elementos por la ventana, los cuales ca.eron en un techo
conti,uo, los cuales fueron rescatados . resultaron ser el 1(5
de 1el Castillo . siete chips de celular, tres de ellos rotos.
6obre ello, e0presa el $uez 2ue la actitud de 1el Castillo
permite suponer 2ue ten3a al,o 2ue ver con los hechos
investi,ados . 2ue por ello 2uer3a liberarse de esos
elementos. Asimismo, sostiene 2ue el encartado ha demostrado
una conducta evasiva 2ue puede repetirse en un futuro,
comprometiendo los fines del proceso. 7or otro lado,
manifiesta el A 2uo 2ue no se ha demostrado en autos arrai,o
suficiente del se'or &icardo 1el Castillo, de manera 2ue
pruebe 2ue no va a intentar eludir la $usticia. 7or 8ltimo
Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por
infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
a,re, el $uez 2ue la investi,acin se encuentra en su etapa
de instruccin restando numerosas medidas probatorias 2ue
realizar tales como declaraciones testimoniales del personal
policial actuante . testi,os civiles por lo 2ue e0istir3a
ries,o de entorpecimiento de la investi,acin.
III# En contra de dicha resolucin la defensa
de 1el Castillo interpuso recurso de apelacin sosteniendo 2ue
se a,ravia esa parte toda vez 2ue la resolucin atacada viola
,arant3as constitucionales del imputado, de libertad, de
i,ualdad . de defensa en 4uicio.
IV. Con fecha 2"."#.2"! se celebr la
audiencia oral prescripta por el art. 9 del C77( a los fines
de 2ue el doctor %edina Allende de los fundamentos de la
apelacin interpuesta, los 2ue sur,en del acta de fs. 2!/22 de
autos a los cuales me remito por cuestiones de brevedad.
V#. Entrando al anlisis de la cuestin de
fondo . de acuerdo al orden de la votacin de los se'ores
$ueces inte,rantes del -ribunal corresponde e0pedirse en
primer t:rmino al doctor 5,nacio %ar3a ;:lez Funes, en se,undo
lu,ar al doctor $os: ;icente %uscar . en tercer lu,ar al
doctor $os: %ar3a ;illalobo.
El /e0or 12e3 de C45ara doctor I6nacio 7ar8a V9le3 &2ne/ di:o:
,# 7revio a analizar el caso de autos,
corresponde de4ar sentado desde el principio las directrices
4ur3dicas trazadas por el suscripto en torno a la libertad de
las personas durante la sustanciacin del proceso penal.
A;#. En este orden, desde el ! de diciembre de
2""7 en autos *7A1<;A( en =&>(< +A=<&1A? +) 27@ F) !@# A.
lue,o tambi:n *+A&1<(E en &<1&BC>ED? +) 27E F) 27F +A&1<(E en
&<%E&<? +) 27E F) @F *7A1<;A( en &B<6? +) 27E F) !2F
*15E1&5CG6? +) 2E" F) 9!F *;5++A(>E;A? +) 2E" F) EH, entre
otros tantosI, sosten,o 2ue la detencin preventivamente de
las personas debe ser resuelta teniendo en cuenta como
criterio directriz la ma,nitud del ries,o procesal en el caso
concreto.
En efecto, en los citados precedente he
afirmado 2ue de acuerdo al principio de inocencia 2ue informa
el esp3ritu . la letra de la normativa constitucional, la
e0carcelacin constitu.e un derecho 2ue asiste al imputado en
virtud de lo prescripto por el art. !E de nuestra Carta %a,na,
Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por
infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
as3 como tambi:n por los -ratados 5nternacionales incorporados
al te0to constitucional a partir de la reforma de !HH
Aart3culo 79, inciso 22I.
-al principio importa, como es sabido, una
presuncin en favor de 2uien ha.a sido acusado de un delito .,
conforme a ello, el imputado habr de ser considerado inocente
mientras no se ha.a establecido su responsabilidad penal
mediante sentencia firme. Esta e0i,encia impide, pues, 2ue se
trate como culpable a una persona sospechada de haber
delin2uido a8n por la supuesta comisin de il3citos de lesa
humanidad, en la medida en 2ue un tribunal competente no se
ha.a pronunciado a trav:s de una sentencia 2ue afirme su
culpabilidad e impon,a una pena de privacin efectiva de la
libertad ambulatoria.J
Ciertamente, la calidad de presunto inocente de
todo imputado conlleva el derecho a permanecer en libertad
durante el desarrollo del proceso ., en consecuencia, ello
impone ciertas limitaciones al uso de la coercin preventiva o
cautelar por parte del Estado, en el marco de un proceso
penal. (o obstante lo cual, . desde 2ue en nuestro sistema
le,al no e0isten derechos . ,arant3as absolutos sino 2ue el
e4ercicio de los mismos ha de corresponderse con las le.es 2ue
los re,lamentan, es preciso decir 2ue la concesin de la
e0carcelacin Ko, bien, de la e0encin de prisinK no tiene
lu,ar en forma automtica Aart. ! C.(.F art. LL;, 1eclaracin
Americana de los 1erechos . 1eberes del GombreF art. H) 7acto
5nternacional de 1erechos Civiles . 7ol3ticosF art. 7) 7acto
de 6an $os: de Costa &ica . art. 2E" del C.7.7.(.I, sino 2ue
compete al -ribunal o los 4ueces con discrecionalidad t:cnica
2ue entienden en la causa el decidir acerca de la procedencia
o no de aplicar tal beneficio, a8n cuando seme4ante facultad K
por principioK deba ser interpretada restrictivamente.J
As3, se entiende 2ue, en el marco del Estado de
1erecho . en aras de obtener la verdad real, e0iste en todo
proceso penal una serie de medidas de tipo coercitivo Areales
o personales, se,8n afecten los bienes o la libertad de las
personasI 2ue, sin constituir un fin en s3 mismas, tienen por
ob4eto procurar la efectiva satisfaccin del resultado del
proceso . cabal e4ercicio del Estado a trav:s de sus
tribunales de la funcin 4udicial hasta la culminacin
Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por
infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
definitiva del proceso penal o realizacin del 4uicio hasta el
dictado de la sentencia final.J
7or otra parte, si,uiendo la re,lamentacin
procesal nacional, a criterio del suscripto, ha 2uedado
establecido 2ue, como re,la primordial para la procedencia de
la libertad, debe darse la concurrencia de dos condiciones 2ue
funcionan como re2uisitos diferentes . anta,nicos, desde 2ue
sus e0tremos deben concurrir en un caso Are2uisito positivoI .
no darse en el otro Are2uisito ne,ativoI. +a primera e0i,encia
KpositivaK supone 2ue la situacin del imputado se adecue a
al,uno de los supuestos ob4etivamente contemplados en los
arts. #!@ #!7 inciso !/ del C.7.7.(., en tanto 2ue el
se,undo recaudo Kne,ativoK e0i,e 2ue no concurran respecto del
acusado los e0tremos de 3ndole sub4etivo previstos por el art.
#!H, 2ue aluden al peli,ro de fu,a o entorpecimiento de las
investi,aciones A6<+5%5(E, %arcelo A., -ratado sobre las
causales de e0carcelacin . prisin preventiva en el Cdi,o
7rocesal 7enal de la (acin, Ed. Ad Goc, =uenos Aires, 2""#,
pp !H . ss.I.J
7or ello, las 8nicas causales 2ue autorizan el
encarcelamiento preventivo son Jse,8n mi leal saber .
entenderJ el ries,o de fu,a . el de entorpecimiento de las
investi,aciones 4udiciales, ries,os 2ue 2uedan abarcados ba4o
la denominacin ,en:rica de peli,rosidad procesal.J
Este criterio, ha sido declarado doctrina
plenaria con fecha #" de octubre de 2""E en el acuerdo n) !#
de la Cmara (acin de Casacin 7enal, en autos *13az
=essone?.
Muedado establecido de esta forma el marco
4ur3dico 2ue corresponde aplicar al caso sometido a e0amen del
-ribunal, corresponde merituar las particulares circunstancias
de los hechos 2ue se le atribu.en al imputado, su calificacin
4ur3dica . condiciones personales, a los efectos de establecer
si e0iste ries,o procesal de suficiente ma,nitud como para
impedir la libertad del imputado durante la tramitacin del
proceso se,uido en su contra.
';#. Conforme a lo e0puesto precedentemente, el
e0amen del caso en particular debe comenzar con una
consideracin a la calificacin de los hechos atribuidos al
imputado &icardo 1el Castillo.
Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por
infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
En primer t:rmino debo se'alar 2ue, conforme
sur,e de las constancias 2ue se tienen a la vista, se endil,a
al prevenido 1el Castillo los delitos de *-ransporte de
estupefacientes?, *<r,anizacin de -ransporte de
Estupefacientes? . *Contrabando de Estupefacientes? Aart. 9
inc. cI . 7 de la le. 2#.7#7 . art. EE@ del Cdi,o 7enal
AduaneroI todos en calidad de coautor.
En atencin a la pena conminada en abstracto
para el delito 2ue se le imputa, resulta improcedente el
beneficio de la e0carcelacin, de conformidad a los parmetros
establecidos por los art3culos #!@ . #!7 del Cdi,o 7rocesal
7enal de la (acin.
1el mismo costado, entiendo 2ue la !resncin
iris tant" en abstracto 2ue sur,e de las prescripciones de
los arts. #!@ . #!7 del C.7.7.(. sobre la e0istencia .
ma,nitud de ries,o procesal, en el presente caso se encuentra
confirmada por las circunstancias 2ue a continuacin e0pon,o.
Corresponde meritar en esta oportunidad la actitud
asumida por 1el Castillo al momento de llevarse el
allanamiento de su morada 2uien, conforme sur,e de las
constancias de autos, habr3a arro4ado distintos elementos por
la ventana tales como su 1(5 . 7 chips Nde los cuales tres de
ellos resultaron rotosJ ca.endo :stos en un techo conti,uo
desde el cual fueron rescatados. Esta actitud evasiva por
parte del imputado en a2uel primer momento permite suponer 2ue
podr3a repetirse nuevamente en caso de 2ue el mismo recuperase
su libertad durante el proceso se,uido en su contra por lo 2ue
e0iste ries,o de entorpecimiento de la investi,acin.
7or otro lado, ten,o especialmente en cuenta
2ue nos encontramos frente a una or,anizacin 2ue contar3a con
una estructura con diferentes 4erar2u3as . niveles internos de
e4ecutores, con un importante mane4o de recursos econmicos,
lo cual se puede inferir de los resultados del procedimiento
realizado en la investi,acin, lo cual demuestra 2ue el
imputado cuenta con capacidad patrimonial para lo,rar, de
al,una manera, interferir en la recoleccin . recepcin de la
prueba.
7or 8ltimo, cabe mencionar 2ue la instruccin
se encuentra en sus inicios, restando numerosa prueba
dirimente de producirse tales como distintas declaraciones
Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por
infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
testimoniales de los intervinientes en el proceso, por lo 2ue
e0iste ries,o de 2ue el imputado pueda entorpecer . eludir el
accionar de la 4usticia en caso de 2ue recupere su libertad
durante el proceso.
Conforme las razones e0puestas, no encuentro
circunstancias 2ue permitan demostrar la inconveniencia de
aplicar la presuncin le,al establecida por los art3culos #!@,
#!7 . #!H del C.7.7.(., por el contrario los elementos
incorporados confirman a2uella presuncin, en el sentido 2ue
el imputado en caso de recuperar la libertad intentar3a
fu,arse o entorpecer la investi,acin 2ue se est llevando a
cabo.
En suma, la medida de coercin, encuentra
4ustificacin, por los criterios ob4etivos sobre presuncin de
ries,o procesal, toda vez 2ue las notas caracter3sticas
propias de la medida en cuestin en cuanto resulta cautelar,
al ser un mero instrumento de proteccin de los fines de
proceso, es proporcional al peli,ro serio . probable 2ue se
cierne sobre ellos, a2u3 es necesaria e indispensable su
aplicacin por2ue otra medida cautelar menos ,ravosa no
,arantiza eficazmente la actuacin de la le. penal en el caso
concreto . provisional atento 2ue en nin,8n caso puede
e0tenderse ms all de la finalizacin del proceso.
Asimismo, corresponde destacar 2ue el criterio
del 6uscripto se corresponde con la reciente 4urisprudencia de
la Corte 6uprema de $usticia de la (acin en los autos *+o.o
Fraire?, en donde dicho -ribunal se remiti a los fundamentos
dados por el se'or 7rocurador Fiscal Casal AFallo +/ !H# N
L+5LI, destacando 2ue *O Corres!onde de4ar sin efecto la
sentencia 5e rec6a7 la solicitd de cese de la !risin
!reventiva si le rest relevancia a las condiciones !ersonales
del recrrente y al co"!orta"iento 5e tvo en el "arco del
!roceso, adciendo de "anera do(")tica 5e, al no exceder la
re(laridad de sitaciones 5e se !resentan en la (eneralidad
de los !rocesos, carec8an de relevancia !ara contrarrestar
a5ella !resncin en estos casos, o"itiendo as8 anali7ar la
incidencia del con4nto de esas circnstancias en relacin con
la sitacin !articlar del i"!tado y sbordinando la
!osibilidad de controvertir la !resncin de f(a 5e reslta
de la (ravedad de la sancin a !artir de condiciones fera del
Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por
infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
orden co"9n, 5e exceder8an las del caso !ero 5e ta"!oco
deline en el caso ni en los !recedentes 5e cit3.
7or todo lo e0puesto, corresponde confir5ar la
resolucin dictada con fecha 22.!!.2"!# por el se'or $uez
Federal (/ 2 de Crdoba, en cuanto dispuso dene,ar el
beneficio de e0carcelacin solicitado a favor de &icardo 1el
Castillo. 6in Costas Aarts. 9#" . 9#! del C77(I.
El /e0or 12e3 de C45ara S2<ro6ante, doctor 1o/9 Vicente
72/cara di:o:
Compartiendo en un todo los ar,umentos
es,rimidos por el se'or $uez del primer voto . en consecuencia
me e0pido en id:ntico sentido. As3 ;oto.J
El /e0or 12e3 de C45ara S2<ro6ante, doctor 1o/9 7ar8a =9re3
Villalo<o di:o:
Compartiendo en un todo los ar,umentos
es,rimidos por el se'or $uez del primer voto . en consecuencia
me e0pido en id:ntico sentido. As3 ;oto.J
SE RES>ELVE:
=OR >-A-I7IDAD:
I# CO-&IR7AR la resolucin (/ ##H/2"!# de fecha
22.!!.2"!# dictada por el $uez Federal (/ 2 de Crdoba por
cuanto dispuso no ?acer l26ar a la excarcelacin solicitada a
favor de Ricardo Del Ca/tillo @D-I# !+#($(#A!+; de conformidad
a lo establecido por los art3culos #!@ . #!7 del C77(#.
II#. 6in costas Aart. 9#" . 9#! del C.7.7.(.I.
III#. &e,3strese . h,ase saber. Cumplimentado,
publ32uese . ba4en
5C(AC5< %A&5A ;E+ED F>(E6
$<6E ;5CE(-E %>6CA&A $<6E %A&5A 7E&ED ;5++A+<=<
&<1&5C< A+-A%5&A
6EC&E-A&5< 1E CA%A&A
Incidente de excarcelacin a favor de DEL CASTILLO, Ricardo por
infraccin ley 23!3!" #C$ 23%%&'2()3'!'ca3

También podría gustarte