20 de Agosto de 2014

CARTA PBLICA: RESPUESTA DE COMUNIDADES DEL VALLE DEL

HUASCO A CARTA DE PATRICIO RODRIGO
Patricio Rodrigo:
PRESENTE
Tras leer su carta de respuesta y pasar el trago amargo que deja toda su
altanera, quisiramos decirle que tanto por el Valle, como por usted
mismo, lamentamos profundamente la rearmaci!n de su posici!n de
continuar impulsando el "emor#ndum de Entendimiento $iaguita%
&arric', a pesar de que acepta que no representa a todas las
comunidades indgenas ni sectores que conforman el Valle del (uasco)
No nos cansamos de reiterar que dic*o acuerdo es muerte para nuestro
Valle y una *erida profunda en nuestro tejido social) +,djuntamos carta-
.uienes escri/imos la carta anterior, en la que se solicit! su renuncia a
esta consultora tramposa, somos un grupo di0erso de organi1aciones
sociales, comunidades indgenas y eclesi#sticas, e0anglicas, juntas de
0ecinos, productores, agricultores, crianceros y *a/itantes que lle0amos
resistiendo por m#s de 23 a4os ante el monstruo de Pascua 5ama
esperando su cierre deniti0o) No somos 6grupos marginales que se
denominan 7ecologistas8 y que act9an en la 1ona con intereses que
desconocemos8 menos que 70i0en del con:icto8, como quieren *acer
0er la empresa y los dirigentes de las comunidades que *an solicitado
sus ser0icios) Esto *an sido por medio de comunicados escritos
e0identemente por terceros y pu/licados con e;tra4a facilidad en los
medios de comunicaci!n m#s importantes del pas, como por ejemplo el
"ercurio, espacio al cual jam#s *emos y podremos aspirar ya que
decimos la 0erdad y porque nuestro discurso no es funcional a la
estrategia que espera la reapertura del mori/undo proyecto Pascua
5ama)
5e reiteramos, esta no es m#s que una estrategia comunicacional que
/usca 0ia/ili1ar el proyecto, lo cual queda m#s que claro tras la
entre0ista en la re0ista S#/ado del "ercurio +2< de agosto- a las
dirigentes diaguitas rmantes, sumado a la informaci!n entregada por la
misma &arric' en su p#gina= la cual acerca del "emor#ndum dice que
ste: 7marca un primer paso para instaurar el di#logo y tra/ajar para
construir conan1a con los miem/ros de este importante grupo de
inters) +>- &arric' pondr# informaci!n tcnica y am/iental del proyecto
Pascua%5ama a disposici!n de las comunidades y entregar# recursos
nancieros y materiales necesarios para apoyar el an#lisis de esta
informaci!n8
2
) Siguiendo la misma direcci!n, en su /oletn informati0o
N? @ de julio de este a4o, Eduardo Alores, 0icepresidente Senior de
Pascua 5ama dice: 7pese a que Pascua 5ama *oy est# parali1ado,
nuestro o/jeti0o es o/tener los permisos para retomar la construcci!n)
Sin em/argo esta 0e1 lo queremos *acer con un di#logo a/ierto con las
comunidades8 +,djuntamos pdf de &oletn-) Bomo 0e, aunque no quiera,
su tra/ajo es pagado por la mismsima transnacional y est# usted
tra/ajando con los dirigentes que lle0an adelante la estrategia de la
empresa, quienes quieren *acer 0er que *an sido ellos quienes *an
o/ligado a la empresa a someterse a una auditora y re0isi!n am/iental)
Estos dirigentes nunca *an tenido ning9n pro/lema ni con:icto con la
empresa, al contrario, /uscan /eneciarse a espaldas de los m#s de
CD)DDD *a/itantes)
Nos !"e#e $%e ! %sted &e es '(s )(#*& #o'"e+de" #o+ ,d-&!"es
. esos/ $%e #o+ ,e"!s . '!+0!+!s/1 .! $%e +o &og"!'os
e+te+de" #o'o %+ s%%esto &%#2!do" !'3*e+t!& +o se! #!!0 de
4e" $%e P!s#%! L!'! est( !"!&*0!do . +o +e#es*t! de %+!
!%d*to"*! +* de %+ est%d*o !"t*#%&!" !"! de'ost"!" s%s d!5os e
*'!#tos6 S% t"!3!7o +o 2!"( '(s $%e "e&!t*4*0!" &! "e!&*d!d de
&! *+4*!3*&*d!d de& "o.e#to1 la cual *a sido compro/ada y de la cual
no nos ca/e duda) Nos preocupa corro/orar, que a pesar de que se
atri/uye el conocimiento de nuestro con:icto, de las pr#cticas de la
empresa, de lo malo que es el Estudio de Empacto ,m/iental, de nuestra
cultura y nuestro territorio, nalmente no entiende lo que ocurre en el
Valle del (uasco y en esta resistencia) Permtanos ayudarlo:
2% No +e#es*t!'os s%s est%d*os1 .! te+e'os &! *+)o"'!#*-+ de
B!""*#8 %es es 93&*#!, sta ya *a sido entregada a las autoridades y
a los diferentes ser0icios durante todos estos a4os y es con ella que
*emos emprendido una serie de denuncias) Si la empresa llegara a
entregar informaci!n nue0a por medio del 7acuerdo8, *a/lara de
ocultamiento de informaci!n a la gente e institucionalidad, lo que es un
delito) Sin em/argo, creemos que la empresa no se culpara as misma)
2
*ttp:FF/arric'latam)comF/arric'FnoticiasFcomunicadosF/arric'%reporta%resultados%del%
segundo%trimestre%GD23FGD23%DC%HDF2CDIG<)*tml
G% No se &&eg- ,! este Me'o"(+d%'1 &%ego $%e &!s #o'%+*d!des
D*!g%*t!s &e g!+!"!+ e+ &!s Co"tes ! &! e'"es!1 &o $%e
os*3*&*t- e& "o#eso de "e4*s*-+ e+ #%est*-+ . #o+t!" #o+ &os
"e#%"sos !"! t!& e)e#to/) 5a real *istoria, es que luego del rec*a1o
de 0arias comunidades de tra/ajar con 5oren1o Soto por sospec*ar de
que sus 0erdaderos intereses eran econ!micos, tanto por su prontuario
en otros con:ictos como por la clausula del contrato que ofreca el cual
e;iga el HDJ de cualquier tipo de indemni1aci!n, s!lo 3 dirigentes de H
comunidades y una asociaci!n $iaguita presentaron un Recurso de
Protecci!n junto a dic*o a/ogado esperando la indemni1aci!n de los
da4os ya ocasionados por la empresa y supuestamente esperando el
cierre de Pascua 5ama) Pero la 0erdad es que el recurso *ec*o por Soto
nunca pidi! ni la re0ocaci!n de la Resoluci!n de Balicaci!n ,m/iental
+RB,- ni el cierre deniti0o de Pascua 5ama sino que tan s!lo que la
empresa cumpliera con las medidas comprometidas en la RB,) Esto fue
lo que ganaron en la Borte de ,pelaciones y lo que fue raticado por la
Borte Suprema) +,djuntamos fallo-)
Soto no logra crear el am/iente para una negociaci!n, es por ello que
idea un acuerdo e;trajudicial, el "emor#ndum de Entendimiento, junto a
&arric' y seis dirigentes, tergi0ersando e interpretando, a la medida de
sus intereses personales, est#ndares internacionales) Bon esto logra el
pago de sus *onorarios *ist!ricos o las costas de todo el tra/ajo de
Recurso de Protecci!n que los diaguitas no tenan como pagarle, y a*ora
reci/ira sueldo por la asesora durante los seis meses que durara la
primera etapa del "emor#ndum) Ktro acto que rearma los reales
intereses de Soto y sus representados, es la decisi!n de no *acerse
parte, pre0io a que se conociera comunicacionalmente del
"emor#ndum, de alegar el recurso de casaci!n interpuesto por &arric'
que pretende anular el fallo del Tri/unal ,m/iental que diera ra1!n a las
tres partes que reclamaron contra la 9ltima resoluci!n de la S",,
renunciando con ello al proceso que podra lle0ar a la re0ocaci!n de la
RB,) Bomo 0e, estos pocos diaguitas y Soto en particular, nunca *an
/uscado la re0ocaci!n del Permiso ,m/iental ni el cierre del proyecto)
H% No es e)e#t*4o $%e &! !##*-+ de estos d*!g%*t!s 2!.! !"!do
P!s#%! L!'!1 esto es #o+se#%e+#*! de %+! d*4e"s*d!d de !#to"es
$%e de d*st*+t!s )o"'!s 2!+ !o"t!do e+ est! "es*ste+#*!) En un
primer momento Pascua 5ama fue parali1ado parcialmente por
SERN,LEK"EN en octu/re de GD2G) 5uego, se presentan las denuncias
de agricultores y regantes en el 0erano de GD2H, ya que el agua del ro
esta/a en condici!n anormales) Posteriormente la empresa se
autodenuncia, S", lo rec*a1a y a/re el proceso de sanci!n y formula los
cargos) Bon todos estos procesos cru1ados, la Borte de ,pelaciones de
Bopiap! acepta la medida cautelar de no inno0ar, solicitada por Soto en
su recurso de protecci!n, el GD de ,/ril de GD2H) Es el G3 de mayo, que
tras la resoluci!n de la S", por el proceso de sanci!n iniciado a ra1 de
la autodenuncia, que se parali1a completamente Pascua 5ama) El
recurso presentado por Soto se resuel0e recin el G< de septiem/re del
GD2H)
3% Si logra reali1ar s%s est%d*os, stos se"(+ o#%!dos e+ )!4o" de
&! e'"es!, tal como sucedi! en el GDD< con el 7estudio
independiente8 que forma/a parte del Protocolo de ,cuerdo por <D
millones de d!lares rmado con I directores de la Munta de Vigilancia del
Valle del (uasco y sus ,:uentes a espalda de todos los regantes) 5a
Munta de Vigilancia ya conta/a con un estudio de la consultora
EBKNKRTE y este era tajante: se destruiran los glaciares) 5uego se *ace
el nue0o estudio con la misma consultora pero con platas de &arric' y el
estudio dijo totalmente lo contrario pasando a lle0ar las conclusiones de
e;pertos como la del glaci!logo "ilana)
@% El sentido de pertenencia a la etnia diaguita es parte de un "o#eso
de "eet+*:#!#*-+ que lle0a muy poco tiempo en el Valle del (uasco)
5amenta/lemente, este proceso en gran parte 2! s*do *+te"4e+*do .
'!+e7!do o" &! t"!s+!#*o+!& B!""*#8 #o+ &! 4e+;! de CONADI)
E;tra4amente, la etnia es recin reconocida un 0e1 apro/ado el proyecto
Pascua 5ama en mar1o de GDD<) &arric' es quien cre! las dos primeras
comunidades en el 0alle y demarc! un camino para la /9squeda de
nuestra identidad rearmado en la o/tenci!n de /enecios y proyectos
con el n de tener una /ase indgena de su lado) (oy se entorpece la
creaci!n de comunidades diaguitas crticas a la megaminera)
<% ,lgo que usted de/e tener en consideraci!n es la e;istencia del
Pue/lo $iaguita los (uascoaltinos, *erederos de la tierra ancestral
reconocida desde los espa4oles y usurpada en gran parte por Pascua
5ama quienes *an luc*ado desde un inici! en contra de este proyecto,
llegando a tener una demanda acogida en la Bomisi!n Enteramericana
de $erec*os (umanos y a la cual BKN,$E de manera deli/erada le *a
rec*a1ado su derec*o a ser comunidad indgena) L!s #o'%+*d!des
d*!g%*t!s $%e %sted "e"ese+t! "ete+de+ d*s%t!" est!s t*e""!s
!+#est"!&es &o $%e des*e"t! %+! &%#2! e+t"e %e3&os 2e"'!+os
. 4e#*+os e+ e& 4!&&e de& H%!s#o, proceso que usted est# incitando y
ayudara a reali1ar) Esperamos que tras los a4os no se arrepienta de sus
acciones so/re todo *a/iendo tenido la informaci!n a su disposici!n)
Por 9ltimo, lo ponemos en conocimiento que 2e'os de+%+#*!do &!s
4%&+e"!#*o+es !& Co+4e+*o 1<= de &! OIT1 ! &os %e3&os *+d;ge+!s
. &! &e. *+d;ge+! #2*&e+! e+ %+! d*4e"s*d!d de *+st!+#*!s las
cuales est#n desencadenando acciones e in0estigaciones) Bomo 0e, no
son solamente son 7opiniones o interpretaciones li0ianas8 como usted
displicentemente a tomados nuestras opiniones al este respecto)
Ce&e3"!'os t!+to &! de#&!"!#*-+ de& De#!+o de &! >!#%&t!d
Ag"o+-'*#! de &! U+*4e"s*d!d de C2*&e #o'o &! de &! >ede"!#*-+
de A&%'+os de la misma ya que la primera aclara que la Nni0ersidad
de B*ile a la fec*a no est# 0inculada al "emor#ndum y que desconoce
sus acciones con los $iaguitas y &arric') 5a segunda, porque e0idencia
la e;istencia de j!0enes conscientes y consecuentes que sa/en
discriminar y luc*ar cuando los derec*os son 0ulnerados, logrando
comprender el tama4o de la asimetra al que nos 0emos enfrentados en
esta luc*a tan desigual e injusta) +,djuntamos am/as-
Sin dejarnos de sorprender su falta de respeto para con este proceso de
resistencia, y de que no le d crdito a las importantes e0idencias y
ra1ones que le e;pusimos as como su total desfac*ate1 al arrogarse
decidir qu es lo mejor para todos nosotros) Le so&*#*t!'os $%e +o
+os 4%e&4! ! *+4*t!" ! !"t*#*!" de este "o#eso) Siempre *emos
estado a/iertos al dialogo pero siempre y cuando esos espacios no estn
su/ordinados por la empresa) Si se ja m#s en las 7peras y man1anas8
que en lo 7d!lares y pesos8 0er# que claramente este no es el caso)
Por 9ltimo le comunicamos a usted y a la empresa que por m#s que nos
quieran a/atir con m#s estrategias sucias, fondos y proyectos no
lograr#n di0idirnos y la ansiada 5icencia social) Seg%*"e'os
t"!3!7!+do #o+ &! 4e"d!d 2!st! &og"!" s!#!" ! est! e'"es!
#"*'*+!& . ! tod! &! 'eg!'*+e";! #o+t!'*+!+te $%e !#e#2!
+%est"!s +!#*e+tes . e#os*ste'! g&!#*!"6
Sin m#s, se despiden
Asamblea por el Agua del Guasco Alto
Comit Ecolgico y Cultural Esperanza de Vida
Unidos por el Agua
Pastoral Salvaguarda de la Creacin, Provincia de uasco
Pastoral del Cuidado de la Creacin, !glesia Evanglica Presbiteriana
Comunidad "iaguita #os $ambos
Comunidad "iaguita Patay Co
Comunidad "iaguita %onta&as 'rtiles
Asociacin de pe(ue&os Agricultores de San 'li) AGA
*unta de Vecinos Piedras *untas
*unta de Vecinos C+ollay
Conse,o de "e-ensa del Valle del uasco
Pa,areteros Alto del Carmen.
Presidente Comunidad "iaguita Pingo/ Pingo