CORRIGINDO INFORMAES DIVULGADAS NO CASA VERDE

23/08/2013

ATENO : ESTAS INFORMAES SO PARA VTIMAS BANCOOP QUE NO CONCORDAM COM NOVOS PAGAMENTOS E J QUITARAM COM A BANCOOP
Integrantes da Associao NOVA CASA VERDE, enviam correes a conceitos errados divulgados no CASA VERDE, via e-mail, objetivando ATERRORIZAR QUE J MORA.

O objetivo por trs dos informes (via e-mail dos aliados da Bancoop e garoto propaganda de construtora) apenas ASSUSTAR, e no orientar. Trabalham exatamente como a Bancoop atuava antes de ser massacrada pelo judicirio. Na poca, precisamente em 2008, a Bancoop tentou na CASA VERDE as reintegraes de posse, caso vocs no pagassem o APORTE - lembra-se? Era a mesma conversa de hoje, diziam: paga - do contrario entraremos com reintegrao! Qual o resultado das aes tentando RETOMAR UNIDADES da Bancoop contra vitimas do CASA VERDE, esta resposta muito importante! No Frum dos cooperados existe (j separado) 120 tentativas de retomada da Bancoop NEGADAS PELO JUDICIRIO, conhece algum no CASA VERDE que tinha o TERMO DE ADESO PAGO e perdeu a unidade? Lgico que a resposta NO!

Veja aqui as 120 derrotas da Bancoop apenas no CASA VERDE ACESSE:

http://bancoop.forumotion.com/search?search_keywords=casa+verde

Pergunte-se : Se a Bancoop que foi a empresa (disfarada de cooperativa) que vendeu os apartamentos no conseguiu NENHUMA reintegrao de posse (no s no casa verde) mas falamos de todas SECCIONAIS, porque a OAS teoricamente conseguiria caso eu no aceitasse pagar mais (novo aporte da construtora sucessora da bancoop nos contratos) ?

Alguem pode dizer: mas no email que recebi, falaram que HOUVE REINTEGRAO NO BUTANT ENVOLVENDO A OAS, at anexaram parte da deciso judicial. Colocaram at mesmo o numero da sentena para ILUSTRAR.
0116404-29.2008.8.26.0011 - Reintegrao de Posse OAS X Shirley Munhoz Soares

Neste caso, necessario usar um pouco da Inteligncia e pesquisar a sentena citada, para ver o conteudo, e no parte pequena transcrita!

A VERDADE: sobre a reintegrao citada que na verdade, a senhora Shirley NO HAVIA PAGO (segundo alegaes da OAS/BANCOOP - necessario ver a defesa da pessoa) o termo de adeso a bancoop, como a OAS l no BUTANT passou a ser uma bancoop 2, j que sucessora nos contratos j feitos, ela tem o direito de exigir a POSSE caso a pessoa no tenha pago o TERMO DE ADESO A BANCOOP. ALERTA: Neste caso citado (no email) esta reintegrao se deu ( pleiteada) devido ao FATO DA PESSOA NO TER PAGO O TERMO DE ADESAO A BANCOOP E NO POR TER RECUSADO PAGAR MAIS PARA A OAS FINALIZAR A OBRA. Entendeu? Lhe mandaram uma reintegrao que nada tem a ver com ACEITAR OU NO A OAS! um outro caso. Como fica agora?

Vamos ver a sentena ORIGINAL deste processo para confirmar? Veja aqui: http://es.scribd.com/doc/162767965/01164042920088260011-Butanta-Reintegracao-Termo-de-Adesao

Juiz diz na sentena:

A) Aps infrutferas diligncias a fim de localizar a r (SHIRLEY) deferida sua citao por edital ...
(perceba: ela no se defendeu, no tinha sido encontrada, e foi citada por edital jornal)

b) O inadimplemento da r (Shirley) quanto ao pagamento das prestaes

fixadas no termo de adeso e compromisso de participao restou incontroverso.
(Perceba, juiz fala do TERMO DE ADESO A BANCOOP E NADA REFERENTE A ACEITE DA OAS EM OBRA OU NO)

O que DISCUTIMOS hoje, no TERMO DE ADESO a BANCOOP o aceite da OAS e seus novos custos, se ns discutimos o aceite da OAS e novos pagamentos, para que serve uma sentena que discute o CONTRATO ORIGINAL DA BANCOOP ? Para nada! A Bancoop tambm adotou tal prtica no passado, informando em seu jornalzinho que ocorreram reintegraes, objetivando assustar as pessoas, fazendo-as correr e pagar o aporte irregular, mas o procedimento foi um total fracasso levando a Bancoop perder todas aes! Ocorre que, neste caso (e-mail ao Casa Verde) o informe bem MAL FEITO j que no se refere a aceite da OAS ou no. E agora que a cooperada constituiu advogado, ainda pode reverter este caso relativo ao TERMO DE ADESO a BANCOOP. Resumidamente, tentaram te assustar com a SENTENA ERRADA, nem a Bancoop fez isso at hoje. A sentena da suposta reintegrao no Butant, no se refere ao ACEITE DA OAS E SEUS NOVOS CUSTOS. Se a Bancoop tentou reintegrao por falta de pagamento do APORTE e nada conseguiu, a OAS tambm nada conseguir!

ERRO 2: Disseram: lucro a finalidade da atividade empresarial. Correto : As vitimas da Bancoop no adquiriram imveis objetivando dar lucro para x ou y, possuem termo de adeso pago, qualquer empresa que suceder a Bancoop obrigada a construir sem novos custos e se compor com a Bancoop. Vitima da Bancoop no tem relao jurdica com empresa ou atividade empresarial, se quiserem podem EXIGIR NA JUSTIA
O CUMPRIMENTO DO CONTRATO SEJA LA DE QUAL EMPRESA FOR.

ERRO 3 DISSERAM: EXISTEM CUSTOS PARA PAGAR TERRENO, CARTRIO ETC... A verdade : Custos so da Bancoop, j coberto quando do PAGAMENTO DO TERMO DE ADESO, ningum que j mora obrigado (a) a pagar novamente para cobrir estes custos. E mais, todos que levaram estas questo ao judicirio esto se dando bem. Caso o planejamento fosse correto teramos que exigir da Bancoop estes pagamentos e no compor acordo assumindo o que a Bancoop no fez! Segundo deciso em ao do MPSP os prejuzos so da Bancoop.
http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/procuradoria_interesses_difusos_coletivos/Noticias/TJ%20acolhe%20recurso%20do%20MP%20e %20condena%20ex-dirigentes%20da%20Bancoop%20a%20indenizar%20cooperados

ERRO 4
Se disserem: o estoque paga tudo e ningum precisa desembolsar mais nada no se aplica. O estoque est vinculado devoluo de valores para aqueles que adquiriram unidade na Torre A.

Correto : Vamos fazer o calculo matemtico? No Bloco A do CASA VERDE TEMOS 59 unidades livres, quanto valem? 59 unidades x 350 mil (daqui a 3 anos)= 20 milhes Caso a devoluo seja de 100 mil pra cada (pelo que pagaram) temos: 59 unidades x 100 mil de devoluo = 5.9 milhes subtraindo de 20 milhes os 5.9 da devoluo restaria: 14 milhes ... que poderiam pagar TODA a obra, sem ser necessrio novo rateio! Mas querem mais 13 milhes rateados, que sobraria para a construtora: 13 milhes (novo rateio) + 14 milhes estoque = 27 milhes pra finalizar 15 andares! (j descontando pagamento de quem saiu)

ERRO 5: Se disserem: Medida judicial se no aceitar, partindo para TUDO OU NADA! Erro grave esta afirmao o correto : pedir cumprimento de contrato com a Bancoop no TUDO OU NADA, MATO OU MORRO, direito civil que estudo por advogados competentes durante anos, qualquer advogado sabe que o contrato QUITE lhe da direito ao bem, mesmo que seja pela SUCESSORA DA BANCOOP. Requerer na justia seus direitos junto da INCORPORADORA INFIEL, (Bancoop) um processo fcil e muito menos oneroso que 50 mil a vista ou outro valor muito maior financiado. Hoje por 5 mil parcelados voc move seu processo.
Veja 07 advogados comprovadamente honestos que foram vencedores no CASA VERDE

acesse http://es.scribd.com/doc/162774991/Casa-Verde-Advogados Consulte um deles ou outro conhecido e pergunte: contrato quitado deve ser respeitado pela SUCESSORA DA INCORPORADORA BANCOOP?
ERRO 6 As chances de vitria neste tipo de ao so remotas

Erro grave esta afirmao o correto : Muito pelo contrario, os DESEMBARGADORES ESTO CONFIRMANDO as sentenas para escriturao pela OAS sem necessidade de pagar novos custos dos empresrios. As chances so remotas para quem no sabe usar a lei!

Veja DESEMBARGADORES CONFIRMANDO AS SENTENAS CONTRA A OAS

A) Suely Butant - deciso em 2 instncia -

(SENTENA RUIM REVERTIDA)

http://es.scribd.com/doc/114594708/0153814-Bancoop-Suely-Aparecida-Butanta-OAS-Nao-Pagar

B)

Sr. Dante (Butant) -

(SENTENA RUIM REVERTIDA)

http://bancoop.forumotion.com/t5215-0147111-3320108260100-e-9000059-7420108260100-vitima-do-butanta-danteobtem-vitoria#5262

C ) Patrcia Xavier do Butant -

(SENTENA RUIM REVERTIDA)

http://bancoop.forumotion.com/t4922-0121931-7820118260100-583002011121931-sentenca-ruim-no-butanta-bancoop-oas-erevertida-reversao#4968

Marlene OUTORGAR ESCRITURA - BUTANTA OAS - (SENTENA RUIM REVERTIDA)

http://bancoop.forumotion.com/t5094-0153818-5120098260100-583002009153818-butanta-sentenca-ruim-foi-revertida-oasmarlene

ERRO 7 Se disserem: no seria minimamente razovel que o poder judicirio obrigasse uma
empresa privada a resolver gratuitamente todos os problemas

Informao errada esta acima: A empresa privada entrou porque quis, no foi obrigada. Ao entrar assume ter que dar quitao para quem j QUITOU, nisso que juzes entram. Nas 4 decises acima os DESESMBARGADORES decidiram mandar a empresa PRIVADA dar quitao sem novos custos, qual a dvida?
Veja mais aqui
http://bancoop.forumotion.com/t4228-24-vitimas-se-livraram-de-cobrancas-da-oas-sucessora-da-bancoop

-----------------------------------------------

ERRO 8 Se algum disser: improvvel vitria, temos 80%, bla bla bla...assegurar futura quitao da unidade, etc.... Errado... o certo : A resposta para isso vem do Desembargador Dr. NIO SANTARELLI ZULIANI - Ele decidiu assim em processo do BUTANT.

Determina r (BANCOOP/OAS) a outorga de quitao nos termos preconizados no pedido inicial, sendo que eventual diferena de preo em relao OAS deve ser por ela suportada nos termos aventados, j que a autora (cooperado) no se acha sujeita a preo de mercado nenhum contratou por preo certo e o solveu, (quitou termo de adeso) isso o que verdadeiramente interessa. Nada tendo a ver com as trapalhadas do Bancoop, como sistematicamente tem sido decidido por esta Corte. As restantes torres no foram finalizadas, sendo que diante de dificuldades experimentadas pela Bancoop, formalizou-se parceria com a Construtora OAS, que no seu lugar assumiu o empreendimento. Mas de forma sui generis - porque o rombo foi distribudo entre todos os que aderiram -, criou-se uma igualdade entre os compradores que no coincide com os termos isolados dos contratos. Isto posto d-se provimento admitindo a quitao e determinando a expedio de carta de sentena para transferncia de domnio, rejeitado o pedido de dano moral.
http://es.scribd.com/doc/135142539/0121931-Sentenca-Errada-e-Revertida-Em-2-Instancia-Bancoop-OAS

RESUMO: Justia manda empresa privada dar quitao ou no,

mandou... s saber ler para descobrir!

Frum - MCB Movimento dos Clientes Bancoop
http://bancoop.forumotion.com / https://twitter.com/verdadesbancoop / forumdoscooperados@gmail.com