Está en la página 1de 4

FORMARNOS

PARA SER LIBRES

SOBRE EL ANTIPARLAMENTARISMO
LENIN
ABRIL MAYO, 1920

Conclusiones falsas de premisas justas Pero el camarada Bordiga y sus amigos de izquierda sacan de su justa crtica de los seores Turati y compaa la conclusin falsa de que es perjudicial, en trminos generales, la participacin en el parlamento. Los izquierdistas italianos no pueden aducir ni un solo argumento serio en defensa de este punto de vista. Ignoran simplemente (o se esfuerzan en olvidar) los ejemplos internacionales de utilizacin realmente revolucionaria y comunista, indiscutiblemente til para la preparacin de la revolucin proletaria, de los parlamentos burgueses. No se imaginan simplemente un modo nuevo de utilizar el parlamentarismo y, repitindose constantemente, vociferan contra el viejo modo, no bolchevique, de utilizarlo. En esto consiste precisamente su error radical. No slo en el terreno parlamentario, sino en todos los campos de actividad, debe el comunismo introducir (y sin un trabajo prolongado, constante, tenaz, ser incapaz de hacerlo) algo principalmente nuevo, que rompa radicalmente con las tradiciones de la II Internacional (conservando y desarrollando al mismo tiempo lo que sta ha dejado de bueno). Tomemos como ejemplo la labor periodstica. Los peridicos, folletos, proclamas, llenan una funcin necesaria de propaganda, de agitacin, de organizacin. Ningn movimiento de masas en un pas, por poco civilizado que sea, puede pasarse sin un aparato periodstico. Y ni las vociferaciones contra los jefes ni el juramento solemne de conservar la pureza de las masas contra la influencia de los jefes nos librarn de la necesidad de utilizar para este trabajo a hombres procedentes del medio intelectual burgus, nos librarn de la atmsfera democrticoburguesa, del ambiente de propiedad privada en que se efecta este trabajo bajo el capitalismo. Incluso al cabo de dos aos y medio del derrocamiento de la burguesa y de la conquista del Poder poltico por el proletariado, vemos a nuestro alrededor esa atmsfera, ese ambiente de relaciones democrticoburguesas y de propiedad en masa (campesina, artesana). El parlamentarismo es una forma de accin, el periodismo otra. En ambas el contenido puede y debe ser comunista, si los que trabajan en uno y otro terreno son realmente comunistas, realmente miembros del partido de las masas proletarias. Pero en una y otra y en todo campo de accin bajo el capitalismo y en el perodo de transicin de ste al socialismo es imposible evitar las dificultades, los problemas especiales que debe vencer y resolver el proletariado, para utilizar en provecho propio a los hombres procedentes del medio burgus, para triunfar de los prejuicios y de las influencias intelectuales burguesas, para debilitar la resistencia del ambiente pequeoburgus (y para transformarlo despus por completo). Es que acaso antes de la guerra de 1914-1918 no vimos en todos los pases infinidad de casos de anarquistas, sindicalistas y otras gentes muy de izquierda que fulminaban contra el parlamentarismo, se burlaban de los socialistas parlamentarios bajamente aburguesados, fustigaban su arribismo, etc., etc. y se servan ellos mismos del periodismo, de la labor en los sindicatos, para hacer exactamente la misma carrera burguesa? Es que los ejemplos de los seores Jouhaux y Merrheim, si nos limitamos a Francia, no son tpicos?

La puerilidad de rechazar la participacin en el parlamento consiste precisamente en que se cree resolver con este medio simple, fcil, que se pretende revolucionario, el difcil problema de la lucha contra las influencias democrticoburguesas en el seno del movimiento obrero, cuando, en realidad, no se hace otra cosa que huir de la propia sombra, cerrar los ojos ante la dificultad, librarse de ella con palabras. El arribismo desvergonzado, la explotacin burguesa de las actas parlamentarias, la escandalosa deformacin reformista de la actividad parlamentaria, la rutina pequeoburguesa vulgar, son sin duda los rasgos caractersticos, frecuentes y dominantes que engendra el capitalismo por doquier y tanto fuera como en el interior del movimiento obrero. Pero este mismo capitalismo y el ambiente burgus por l creado (que desaparece muy lentamente aun despus del derrocamiento de la burguesa, pues la clase campesina engendra la burguesa de continuo) dan origen decididamente, en todas las esferas de la actividad y de la vida, a un arribismo burgus, a un chovinismo nacional, a una vulgaridad pequeoburguesa, que son, en el fondo, con variantes insignificantes, exactamente los mismos. Vosotros, queridos boicotistas y antiparlamentarios, os creis terriblemente revolucionarios, cuando en realidad estis asustados de las dificultades relativamente pequeas de la lucha contra las influencias burguesas en el interior del movimiento obrero, cuando vuestra victoria, es decir, el derrocamiento de la burguesa y la conquista del Poder poltico por el proletariado, crear estas mismas dificultades en una medida aun ms grande, incomparablemente ms grande. Os habis asustado como nios ante la pequea dificultad que se os presenta hoy, sin comprender que maana y pasado maana os veris obligados, a pesar de todo, a aprender, y aprender bien, a vencer esas dificultades en proporciones incomparablemente mayores. Bajo el Poder de los Soviets tratarn de penetrar en el partido del proletariado, en el vuestro y en el nuestro, todava ms elementos procedentes de la intelectualidad burguesa. Se deslizarn asimismo en los Soviets, en los tribunales, en las administraciones, pues es imposible construir el comunismo de otro modo que con los materiales humanos creados por el capitalismo, pues no hay otros materiales para ello; es imposible expulsar y aniquilar a los intelectuales burgueses, hay que vencerlos, transformarlos, asimilrselos, reeducarlos, como hay que reeducar,con una lucha prolongada, sobre la base de la dictadura del proletariado, a los proletarios mismos, que no se desembarazan de sus prejuicios pequeoburgueses de golpe, por un milagro, por gracia del Espritu Santo o por el efecto mgico de una consigna, de una resolucin, de un decreto, sino nicamente por medio de una lucha de masas prolongada y difcil contra las influencias pequeoburguesas que existen entre las masas. Bajo el Poder de los Soviets estos mismos problemas, de los cuales hoy el antiparlamentario con un solo gesto se desembaraza de un modo tan orgulloso, tan altanero, con tanta ligereza y tanta puerilidad, estos mismos problemas volvern a surgir en el interior de los Soviets, en la administracin sovitica, en el foro sovitico (en Rusia hemos suprimido, y con razn, el foro burgus, pero ste resucita entre nosotros bajo la cubierta de los defensores soviticos). Entre los ingenieros, entre los maestros soviticos, entre los obreros privilegiados, es decir, los ms calificados y colocados en mejores condiciones, en las fbricas soviticas, advertimos un renacimiento continuo de todos, absolutamente de todos los rasgos negativos propios del parlamentarismo burgus, y slo mediante una lucha repetida, incansable, prolongada y tenaz del espritu de organizacin y disciplina del proletariado, vamos triunfando poco a poco de ese mal. Naturalmente, bajo la dominacin de la burguesa es muy difcil vencer los hbitos burgueses en el propio partido, es decir, en el partido obrero, es difcil arrojar del partido a los jefes parlamentarios acostumbrados a los prejuicios burgueses y corrompidos sin remedio por los mismos, es difcil someter a la disciplina proletaria al nmero estrictamente necesario de hombres procedentes de la burguesa (aunque sea en nmero muy limitado), es difcil crear en el parlamento burgus una fraccin comunista plenamente digna de la clase obrera, es difcil conseguir que los diputados comunistas no se dejen llevar por el juego del parlamentarismo burgus, sino que se ocupen de una labor sustancial de propaganda, agitacin y organizacin entre las masas. Todo esto, ni que decir tiene, es difcil, lo era en Rusia, lo es incomparablemente ms en la Europa occidental y en Amrica, donde la burguesa, las tradiciones democrticoburguesas, etc., son mucho ms fuertes. Pero estas dificultades son un juego de nios en comparacin con los problemas absolutamente de la misma naturaleza que el proletariado tendr que resolver inevitablemente, tanto para conseguir la victoria, como durante la revolucin proletaria y despus que haya conquistado el Poder. En comparacin con estos problemas, verdaderamente gigantescos, que se plantearn cuando bajo la dictadura del proletariado sea preciso reeducar a millones de campesinos y pequeos propietarios, a centenares de miles de empleados, funcionarios, intelectuales burgueses, subordinando a todos al Estado proletario y a la direccin proletaria, y vencer en ellos sus hbitos y tradiciones burgueses, en comparacin con estos problemas gigantescos, es una labor de una facilidad pueril formar, bajo el dominio burgus, en un parlamento burgus, una fraccin realmente comunista de un verdadero partido proletario. Si los camaradas izquierdistas y antiparlamentarios no aprenden a vencer ahora una dificultad tan pequea, se puede afirmar con seguridad que, o no se hallarn en estado de instaurar la dictadura del proletariado, no podrn subordinarse en gran escala y transformar a los intelectuales y a las instituciones burguesas, o se vern obligados a completar precipitadamente su instruccin, prisa que ocasionar un

perjuicio inmenso a la causa del proletariado, les har incurrir en ms errores que de ordinario, pondr al descubierto su debilidad e inhabilidad ms que medianas, etc., etc. Mientras la burguesa no sea derribada y, despus de su derrocamiento, mientras no haya desaparecido por completo la pequea explotacin y la pequea produccin mercantil, el ambiente burgus, los hbitos de propietario, las tradiciones pequeoburguesas corrompern la labor del proletariado no slo desde fuera, sino en el seno mismo del movimiento obrero, no slo en la esfera de accin parlamentaria, sino inevitablemente en todos y cada uno de los aspectos de la actividad pblica, en todos los aspectos, sin excepcin, de la actividad cultural y poltica. Constituye un error profundsimo, que inevitablemente se pagar ms tarde, el tratar de desembarazarse, de preservarse de uno de los problemas desagradables o de las dificultades que se presentan en una de las esferas del trabajo. Hay que estudiar y aprender a dominar todos los aspectos de actividad y trabajo sin excepcin, a vencer todas las dificultades, costumbres, tradiciones y rutinas burguesas siempre y en todas partes. Cualquier otra manera de plantear la cuestin no es seria; no es ms que una puerilidad. Discurso sobre el parlamentarismo Es evidente que el camarada Bordiga quiso defender aqu el punto de vista de los marxistas italianos, pero sin embargo, no replic a ninguno de los argumentos que otros marxistas presentaron a favor de la accin parlamentaria. Admiti que la experiencia histrica no se crea artificialmente. Acaba de decirnos que es necesario trasladar la lucha a otra esfera. Acaso no sabe que toda crisis revolucionaria es acompaada por una crisis parlamentaria? Por cierto dijo que es necesario trasladar la lucha a la esfera de los soviets. Pero l mismo admiti que no es posible crear los soviets artificialmente. El ejemplo de Rusia demuestra que slo se los puede formar durante la revolucin, o inmediatamente antes de sta. Ya en los tiempos de Kerenski, los soviets (los soviets mencheviques) estaban organizados de tal modo, que de ninguna manera podan constituir el poder proletario. El Parlamento es un producto del desarrollo histrico, que no podemos eliminar mientras no seamos lo bastante fuertes para disolver esa institucin burguesa. Partiendo de las condiciones histricas dadas, solamente siendo un miembro del parlamento burgus es posible combatir a la sociedad burguesa y el parlamentarismo. El proletariado debe utilizar el mismo instrumento que utiliza la burguesa en la lucha, pero por supuesto, con fines completamente distintos. Usted no puede afirmar que no es as, y si quiere discutirlo, borra la experiencia de todos los acontecimientos revolucionarios del mundo. Usted dijo tambin que los sindicatos son oportunistas y constituyen un peligro; pero por otra parte dijo que es preciso hacer una excepcin a favor de ellos, puesto que se trata de organizaciones obreras. Pero esto es correcto hasta cierto punto. Tambin en los sindicatos existen elementos muy atrasados. Una parte de la pequea burguesa proletarizada, obreros atrasados y pequeos campesinos: todos estos elementos creen realmente que el parlamento representa sus intereses; contra eso hay que luchar por la accin parlamentaria, y mostrar a las masas la verdad en los hechos. A las masas atrasadas no se las puede conquistar con la teora; necesitan de la experiencia. Eso lo hemos visto tambin en Rusia. Nos vimos obligados a convocar la Asamblea Constituyente, ya despus de la victoria del proletariado, para demostrar al obrero atrasado que por este medio no iba a conseguir nada. Para comparar una y otra experiencia, tuvimos que confrontar concretamente los soviets y la Asamblea, y demostrarle de tal manera que los soviets eran la nica solucin. El camarada Suzhi, sindicalista revolucionario, sostuvo las mismas teoras, pero la lgica no est de su parte. Dijo que no es marxista, de modo que eso se sobreentiende. Pero ya que usted, camarada Bordiga, afirma ser marxista, podemos exigirle ms lgica. Es necesario saber de qu modo se puede derrotar al Parlamento. Si usted puede hacerlo mediante la insurreccin armada en todos los pases, eso est muy bien. Sabe que nosotros en Rusia hemos demostrado no slo en teora, sino tambin en la prctica, nuestra voluntad de abolir el Parlamento burgus. Pero no tom en cuenta el hecho de que eso es imposible sin una preparacin bastante larga, y que en la mayora de los pases todava no es posible abolir el Parlamento de un solo golpe. Por lo tanto debemos continuar la lucha dentro del Parlamento, para destruir el Parlamento. Usted sustituye las condiciones que determinan la lnea poltica de todas las clases en la sociedad contempornea, por su propia voluntad revolucionaria, y por eso olvida que nosotros en Rusia, para destruir el Parlamento burgus, tuvimos que convocar primero una Asamblea Constituyente, incluso despus de nuestra victoria. Ha dicho usted: Lo cierto es que la revolucin rusa es un ejemplo que no se ajusta a las condiciones de Europa occidental. Pero no demostr un solo argumento de peso para demostrrnoslo. Hemos pasado por un perodo de democracia burguesa. Lo atravesamos rpidamente, cuando nos vimos obligados a hacer agitacin por las elecciones a la Asamblea Constituyente. Y ms tarde, cuando la clase obrera pudo al fin tomar el poder, el campesinado crea todava en la necesidad del Parlamento burgus. Por tomar en consideracin a estos elementos atrasado, tuvimos que hacer las elecciones y demostrar a las masas con el ejemplo y en los hechos, que esa Asamblea Constituyente, elegida en el momento de la mayor miseria general, no expresaba las aspiraciones y reivindicaciones de las clases explotadas. Por consiguiente, el conflicto entre el poder sovitico y el poder burgus cobr una perfecta claridad, no slo para nosotros, la vanguardia de la clase obrera, sino tambin para una enorme mayora del campesinado, para los pequeos empleados, la pequea burguesa, etc.

En todos los pases capitalistas existen elementos atrasados de la clase obrera, quienes estn convencidos de que el Parlamento es el verdadero representante del pueblo, y no advierten que all se emplean mtodos poco limpios. Suele decirse que es un instrumento, al que recurre la burguesapara engaar a las masas. Pero este argumento debe ser esgrimido contra usted y se vuelve contra sus tesis. Cmo pondr en evidencia el verdadero carcter del Parlamento, ante las masas realmente atrasadas y engaadas por la burguesa? Si no ingresa en el Parlamento, cmo desenmascarar tal o cual maniobra, la posicin de uno u otro partido? Si es usted marxista, debe reconocer que en la sociedad capitalista, las relaciones entre las clases y las relaciones entre los partidos estn estrechamente ligadas. Cmo, repito, va a demostrar todo eso, si no es miembro del Parlamento, si renuncia a la accin parlamentaria? La historia de la revolucin rusa mostr claramente que ningn argumento hubiera convencido a las grandes masas de la clase obrera, el campesinado y los pequeos empleados, si ellos no se hubieran convencido por su propia experiencia. Se dijo aqu que al intervenir en la lucha parlamentaria, perdemos mucho tiempo. Es posible imaginar una institucin que interese a todas las clases en la misma medida que el Parlamento? Eso no puede crearse artificialmente. Si todas las clases comienzan a participar de la lucha parlamentaria, eso ocurre porque el Parlamento refleja los intereses y conflictos de clases. Si fuera posible organizar de pronto en todas partes una decisiva huelga general, por ejemplo, para derribar de una sola vez el capitalismo, entonces la revolucin ya se habra producido en varios pases. Pero hay que considerar los hechos. El camarada Bordiga y quienes comparten su punto de vista, deben decir la verdad a las masas. Alemania es el mejor ejemplo de que una fraccin comunista en el Parlamento es cosa posible, y por eso usted debera decir con franquezaa las masas: somos demasiado dbiles para crear un partido slidamente constituido. Esa es la verdad que habra que decir. Pero si usted confesara esta debilidad a las masas, stas se habran convertido, no en sus partidarias, sino en sus adversarias, en partidarias del parlamentarismo. Si dijera: Camaradas obreros, somos hasta tal punto dbiles, que no podemos crear un partido lo bastante disciplinado para obligar a sus diputados a someterse a su voluntad, entonces los obreros lo abandonaran, pues diran: Cmo vamos a instaurar la dictadura del proletariado con gente tan dbil? Es usted muy ingenioso si cree que en el da de la victoria del proletariado, la intelectualidad, la clase media, la pequea burguesa, se harn comunistas. Pero si no alimenta esta ilusin, debe preparar desde ahora al proletariado para que siga nuestro camino. No hallar excepcin alguna a esta regla en ninguna esfera del trabajo estatal. Al da siguiente de la victoria de la revolucin, ver en todas partes a los abogados oportunistas, que se titulan comunistas, a los pequeos burgueses, que no aceptan la disciplina del partido comunista ni la del Estado proletario. Si no prepara a los obreros para la creacin de un partido realmente disciplinado, que imponga su disciplina a todos sus miembros, no preparar jams la dictadura del proletariado. Creo que es por eso que no quiere admitir que precisamente la debilidad de muchos partidos comunistas nuevos los lleva a negar la necesidad de la labor parlamentaria. Y estoy convencido de que la enorme mayora de los obreros verdaderamente revolucionarios, nos seguir a nosotros y se manifestar en contra de sus tesis antiparlamentarias.

También podría gustarte