Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEFUniversitStendhal-Grenoble 3

Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques ?

Le 25 avril, les lus EELV de Paris se sont insurgs contre le projet de construction de tours de 180 m et 115 m, prsent par larchitecte Jean Nouvel. La controverse est ouverte. CONTRE Les dfenseurs de lenvironnement ne cessent aujourdhui de le marteler : la lutte contre ltalement urbain doit devenir une priorit. Lotissements et maisons individuelles grignotent en effet de manire irrversible les espaces naturels autour des villes et rendent incontournable le recours lautomobile. Donc, prnent-ils, il faut redensifier les centres-villes. Mais certainement pas en construisant des tours de grande hauteur. Les tours ne sont absolument pas la solution, assure llu EELV du 13e arrondissement de Paris, Yves Contassot. En fait, contrairement aux apparences, les densits de populations sont moins leves dans les quartiers de tours que dans les autres, pour des raisons de rgles durbanisme. En effet, plus les immeubles sont hauts, plus ils doivent se trouver loigns des constructions voisines. Rsultat : Paris, les quartiers de tours comme le 13e ou le 15e sont les moins denses, alors que le 11e arrondissement et son habitat ancien est celui qui compte le plus dhabitants au kilomtre carr. Par ailleurs, rien ne serait plus nergivore quune tour de grande hauteur. Il faut videmment des ascenseurs, qui vont consommer normment dnergie, mais aussi des surpresseurs pour faire monter leau jusquaux tages les plus levs , poursuit Yves Contassot. Pour des raisons de scurit qui limitent la possibilit douvrir les fentres , la climatisation y serait incontournable. Les surfaces prises par les ascenseurs, piliers, couloirs, rseaux de chauffage reprsentent une grande perte de place. Enfin, lnergie ncessaire pour construire une tour qui demande des fondations trs importantes et des murs plus pais est sans commune mesure avec celle utilise pour construire des habitats de taille plus modeste. On nous parle de tours trs conomes en nergie, mais en oubliant de prciser que leur cot est prohibitif , ajoute Yves Contassot. Les cologistes prnent donc plutt un habitat intermdiaire , compris entre quatre et sept tages, qui quipe la plupart des coquartiers. POUR Ce projet sinsre dans celui du Grand Paris, rappelle son concepteur, Jean Nouvel. Lobjectif est dy installer de nouvelles activits sans stendre au-del de ses limites actuelles, de construire de la ville sur la ville. Il est cologiquement logique de mettre ces activits dans des endroits dj desservis par les transports en commun et non pas dans des endroits loigns qui ncessiteraient la construction de nouvelles infrastructures de transports ! Par ailleurs, les deux btiments seraient trs performants dun point de vue nergtique. Ils ont t tudis

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEFUniversitStendhal-Grenoble 3 pour cela, assure Jean Nouvel. Et btiments peuvent dornavant ces immeubles trs compacts produire de lnergie avec des prsentent moins de dperdition panneaux solaires ou mme avec thermique que des btiments trs des micro-algues ! tals. Les tours de grande taille peuvent On ne peut pas avoir de position donc rpondre, elles aussi, dogmatique sur le sujet et tre limpratif reconnu par tous de contre les tours par principe , lutter contre ltalement urbain. sinsurge de son ct larchitecte Lintensit urbaine, cest bien, Roland Castro. Pour ce dernier, poursuit Roland Castro. Les villes largument nergtique utilis par agrables vivre sont celles o il y les cologistes ne tient plus a du monde. condition toutefois aujourdhui. Je travaille en ce de ne pas faire nimporte quoi. De moment llaboration dune tour lavis gnral, le rejet des grandes qui est neutre du point de vue de sa tours vient des errements du pass consommation nergtique , et des btiments inesthtiques assure-t-il. construits autour de Paris dans les annes 1960-1970. Les tours du Les ascenseurs pourront rcuprer, quartier des Olympiades, dans le pour les montes, lnergie produite 13e , sont mal poses, elles lors des descentes. De mme, des opacifient le ciel, assure Roland systmes de vrandas extrieures Castro. Mais New York, les autour de limmeuble lui-mme immeubles ont beau tre plus permettraient dassurer une bonne levs, comme on voit toujours un isolation. Il y a eu normment de morceau de ciel au bout de la rue, progrs techniques en la matire, cest trs supportable ! assure larchitecte. Les faades des Par Emmanuelle Rju (La Croix, 27 avril 2012) ACTIVIT DE COMPRHENSION CRITE 1re. partie de larticle : CONTRE 1. En vous aidant du premier paragraphe du texte, mais avec vos propres mots, a) donnez une dfinition de ltalement urbain . ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ b) fournissez lalternative que les dfenseurs de lenvironnement proposent ltalement urbain. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEFUniversitStendhal-Grenoble 3 2. Relevez deux arguments formuls par les dfenseurs de lenvironnement pour critiquer les tours de grande hauteur et illustrez chacun de ces arguments laide dun exemple prcis tir du texte.
Argument n1 : Exemple n1 :

Argument n2 :

Exemple n2 :

2me. partie de larticle : POUR 3. Jean Nouvel, un des acteurs du projet du Grand Paris, et les dfenseurs de lenvironnement partagent une mme opinion concernant lurbanisme. Laquelle ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ 4. Relevez deux arguments qui, pour Jean Nouvel, rendent lgitime son projet de construction. 5. Larchitecte Roland Castro :

partage le point de vue des cologistes. tourne en ridicule le point de vue des cologistes. critique le point de vue des cologistes.
Relevez un mot ou expression qui justifie votre choix. 6. Roland Castro parle dune tour neutre du point de vue de sa consommation nergtique et appuie cette affirmation sur des exemples concrets. Relevez-en deux.

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEFUniversitStendhal-Grenoble 3 7. Vrai ou Faux ? Justifiez en citant le texte. Les grandes tours sont rejetes cause de la laideur de celles construites il y a une cinquantaine dannes. Justification :

Vrai

Faux

_____________________________________________________________________________ 8. Roland Castro oppose lexemple des tours de New York celles de Paris. Sur quel point prcis cette opposition porte-t-elle ? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

CORRIG. Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques ? 1. En vous aidant du premier paragraphe du texte, mais avec vos propres mots, a) donnez une dfinition de ltalement urbain :le dveloppement des
surfaces urbanises en priphrie des villes : maisons, btiments divers, services

b)

lalternative que les dfenseurs de lenvironnement proposent ltalement urbain :Ils proposent de construire plus de maisons aux
centres-villes, mais pas de gratte-ciels.

2. Relevez deux arguments formuls par les dfenseurs de lenvironnement

Argument n1 : les densits de Exemple n1 : le 15e sont les moins denses Exemple n2 : Les ascenseurs, mais aussi les surpresseurs pour faire monter leau Difficults pour garantir la climatisation jusquaux tages les plus levs Pour des raisons de scurit, il faut veiller louverture des fentres populations sont moins leves Les quartiers de tours, comme le 13e ou dans les quartiers de tours que dans les autres Argument n2 : La forte consommation dnergie

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEFUniversitStendhal-Grenoble 3 3. Jean Nouvel et les dfenseurs de lenvironnement partagent une mme opinion concernant lurbanisme. Laquelle ? Celle de construire de la ville
sur la ville (pour des raisons cologiques : consommation dnergie)

4. Relevez deux arguments qui, pour Jean Nouvel, rendent lgitime La performance nergtique de ces btiments Il ne faudrait pas construire de nouvelles infrastructures de transports . 5. Larchitecte Roland Castro : critique le point de vue des cologistes. Justification : largument nergtique ne tient plus aujourdhui 6. Roland Castro parle dune tour neutre et appuie cette affirmation sur des exemples :
Le fonctionnement des ascenseurs (pour les montes, utiliser lnergie produite lors des descentes) / Des vrandas extrieures pour mieux isoler / des faades munies de panneaux solaires

7. Vrai ou Faux ? Les grandes tours sont rejetes cause de la laideur de celles construites il y a une cinquantaine dannes. Vrai Justification : le rejet des grandes tours vient des errements du pass et
des btiments inesthtiques construits autour de Paris dans les annes 1960-1970.

8. Roland Castro oppose lexemple des tours de New York celles de Paris. Sur quel point prcis cette opposition porte-t-elle ?
Sur le fait que celles de Paris opacifient le ciel, tandis que les autres, bien que plus leves, laissent voir un morceau de ciel.