TRAJES DE GASOLINA Y GASOIL

A propsito de la ausencia presidencial

Anoche grab el Caracas-Magallanes para verlo despus. Me instal a ver a los constitucionalistas: Gerardo Blay, Asdrbal Aguiar, Ricardo Combellas y Snchez Falcn (tambin lo grabe, para verlo y volverlo a ver, tantas veces como sea necesario). Hasta donde tengo conocimiento, slo Snchez Falcn es CONSTITUCIONALISTA y adems, es Prof. de Derecho Constitucional; porque Combellas fue constituyentista, los dems, son Abogados muy estudiosos, posiblemente con Doctorados, pero desconozco que sean Constitucionalistas. Tampoco dijeron la verdad, prefirieron la senda de las medias verdades, que son peores que las mentiras. Al final, Aguiar me sac una sonrisa de tristeza cuando expres que Caldera siempre haba estado comprometido con la Patria y la democracia!! Como suelen decir algunos: saquen ustedes sus propias conclusiones. En mi ltima nota: LUTO POR LA VERDAD, esa fue mi inquietud y sigue sindolo. Nadie ha dicho la verdad. Los voceros de ambos bandos no dicen la verdad, o no se atreven a decirla. El NICO que ha dicho la verdad es el Presidente Chvez, cuando se dirigi al pas en cadena nacional, antes de viajar a La Habana. En mi referida nota anterior, hice un anlisis jurdico de la situacin. Mi inters se centra en el hecho jurdico, no en el hecho poltico; porque si el Presidente reelecto hubiese sido Prez, los mismos sectores estuviesen diciendo las mismas medias verdades; pero si hubiese sido Caldera, los constitucionalistas estuviesen justificando, aun mejor que la Magistrada Morales y las intervenciones parlamentarias, la ausencia del PREESIIIDEENTE! Son las mismas vboras. De all que evito entrar en la diatriba poltica. No me interesa. Me interesa mi PAS, su suerte, su paz, la convivencia dentro del disenso. Hago un llamado a la calma. No debemos caer en las provocaciones del radicalismo sembrado en ambos bandos. La desesperacin jams ha sido buena consejera. La realidad de los hechos supera con creces los esfuerzos por mentir de ambos bandos. La realidad de los hechos, abofetea a los

constitucionalistas de ambos bandos. La realidad de los hechos, hecha por tierra las ansias de poder de algunos. La realidad de los hechos, constituye un muro de contencin para los golpistas de ambos bandos. En fin, la realidad de los hechos, causa impotencia en algunos sectores y en consecuencia, se encuentran frustrados. Gritan, vociferan, patalean como infantes malcriados, pero sigue siendo: la realidad de los hechos. Soy Abogado, con ms 40 aos dentro del mundo del DERECHO. Me enamor del DERECHO desde el primer instante que lo conoc. Hice Post-grados en varias materias; soy especialista en otras; he participado en: Congresos; Seminarios; Jornadas; Talleres; Charlas; Foros y Conversatorios jurdicos, tanto de asistente, como de expositor. Puedo afirmar que soy un homo jutridicus. Jams me he prestado para torcer el Derecho, an a costa de perder algn patrocinado eventual. Nunca acept cargos pblicos, por la misma razn. Se d colegas, en quienes reconozco mritos intelectuales, con quienes compartimos las mismas inquietudes. Ms de una vez me he sentido impotente y frustrado, por la visin de algunos revestidos de investidura, que anestesian su conciencia por un cargo. De manera, que por ms que traten de torcer el Derecho, para adaptarlo a sus particulares intereses, la realidad de los hechos no podrn nunca ocultarla. Ahora bien, cul es esa realidad de los hechos a la que tanto hago mencin. No se trata de un hecho nico y fuera de contexto. Se trata de una cadena sucesiva de situaciones y acontecimientos. Todo comienza con le eleccin del Cmte. Hugo Rafael Chvez Fas, como Presidente Constitucional de Venezuela en 1999. A quien tuve la oportunidad de conocer, siendo candidato, en PROMAR TV (mantuve el Programa Punto de Vista por ms de cinco (5) aos). Me lo present mi amigo personal Luis Reyes Reyes, a quien sola llevar de Cadete, junto a mi fallecido hermano Rubn Agreda Fuchs a la Escuela de Aviacin Militar, en Maracay, para retornar a Valencia (hice mis estudios de Derecho en la Ilustre Universidad de Carabobo 1968-1973) Pues bien, all le expres al entonces candidato, que no tena la menor duda que ganara las elecciones; que sera el prximo Presidente; que yo no votara por l, pero que no tena dudas de su triunfo. Me increp cordialmente. Me argument de su programa y de sus lneas de gobierno. Le respond que todo eso estaba muy bien, que yo lo suscriba; pero que no le dara mi voto. Por qu? Porque usted est muy mal rodeado. Cmo es eso? A Ud. Lo apan los llamados factores reales de poder (dueos de medios, conferencia

episcopal, opus dei, amos del valle) y no comulgo con esos seores que se autocalifican de notables. Me mir, se sonri y me dijo: no vale, eso no es as Nos despedimos despus de un cordial apretn de manos. Al mes siguiente, lo proclamaron Presidente Electo, y, desde entonces JAMS ha dejado de serlo. Desconocer esa realidad; no querer aceptarla, es lo que ha llevado a los mismos sectores que lo aupaban, a intentar todo gnero de barbaridades para sacarlo de la Presidencia. Afortunadamente, han fallado en todas. Peor que una izquierda diestra, es una derecha siniestra, para recordar al poeta Mario Benedetti. Sigamos con la realidad de los hechos. No ha perdido una sola eleccin en la que ha participado como candidato. Para disgusto de muchos que antes lo apoyaron. De manera, que esa nueva realidad, que hoy vivimos los venezolanos, resulte indita en nuestra historia republicana. El texto constitucional sencillamente no regula ese supuesto; porque en Venezuela se desconoca la reeleccin. Pero, por no estar regulado y previsto, no deja de ser una realidad. Tenemos un Presidente reelecto, no un Candidato Electo. Pretender torcer el argumento, para ubicarlo como candidato electo, es un dislate histrico-jurdico inadmisible, por falso. Como consecuencia, basar cualquier argumento en un falso supuesto, genera una conclusin equivocada. Ese es el mar donde han navegado, tanto los oficialistas, como los opositores. Se han basado, TODOS, en un Falso Supuesto Intelectual. Hasta La Sala Constitucional incurri en ese vicio de procedimiento y su fallo adolece del defecto de inmotivacin. De haber una instancia superior, sera perfectamente anulable. Toda consecuencia de derecho, fundamentada en un Falso Supuesto, es anulable. Volvamos a la realidad de los hechos. En Diciembre de 2012, como Presidente reelecto, Proclamado y reconocido por propios y extraos, Hugo Chvez, el hombre, vuelve a sentirse mal de salud. Sabe que el mal que le aqueja, es serio. Responsablemente, solicita que la Asamblea Nacional le autorice a salir del pas, para atender su enfermedad. Antes de marcharse, consciente como estaba de su dolencia, se dirige a la Nacin en Cadena Nacional, para dejar una orden expresa a sus seguidores. Dej encargado al Vicepresidente Nicols Maduro, con la expresa encomienda, que si por alguna circunstancia, se tuviese que ir a una nueva eleccin, votaran por Nicols Maduro. Chvez, presenta el final y quiso abonar una salida. Eso tambin forma parte de la realidad de los hechos.

Ahora bien, el farisesmo poltico, comenz a tejer la conseja de un supuesto vaco de poder. Eso no es verdad. Empezaron su campaa meditica para soliviantar los nimos de los nuevos resentidos, los otrora privilegiados, que ven con estupor a los pobres. Antes, no les gustaban los adecos por alpargatos, ahora no les gustan los chavistas por feos. Esa es una realidad innegable. Como tambin lo es, pensar que todo el que como con cubiertos es oligarca. La realidad de los hechos es que no se configuran los supuestos normativos de rango constitucional, para declarar ninguna falta del Presidente, ni temporal ni absoluta. La realidad de los hechos es que estamos en presencia de un hombre agotado, agobiado; presionado y mal de salud. Ese hombre, fue electo Presidente en 1999 y nunca ha dejado de ser PRESIDENTE. Nunca ha dejado de luchar por sus ideas. Estando en pleno cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo (as reza la CRBV), solicit una autorizacin para ausentarse del pas, por un trmino superior a los cinco (5) das, al parlamento, la cual acept (se acuerdan de Abril de 2002) As las cosas, estamos ante la ausencia temporal del Presidente, aunque el alambicado argumento motivacional de la sentencia, se niegue a reconocerlo. De prolongarse por noventa (90) das dicha ausencia, entonces la Asamblea Nacional deber convocar a una sesin para decidir sobre dos (2) posibles acuerdos: (I) Prorrogar por noventa (90) das ms el permiso, o (II) Declarar la Falta Absoluta del Presidente. Eso es lo que prev la Constitucin. Cualquier otro argumento, del gobierno, o de la oposicin, es un falso supuesto as lo diga un constitucionalista o una Magistrada. Tristemente, en el caso del oficialismo, a algunos de sus partidarios, les interesa ms el poder, que la salud del hombre; y en el caso de la oposicin, nunca sus intereses han estado en el hombre, salvo el sector que lo aup como candidato, para tomar ellos el poder. Les sali el tiro por la culata. Esa es la verdad. Esa verdad la conoca el Presidente y lo manifest pblicamente; por lo que al ser un hecho notorio, pblico y comunicacional, no requiere ser probado. El hecho se prueba a s mismo. En virtud de la realidad de los hechos, habr que esperar hasta Marzo de 2013, cuando se cumplan los noventa (90) das, para ver que decide la AN. Entre tanto, el Vicepresidente de la Repblica, estar encargado de la Presidencia.

Que si es un nuevo perodo; que si se ha roto el hilo constitucional; que el TSJ pate la Constitucin. Nada de eso es verdad. La realidad de los hechos, supera con creces la ficcin. Gracias a muchos que hoy vociferan, el perodo presidencial de Chvez empez hace 14 aos y no sabemos cundo terminar. Algunos pretenden crear caos, portando TRAJES DE GASOLINA Y GASOIL. Moiss Agreda Fuchs.

Quiero salir ciertamente del abismo donde nos encontramos, pero por la senda del deber y del bien, no de otro modo Simn Bolvar.