Les hommes victimes de violences conjugales

Longtemps la violence contre les femmes na pas intress les pouvoirs publics. Mais, depuis quelques annes, la lutte contre les violences faites aux femmes est devenue une proccupation majeure du lgislateur qui ne cesse de lgifrer en la matire afin daccentuer la rpression et prvoir des mesures protectrices, tout particulirement au sein du couple. La violence faite aux femmes est mme devenue Grande cause nationale en 2010.

Mais quen est-il aujourdhui des violences faites aux hommes ? En la matire, le strotype de la femme victime domine. Pour autant, la ralit des chiffres ne doit pas faire oublier que les hommes aussi sont victimes de ces violences. La femme auteur de violences conjugales nest pas pnalement exclue du champ rpressif mais la pratique dnote une large absence de prise en compte de lhomme victime. Une volution simpose dsormais pour prendre en considration ce phnomne sous-estim, voire ni. Ainsi, aprs avoir prsent la rpression asexue en matire de violences conjugales (I), laccent sera mis sur les violences conjugales commises par les femmes et liniquit rpressive existant en pratique (II).

I. La rpression des violences conjugales : une quit juridique

Afin de lutter contre les violences conjugales, le lgislateur agit de deux manires : En accentuant la rpression lencontre des auteurs de violences (A) Et en dveloppant des mesures de protection des victimes des violences (B).

A/ Les infractions de violences conjugales

Les violences volontaires sont rprimes de longue date, mme au sein des violences conjugales (1) mais le lgislateur est galement intervenu rcemment pour accentuer la rpression en la matire, tout particulirement avec la cration dun dlit de harclement conjugal (2).

1. Les violences volontaires

Les comportements viss. Les violences volontaires sont incrimines aux articles 222-7 et suivants du Code pnal. La rpression dpend du rsultat des violences mais, toutes les violences volontaires prsentent les mmes lments constitutifs, cest--dire la runion dun lment matriel et dun lment intentionnel. Llment matriel est caractris si un acte de violence a t commis sur une victime qui a subi un dommage. Lacte de violence doit correspondre un acte matriel positif, 1

unique ou non, et consistant en des coups ou voies de fait1. Contrairement aux coups qui supposent un contact brutal, les voies de fait natteignent pas matriellement la victime mais sont de nature impressionner vivement une personne raisonnable2. Ainsi, mme un acte unique de violence morale est rprhensible, ds lors quil en rsulte une incapacit pour la victime ou pour le moins une perturbation psychologique, un choc motif3, une srieuse motion4, un tat dpressif5 6. Quant llment intentionnel de linfraction, il est caractris par la volont de lagent dattenter lintgrit de la victime7. Cependant, il suffit que lauteur ait voulu lacte de violence et peu importe quil ait voulu ou non le rsultat. La loi du 9 juillet 2010 est venue prciser larticle 222-14-3 que les violences volontaires sont rprimes quelle que soit leur nature, y compris s'il s'agit de violences psychologiques . Or, la Cour de cassation reconnaissait dj sous lempire de lancien Code pnal que les violences ne ncessitent pas forcment un contact brutal8. Le dlit de violences peut tre constitu, en dehors de tout contact matriel avec le corps de la victime, par tout acte ou comportement de nature causer sur la personne de celle-ci une atteinte son intgrit physique ou psychique caractrise par un choc motif ou une perturbation psychologique9. Ainsi, il a t jug de nombreuses occasions que sont des violences : le fait de menacer avec une arme (quelle quelle soit)10, lenvoi de lettres injurieuses ou menaantes11, des appels tlphoniques multiples, intempestifs et ritrs12, lutilisation du nom de la victime et de ses coordonnes sur un site pour que sensuivent des appels tlphoniques non sollicits et perturbants13, jeter des objets vers une personne pour lui faire peur14, utiliser son vhicule pour effrayer une personne15, et mme pour lenvoi dun colis dexcrments16. La jurisprudence a encore pu prciser que les troubles du sommeil et les manifestations anxieuses constituent bien un dommage dcoulant de violences morales17. Certaines violences psychologiques taient donc, avant lintervention du lgislateur, susceptibles dtre qualifies de violences volontaires.

Depuis la du loi du 20 mai 1863. Crim., 7 mars 1972, Bull. crim. n 85. 3 Crim., 13 juin 1991, Bull. crim. n 253 ; LEVASSEUR Georges, Violences ou menaces : lettres anonymes , RSC 1992, p. 74 ; VRON Michel, Dr. pn., nov. 1991, n 278, p. 5. 4 Crim., 3 janv. 1969, Bull. crim. n 1 ; Crim., 4 mars 1992, Bull. crim. n 95 ; VRON Michel, Dr. pn., avr. 1992, n 95, p. 10. 5 Crim., 4 mars 2003, Bull. crim. n 58 ; VRON Michel, Dr. pn. 2003, n 83 ; MAYAUD Yves, Conditions indignes de travail et violences volontaires par harclement moral , RSC 2003, p. 561. 6 PRADEL Jean et DANTI-JUAN Michel, Droit pnal spcial, prc., p. 54. 7 V. Crim., 6 fvr. 2001, Bull. crim. n 33 ; MAYAUD Yves, Intention et mobiles dans les violences volontaires : l'exemple des violences chirurgicales , RSC 2001, p. 580. 8 Crim., 19 fvr. 1892 ; Dr. pn. 1892.1.550: en visant les violences et voies de fait exerces volontairement, le lgislateur a entendu rprimer notamment celles qui, sans atteindre matriellement la personne, sont cependant de nature provoquer une srieuse motion . 9 Crim., 2 sept. 2005. 10 Crim., 7 aot 1934. 11 Crim., 13 juin 1991. 12 Crim., 3 janv. 1969. 13 TGI Carcassonne, 16 juin 2006. 14 Crim., 9 juin 2004. 15 Crim., 16 fvr. 2005. 16 Crim., 8 nov. 1990. 17 Crim., 1er juin 1999.
2

Les peines encourues (v. annexe). Les violences volontaires peuvent tre des contraventions, des dlits ou des crimes selon le dommage subi par la victime, de labsence dITT au dcs. Chaque article relatif aux violences volontaires prvoit une circonstance aggravante lorsque linfraction est commise par la conjoint, le concubin ou le partenaire pacs de la victime. Les actes de torture ou de barbarie rprims larticle 222-1 du Code pnal sont galement aggravs dans cette hypothse, tout comme les menaces (art. 222-18-3 C. pn.)18. Lorsque linfraction de violences est commise par le conjoint, le concubin ou le partenaire pacs, les peines schelonnent alors de 3 ans demprisonnement et 45 000 euros damende 20 ans de rclusion criminelle19 (voire plus si dautres circonstances aggravantes peuvent tre retenues). Larticle 222-14du Code pnal a galement prvu laggravation des peines des violences volontaires lorsque celles-ci sont commises de manire habituelle par le conjoint, concubin, partenaire ou lancien conjoint, concubin, partenaire. Les peines encourues schelonnent alors de 5 ans demprisonnement et 75 000 euros damende trente ans de rclusion criminelle. A linstar de certains pays, tels que la Sude et lEspagne20, qui ont cr une infraction sui generis de violences conjugales afin de les stigmatiser, le lgislateur avait envisag en 2006 dinsrer dans le Code pnal un article 222-13-1 punissant de trois ans demprisonnement le fait pour toute personne de se livrer de faon habituelle des actes de violence physique ou psychologique sur son conjoint, son ex-conjoint, son concubin ou son ex-concubin et, dans le cadre d'un pacte civil de solidarit (PACS), son partenaire ou son ex-partenaire 21. Cette proposition na pas abouti dans la loi du 4 avril 2006 mais lide a t reprise par la loi du 9 juillet 2010 larticle 222-14 du Code pnal dans des termes sensiblement similaires, cet article visant les violences habituelles commises par le conjoint ou le concubin de la victime ou par le partenaire li celle-ci par un pacte civil de solidarit . Le lgislateur a galement pris soin dtendre le champ dincrimination pour toutes ces infractions aux anciens conjoints, concubins et partenaires pacss par renvoi larticle 132-80 du Code pnal, ds lors que linfraction est commise en raison des relations ayant exist entre lauteur des faits et la victime .

2. Les incriminations nouvelles relatives aux violences conjugales

Ainsi que le meurtre (art. 221-4 C. pn.), lempoisonnement (art. 221-5 C. pn.), le viol (art. 222-24 C. pn.) et les agressions sexuelles autres que le viol (art. 222-28 C. pn.). 19 V. tableau infra. 20 Division des tudes de lgislation compare du service des tudes juridiques du Snat, La lutte contre les violences conjugales , Etude de lgislation compare n LC 144, labore la demande de Mme Gisle Gautier, prsidente de la dlgation ; VIRIOT-BARRIAL Dominique, Commentaire de la loi n 2006-399 du 4 avril 2006 renforant la prvention et la rpression des violences au sein du couple ou commises contre les mineurs , prc. 21 Proposition de loi n 62 (2004-2005) prsente par M. Roland COURTEAU et plusieurs de ses collgues, tendant lutter contre les violences l'gard des femmes et notamment au sein des couples par un dispositif global de prvention, d'aide aux victimes et de rpression.

18

Le harclement conjugal. Le Code pnal rprime depuis 2010 larticle 222-33-2-1 le fait de harceler son conjoint, son partenaire li par un pacte civil de solidarit ou son concubin par des agissements rpts ayant pour objet ou pour effet une dgradation de ses conditions de vie se traduisant par une altration de sa sant physique ou mentale . La peine encourue est de trois ans demprisonnement et 45 000 euros damende lorsque la victime a subi une incapacit totale de travail infrieure ou gale huit jours ou na subi aucune incapacit de travail et de cinq ans demprisonnement et 75 000 euros damende lorsquelle a subi une ITT suprieure huit jours22. Le lgislateur a prcis lalina 2 que les mmes peines sont encourues lorsque linfraction est commise par un ancien conjoint, concubin ou partenaire pacs. Par lincrimination du harclement moral au sein du couple, le lgislateur a souhait renforcer le dispositif existant en incriminant de manire plus explicite les violences psychologiques 23. Lincrimination se veut, dans lesprit du lgislateur, non pas concurrentielle mais, au contraire, complmentaire celles des violences physiques ou psychologiques : le dlit () permettrait de rprimer une accumulation, une rptition de faits dimportance moindre mais dont leffet pour la personne qui en est victime peut tre particulirement dommageable 24. Ainsi, certains actes isolment insuffisants pour caractriser des violences volontaires pourraient tre rprims sur le fondement du harclement, du fait de leur rptition et de leur consquence sur la sant physique et mentale de la victime. Avec la loi du 9 juillet 2010, il est regrettable que cette mesure ait t prise pour combattre prioritairement les violences faites aux femmes et alors mme que les criminologues mettent en avant que les femmes ont srement plus tendance que les hommes utiliser ce type de violences25. Heureusement, cette volont de lutte partiale ne transparat pas dans les textes pnaux qui sappliquent donc clairement indiffremment selon le sexe de lauteur et de la victime.

La violation dune ordonnance de protection. La loi du 9 juillet 2010 a encore tendu la rpression des violences au sein du couple par la cration de deux incriminations, lies la violation dune ordonnance de protection26, dont une, vise par larticle 227-4-2 du Code pnal, prvoit que le fait, pour une personne faisant l'objet d'une ou plusieurs obligations ou interdictions imposes dans une ordonnance de protection (rendue en application des articles 515-9 ou 515-13 du code civil), de ne pas se conformer cette ou ces obligations ou interdictions est puni de deux ans d'emprisonnement et de 15 000 d'amende . Cette ordonnance de protection permet de protger la victime dans lattente du jugement du prsum innocent. En effet, le principe tant la libert de la personne poursuivie dans lattente du jugement, le lgislateur est intervenu afin de protger la victime pendant ce laps de temps.
V. tableau supra. ROBERT Anne-Galle, Loi n 2010-769 du 9 juillet 2010 relative aux violences faites spcifiquement aux femmes, aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernires sur les enfants , RSC 2011, p. 911. 24 ROBERT Anne-Galle, Loi n 2010-769 du 9 juillet 2010 relative aux violences faites spcifiquement aux femmes, aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernires sur les enfants , prc. 25 GUILLOT Patrick, La cause des hommes, pour une relle quit sociale entre les sexes, ViaMedias, 2005, p. 67 : la violence fminine semble, plus souvent que celle des hommes, dordre "psychique" et, quand cest le cas, difficilement dmontrable . 26 V. infra.
23 22

Il sefforce depuis quelques annes27 de prvoir des mesures protectrices de la victime, que ce soit sur le plan civil ou pnal.

B/ Mesures de protection de la victime

Ces mesures de protection sont de deux natures : Mesures civiles (1) Et mesures pnales (2).

1. Les mesures civiles Lancien rfr-violence. La loi du 26 mai 200428 avait dj pris en compte lexistence de violences au sein du couple et cr un rfr violence larticle 220-1, alina 3 du code civil. Lorsque lun des poux exerait des violences mettant en danger le conjoint ou les enfants, le JAF pouvait statuer sur la rsidence spare (attribu logiquement, sauf circonstance particulires, lpoux qui ntait pas lauteur des violences) ainsi que sur les modalits dexercice de lautorit parentale et la contribution aux charges du mariage. Cet article prvoyait galement que les mesures prises taient caduques si, l'expiration d'un dlai de quatre mois compter de leur prononc, aucune requte en divorce ou en sparation de corps n'avait t dpose. La loi du 12 dcembre 2005 relative au traitement de la rcidive29 avait galement introduit dautres dispositions permettant dloigner le conjoint ou le concubin violent du domicile de la victime, de linterdire de paratre au domicile ou ses abords, et de faire lobjet dune prise en charge sanitaire, sociale ou psychologique30.

La nouvelle ordonnance de protection. La loi du 4 avril 2006 renforant la rpression et la protection des violences au sein du couple a modifi le dispositif du rfr-violence en le supprimant et le remplaant par une ordonnance de protection dlivre par le juge aux affaires familiales. Larticle 515-9 du code civil prvoit dsormais que lorsque les violences exerces au sein du couple ou par un ancien conjoint, un ancien partenaire li par un pacte civil de solidarit ou un ancien concubin mettent en danger la personne qui en est victime, un ou plusieurs enfants, le juge aux affaires familiales peut dlivrer en urgence cette dernire une ordonnance de protection 31. Cette ordonnance est dlivre si le juge aux affaires familiales estime qu'il existe des raisons srieuses de considrer comme vraisemblables la commission des faits de violence allgus et le danger auquel la

Depuis la loi du 26 mai 2004 tout particulirement qui avait mis en place le rfr-violence , v.infra. Loi n 2004-439 du 26 mai 2004 relative au divorce, JO n122 du 27 mai 2004, p. 9319. 29 Loi n 2005-1549 du 12 dcembre 2005 relative au traitement de la rcidive des infractions pnales, JO n 289 du 13 dcembre 2005, p. 19152 ; ROBERT Jacques-Henri, Les murailles de silicium - Loi n 2005-1549 du 12 dcembre 2005 relative au traitement de la rcidive des infractions pnales , JCP mars 2006, n 9, I.116. 30 Art. 41-1, 6 ; 41-2, 14 ; 138, 17 ; 132-45, 19 C. proc. pn. 31 V. PITTI Grard, Lordonnance de protection institue par la loi du 9 juillet 2010 , Gaz. Pal., n 231, 19 aot 2010, p. 8.
28

27

victime est expose (art. 515-11 c. civ.). Par cette ordonnance de protection dlivre pour une dure de quatre mois32 lissue dun dbat contradictoire, le JAF peut interdire au dfendeur de recevoir ou rencontrer certaines personnes, de dtenir ou de porter une arme, statuer sur la rsidence spare et sur les modalits de prise en charge des frais affrents ce logement, se prononcer sur les modalits de lexercice conjugal et sur les contribution aux charges du mariage pour les couples maris, sur laide matrielle pour les couples pacss et sur la contribution lentretien et lducation des enfants, autoriser le demandeur dissimuler son domicile ou sa rsidence et prononcer ladmission provisoire laide juridictionnelle (art. 515-11 c. civ.) 33. Le systme est donc sensiblement similaire au rfrviolence mais a t largi. Le lgislateur a permis non seulement au juge civil de prendre des mesures de protection envers la victime de violences conjugales mais a galement attribu ce pouvoir au juge pnal.

2. Mesures pnales

La volont dune lutte effective contre les violences conjugales. La circulaire dapplication de la loi du 4 avril 2006 en date du 19 avril 200634 prcise que cette circulaire tend, en matire procdurale, renforcer leffectivit de la rponse pnale en privilgiant le traitement en temps rel des procdures, la cration dun magistrat rfrent en matire de violences et lexercice systmatique de poursuites en refusant les classements sans suite de pure opportunit 35. Mme si une circulaire a peu de force juridique, elle dnote la volont de lutter contre les violences conjugales en privilgiant les poursuites lencontre des auteurs de ces infractions.

Des mesures protectrices tous les stades de la procdure. En vertu des articles 53-1, 6 et 53-75, 6 du Code de procdure pnale, les officiers et agents de police judiciaire doivent, en enqute de flagrance ou en enqute prliminaire, informer les victimes de la possibilit de demander une ordonnance de protection et les informer des peines encourues par lauteur des violences. Dsormais, la mdiation pnale nest possible qu la demande ou avec laccord de la victime des violences conjugales (art. 41-5, 5 C. proc. pn.) et la victime est prsume ne pas consentir la mdiation lorsquelle a saisi le JAF dune demande dordonnance de protection. Dans le cadre du contrle judiciaire, le conjoint, concubin, partenaire pacs ou ancien conjoint, concubin ou partenaire violent peut se voir imposer certaines obligations similaires celles dcoulant de lordonnance de protection rendue par le JAF, cest--dire sabstenir de sentretenir ou de rencontrer certaines personnes, rsider hors du domicile ou de la rsidence du couple, sabstenir de paratre dans ce domicile ou cette
V. art. 515-12 c. civ. Pour le dtail du contenu de la loi du 9 juillet 2010 : V. BOURRAT-GUGUEN Anne, Vers linstauration dun dispositif de lutte contre les violences au sein du couple ? A propos de la loi du 9 juillet 2010 , JCP G, n 30, 26 juill. 2010, 805. 34 Circulaire prsentant les dispositions de droit pnal et de procdure pnale de la loi n 2006-399 du 4 avril 2006, CRIM 06-10 / E8-19.04.2006. 35 VIRIOT-BARRIAL Dominique, Commentaire de la loi n 2006-399 du 4 avril 2006 renforant la prvention et la rpression des violences au sein du couple ou commises contre les mineurs , prc.
33 32

rsidence ou ses abords, faire lobjet dune prise en charge sanitaire, sociale ou psychologique (art. 138, 9 et 17 C. proc. pn.). Le lgislateur souhaitant galement assurer le respect des mesures d'loignement prises l'encontre du conjoint violent, le conjoint, concubin ou partenaire, ainsi que les ex peuvent se voir imposer une mesure d'loignement du domicile ou de la rsidence toutes les phases de la procdure36. En outre, il est dsormais permis au juge, mme sans l'accord de l'intress, de placer sous le rgime du placement sous surveillance lectronique mobile le mis en examen pour violences ou menaces, punies d'au moins cinq ans d'emprisonnement, l'encontre de son conjoint, concubin, partenaire ou des enfants (art. 141-12-1 C. proc. pn.37). Cette mesure peut aussi tre prise par la juridiction de jugement dans le cadre du suivi socio-judiciaire, sous rserve d'une expertise constatant la dangerosit du condamn (drogatoire au droit commun qui suppose une condamnation une peine privative de libert suprieure ou gale 7 ans). Dans ces deux hypothses, la victime peut se voir proposer l'attribution d'un dispositif de tlprospection afin d'alerter les autorits en cas de violation des obligations38.

On le voit, le lgislateur sest dot dun arsenal susceptible non seulement de renforcer la protection des victimes de violences au sein du couple, mais encore dassurer plus efficacement la rpression des auteurs de tels actes 39. Mme si, comme il a pu tre constat, les hommes et les femmes bnficient textuellement de la mme protection contre les violences conjugales, dans lesprit du lgislateur, cette volont rpressive vise surtout les hommes violents au sein de leur couple. Or, mme si le nombre de femmes victimes reste nettement suprieur celui des hommes victimes, il ne faut pas pour autant nier la place des femmes auteurs de violences au sein du couple. Prendre en compte les hommes battus, ce nest pas nier lexistence des femmes victimes mais prendre en considration un phnomne dans sa globalit, celui des violences conjugales. Or, en pratique, les violences lencontre des hommes sont sous-estimes, ce qui engendre des consquences graves pour ces victimes.

II. La ralit des violences conjugales commises par des femmes : une iniquit pratique

Le terme de violences conjugales est bien souvent synonyme de violences faites aux femmes. Seul lhomme est vu comme auteur possible de linfraction et seule la femme peut en tre

V. loi du 4 avril 2006, prc. et loi du 12 dcembre 2005, prc. Cr par la loi du 9 juillet 2010 ; Loi n 2010-769 du 9 juillet 2010 relative aux violences faites spcifiquement aux femmes, aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernires sur les enfants, JO n 0158 du 10 juill. 2010, p. 12762. 38 Cette disposition avait dj t prvue en partie par le dcret du 1er avril 2010, v. supra. 39 BOURRAT-GUGUEN Anne, Vers linstauration dun dispositif de lutte contre les violences au sein du couple ? A propos de la loi du 9 juillet 2010 , prc.
37

36

victime40. Pourtant, la ralit est toute autre (A) et il est regrettable que les violences conjugales fassent toujours lobjet dune prise en compte partielle et partiale (B).

A/ La ralit des chiffres : 1 victime sur 5 de violences conjugales est un homme

Une ralit en hausse. Sur les 19 694 violences non mortelles enregistres en 2010, 16 098 avaient pour victimes des femmes et 3 596 des hommes soit 82 % de victimes femmes et 18 % de victimes hommes41. Cette proportion a tendance augmenter puisquelle tait de 14 % en 2006 et les dernires valuations de lONDRP (Observatoire national de la dlinquance et des rponses pnales) datant doctobre 2012 font tat de 25 % dhommes victimes42, soit un cinquime et aucune classe sociale nest pargne.

Une ralit encore sous-estime. Cette proportion dhommes victimes, drisoire voire marginale pour certains, nest pas pour autant ngligeable. Effectivement, les hommes sont moins victimes de violences conjugales que les femmes43 mais cela signifie aussi quune victime sur cinq de violences conjugales est un homme. Si une femme meurt tous les trois jours des coups ports par son conjoint, cest aussi un homme qui dcde tous les dix jours de la violence de sa conjointe44. Comme un homme victime a pu le faire remarquer : la violence des femmes est tue, et pourtant elle tue 45. LONDRP a encore pu signaler que cet cart sexplique par le faible nombre dhommes victimes de violences sexuelles commises par leur conjointe. Si lon carte les violences sexuelles des violences conjugales, une victime sur trois de violences physiques est un homme46. De plus, mme si seulement 3 500 plaintes ont t enregistres en 2010, on estime presque 130 000 le nombre dhommes victimes de violences au sein de leur couple pour 400 000 femmes (violences physiques et sexuelles)47, estimation qui a t confirme par les derniers chiffres de

Peu de personnes savent ou acceptent de croire quil existe des hommes battus, cest--dire des hommes victimes de violences non seulement psychologiques, mais encore physiques de la part de leur conjoint, et cela, de manire rptitive, souvent pendant plusieurs annes , GUILLOT Patrick, La cause des hommes, pour une relle quit sociale entre les sexes, prc., p. 72. 41 INHESJ / ONDRP, Elments de mesure des violences au sein du couple , Dossier II : Crimes et dlits constats, Rapport 2011, p. 317. 42 400 000 femmes et 136 000 hommes : INHESJ / ONDRP, Le profil des personnes de 18 75 ans stant dclares victimes de violences physiques ou sexuelles par conjoint ou ex-conjoint sur 2 ans lors des enqutes Cadre de vie et scurit INSEE-ONDRP de 2008 2012 , Repres n 18, oct. 2012, Cyril RIZK. 43 INHESJ / ONDRP, Les auteurs dactes de violences physiques ou sexuelles dclars par les personnes de 18 75 ans en 2008 et 2009 daprs les rsultats des enqutes "Cadre de vie et scurit" , Repres n 14, dc. 2010, INHESJ et ONDRP, p. 7. 44 INHESJ / ONDRP, Elments de mesure des violences au sein du couple , prc., p. 310. 45 France Soir, Hommes battus, les oublis des violences conjugales , 8 nov. 2007. 46 ONDRP, Violences physiques ou sexuelles au sein du mnage , Repres n 15, juill. 2011. 47 INHESJ / ONDRP, Elments de mesure des violences au sein du couple , Dossier II : Crimes et dlits constats, Rapport 2011, p. 310.

40

lONDRP ayant valu 136 000 le nombre dhommes victimes48. A ltranger, tout particulirement au Canada, les enqutes de victimisation gouvernementales ont constat des proportions gales dhommes et de femmes victimes de leurs conjoints49. Elles ont galement not que les victimes masculines ont nettement moins tendance signaler les faits aux services de police. En France, ce moindre recours au dpt de plainte par les hommes a galement pu tre constat par lONDRP50, principalement parce quils considrent que a naurait servi rien, pour sviter des preuves supplmentaires et pour que cela ne se sache pas. La violence des femmes lencontre des hommes est donc largement sous-estime et encore trop ignore.

B/ Une prise en compte des violences conjugales partielle et partiale

La prvalence des strotypes sexuels. En matire de violences conjugales, les strotypes sexuels sont fortement prsents et dfavorables aux hommes. En effet, comme le signale Patrick Guillot, l image de force [de lhomme] devient sa faiblesse et limage de faiblesse de la femme devient sa force , pour la socit, cest lhomme qui est fort, cest la femme qui est faible et seule la seconde peut tre une victime 51. Les strotypes attribuant la violence aux hommes et la douceur aux femmes induisent des discriminations lencontre des hommes battus qui, bien souvent, lorsquils osent porter plainte font lobjet de railleries ou ne sont pas crus par les services de police qui refusent en consquence le dpt de plainte. Selon la fondatrice de SOS hommes battus , Sylvianne SPITZER, ce serait le cas trois fois sur quatre52. Cette raction est gravissime, interdite et dangereuse. Pire, le dpt de plainte peut parfois se retourner contre eux lorsque la femme violente nhsite pas contre-attaquer en se prtendant victime des violences de son conjoint. De plus, les hommes subissant la violence de leur conjointe sont exclus de tous les dispositifs daide aux victimes. Par exemple le 3919, numro national daide aux victimes de violences conjugales, est en ralit un service rserv aux femmes. Seule lassociation SOS hommes battus permet daider les victimes masculines de violences conjugales. Le lgislateur et les pouvoirs publics doivent dsormais cesser de stigmatiser les violences conjugales. Tous les hommes ne sont pas violents et toutes les femmes ne sont pas des victimes.

INHESJ / ONDRP, Le profil des personnes de 18 75 ans stant dclares victimes de violences physiques ou sexuelles par conjoint ou ex-conjoint sur 2 ans lors des enqutes Cadre de vie et scurit INSEE-ONDRP de 2008 2012 , prc. 49 Statistique Canada, Enqute sociale gnrale sur la victimisation , 1999, 2004, 2009. 50 ONDRP, Violences physiques ou sexuelles au sein du mnage , prc. 51 GUILLOT Patrick, La cause des hommes, pour une relle quit sociale entre les sexes, prc., p. 67 et 84. 52 GALAUD Florence, Les hommes aussi sont victimes de violence conjugale , Le Figaro, http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/08/26/01016-20100826ARTFIG00447-les-hommes-aussi-sontvictimes-de-violence-conjugale.php ; v. aussi : GUILLOT Patrick, La cause des hommes, pour une relle quit sociale entre les sexes, prc., p. 67 : Sils en parlent, ils ne sont pas crus par ceux qui pourraient les aider dans les services sociaux, policiers ou judiciaires .

48

Lvolution ncessaire vers une lutte galitaire contre les violences conjugales. Il est inconcevable que la loi du 29 juillet 2010 ait pu tre intitule violences faites spcifiquement aux femmes 53. Pourquoi carter par principe les hommes des victimes potentielles ? Certes ils sont moins nombreux en tre victimes mais les victimes masculines doivent aussi tre prises en compte. Les violences quils subissent ne sont pas moins graves parce quils sont moins nombreux en tre victimes. Le groupe dtudes sur les sexismes (GES) a ainsi saisi la Halde (Haute Autorit de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalit) considrant que lintitul de la loi du 9 juillet 2010 ( relative aux violences faites spcifiquement aux femmes, aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernires sur les enfants ) et quelques articles taient discriminatoires. La Halde a rpondu que les mesures temporaires destines exclusivement aux femmes ne constituent pas une discrimination ds lors quelles visent rtablir lgalit entre les hommes et les femmes 54. Ce quoi elle ajoute que les femmes tant plus violentes que les hommes, le lgislateur peut organiser des actions spcifiques. Mais, faut-il en dduire quil faut que la violence lencontre des femmes diminue jusqu celle de la violence lencontre des hommes pour que ceux-ci soient enfin pris en compte ? Ou pire, souhaiter que celle contre les hommes augmente jusqu atteindre celle contre les femmes, pour quon se dcide enfin imposer une galit textuelle dans nos lois relatives aux violences conjugales ? Ce tabou, ce refus de voir la ralit conduit une rpression partielle et partiale. Le lgislateur et les pouvoirs publics doivent dsormais prendre en compte les violences conjugales au sens large, quel que soit le sexe de la victime et de lauteur : Il est craindre que la force de ce dogmatisme ninstalle progressivement une croyance double facette : seuls les hommes sont auteurs dactes de violence, en particulier sexistes ; seules les femmes en sont victimes. Cela ne correspond bien sr pas la ralit 55. Mme si les proportions paraissent drisoires, et elles ne le sont pas, elles prouvent que la criminalit violente des femmes existe. La violence conjugale est le fait des deux sexes, les victimes des deux sexes doivent donc tre galit face au systme judiciaire et bnficier de la mme protection de la socit. Et peu importerait que le nombre dhommes victimes de violences conjugales soit marginal, ils mritent tout autant protection que les femmes. Le droit pnal est gnral, applicable tous et dfend toutes les victimes contre tous les auteurs, quel que soit leur sexe. Lre de la femme conue uniquement comme une victime est rvolue, place dsormais lgalit des sexes, y compris en matire pnale.

Loi du 9 juillet 2010, prc. V. la rponse de la Halde du 6 septembre 2010 : http://g-e-s.overblog.com/pages/Saisine_de_la_HALDE_20082010-6004726.html 55 GUILLOT Patrick, La cause des hommes, pour une relle quit sociale entre les sexes, prc, p. 66.
54

53

10

ANNEXE : Texte dincrimination (Code pnal) Rsultat des violences Peine Aggravation de la peine lorsque linfraction est commise par le conjoint, le concubin ou le partenaire pacs 20 ans de rclusion criminelle Article (Code pnal) Aggravation pour les violences habituelles au sein du couple (art. 222-14, 4)

222-7

Dcs

15 ans de rclusion criminelle

222-8, 6

30 ans de rclusion criminelle

222-9

Mutilation ou infirmit permanente

10 ans demprisonnement et 150 000 damende 3 ans demprisonnement et 45 000 damende

15 ans de rclusion criminelle

222-10, 6 20 ans de rclusion criminelle

222-11

ITT de plus de 8 jours

5 ans demprisonnement et 75 000 damende

222-12, 6 10 ans demprisonnement et 150 000 damende 222-13, 6 5 ans demprisonnement et 75 000 damende 222-13, 6 5 ans demprisonnement et 75 000 damende

R 625-1

ITT infrieure Contravention de ou gale 8 5 classe (1 500 ) jours

3 ans demprisonnement et 45 000 damende

R 624-1

Pas dITT

Contravention de 4 classe (750 )

3 ans demprisonnement et 45 000 damende

222-1

Actes de 15 ans de rclusion torture ou de criminelle barbarie

20 ans de rclusion criminelle

222-3, 6

222-17, al. 1

Menaces de 6 commettre

mois 2

ans 222-18-3

demprisonnement 7 500

demprisonnement et

un crime ou et dlit

30 000 damende

damende

11

222-17, al. 2

Menaces de 3 mort

ans 5

ans 222-18-3

demprisonnement et 45 000

demprisonnement et

75 000 damende

damende 222-18, al. 1 Menaces de 3 commettre ans 5 ans 222-18-3

demprisonnement 45 000

demprisonnement et

un crime ou et dlit ordre

75 000 damende

avec damende de

remplir une condition 222-18, al. 2 Menaces de 5 mort ordre ans 7 ans 222-18-3

avec demprisonnement de et 75 000

demprisonnement et

100 000 damende

remplir une damende condition

222-33-2-1

Harclement moral sein

ans

au demprisonnement du et 75 000

couple avec damende ITT suprieure 8 jours 222-33-2-1 Harclement moral sein 3 ans

au demprisonnement du et 45 000

couple avec damende ITT infrieure ou gale 8 jours ou pas dITT

12